Mega Beben in Japan!

[Scorcher24_]

Die Reporter grade bei der PK, wie die wie mit aller Gewalt versuchen aus der Merkel eine Aussage wegen der Laufzeit der AKW rauszupressen... wie die Geier.

[Boesor]

Die Reporter grade bei der PK, wie die wie mit aller Gewalt versuchen aus der Merkel eine Aussage wegen der Laufzeit der AKW rauszupressen... wie die Geier.

Es schein auch im Zuge der Affäre um den schwarzen baron in Vergessenheit geraten zu sein, aber sowas ist der Job dieser "geier".

[TomSupreme]

Die Reporter grade bei der PK, wie die wie mit aller Gewalt versuchen aus der Merkel eine Aussage wegen der Laufzeit der AKW rauszupressen... wie die Geier.

Es schein auch im Zuge der Affäre um den schwarzen baron in Vergessenheit geraten zu sein, aber sowas ist der Job dieser "geier".

Warum muss in jeder Diskussion auch nur ansatzweise KT erwähnt werden...irgendwie nervts langsam...

[Boesor]

Die Reporter grade bei der PK, wie die wie mit aller Gewalt versuchen aus der Merkel eine Aussage wegen der Laufzeit der AKW rauszupressen... wie die Geier.

Es schein auch im Zuge der Affäre um den schwarzen baron in Vergessenheit geraten zu sein, aber sowas ist der Job dieser "geier".

Warum muss in jeder Diskussion auch nur ansatzweise KT erwähnt werden...irgendwie nervts langsam...

Dann bausch es halt nicht noch auf.
Der feine Herr war hier eigentlich auch nur das Beispiel um die Funktion von Journalisten zu verdeutlichen.
War doch ersichtlich, oder?

[MaexxDesign]

Das war kein Megaerdbeben.
Und auch nicht in Japan.
Das war ein sehr großes Erdbeben vor Japan.

Von einem Megaerdbeben kann erst ab Stärke 10 auf der Richterskala gesprochen werden (was noch nie registriert wurde).
Extrem groß war es auch nicht, was erst ab 9,0 gilt.


Die Auswirkungen sind natürlich katastrophal für Japan.
Und können noch dramatischer werden, wenn es zur Kernschmelze kommt.
Aber mit Tschernobyl kann man es nicht vergleichen, weil das alles sehr viel schneller und unkontrollierter ablief.

Und die Diskussion, die in den nächsten Tagen nach der Frage um die Sicherheit unserer Atomkraftwerke in Deutschland losgetreten wird, halte ich für völlig übertrieben.
Denn man kann Deutschland in Bezug auf die tektonischen Vorgänge überhaupt nicht mit Japan vergleichen.


Auch die größte Katastrophe hat noch etwas Gutes:
Denn es zeigt, dass die Menschheit zusammenhält und für eine gewisse Zeit die "kleinlichen" Probleme wie (ehemalige) Kriege oder Meinungsverschiedenheiten untereinander vergisst und Willens ist anderen Völkern zu helfen.
Siehe die schnelle Aushilfe mit Kühlmitteln von den USA.

Denn wenn globale Katastrophen eintreffen sind wir alle am Arsch und nicht nur verhasste Völker oder ethnische Gruppen.

[Silver]

Das Erdbeben war doch auch gar nicht das große Problem, sondern der Tsunami, oder?

[MaexxDesign]

Das Erdbeben war doch auch gar nicht das große Problem, sondern der Tsunami, oder?

Naja, das Erdbeben ist ja die Ursache für den Tsunami.

[Melcor]

Das war kein Megaerdbeben.
Und auch nicht in Japan.
Das war ein sehr großes Erdbeben vor Japan.

Von einem Megaerdbeben kann erst ab Stärke 10 auf der Richterskala gesprochen werden (was noch nie registriert wurde).
Extrem groß war es auch nicht, was erst ab 9,0 gilt.

Das stärkste je gemessene Erdbeben hatte Stärke 9,2. Dieses hatte 8,9. Bei diesen Umständen kann man schon von einem "Megabeben" sprechen...

Das Zentrum des Bebens war vielleicht vor Japan, trotzdem traf es auch das Land direkt. "...in Japan" ist also nicht falsch.


Klugscheisser

[$tranger]

Er beugt nur gefährlichem Halbwissen vor ^^

[johndoe831977]

Was bedeuten Explosion und Brand in Fukushima I?
Explosion in japanischem Atomkraftwerk Fukushima I

Die Nachrichtenlage hierzu ist widersprüchlich. Die Meldung der Agenturen "es sei möglicherweise Wasserstoff zum Kühlen der Anlage explodiert" ist unplausibel: Zum Kühlen dient in der Regel harmloses Wasser, nicht hochexplosiver Wasserstoff. Möglich sind folgende Szenarien:

1. In einer partiellen Kernschmelze haben sich bereits hohe Temperaturen gebildet. Und dann reagiert Wasser mit den im Reaktorkern zahlreich vorhandenen Metallen. Dabei entsteht Wasserstoff, der explodieren kann, sobald er mit Sauerstoff oder Luft vermischt wird.
2. Durch Überdruckventile ist heißer Dampf aus dem Reaktor in das Reaktorgebäude ausgeströmt. In letzterem stieg der Druck immer weiter an, bis schließlich die Wände des Reaktorgebäudes nachgaben. Der Reaktordruckbehälter selber ist aber noch intakt.

Bei der aktuellen Nachrichtenlage ist es schwierig, zu unterscheiden, welches der beiden Szenarien stimmt. Dass die Explosion ohne Feuerball ablief und nach den Angaben der Betreibergesellschaft durch ein Nachbeben ausgelöst wurde, wobei vier Kraftwerks-Mitarbeiter verletzt, aber nur einer getötet wurden, deutet auf das zweite Szenario.

Andererseits sprechen zunehmend mehr Medien vom ersten Szenario: Demzufolge gab es eine Wasserstoffexplosion. Diese kann nur passieren, wenn der Kern so heiß ist, dass sich Wasser bereits zersetzt. Dann gab es auf jeden Fall bereits erhebliche Schäden im Kern, wahrscheinlich auch eine partielle Kernschmelze.

Auf jeden Fall bedeutet die Explosion aber nichts gutes für die zahlreichen Systeme in dem Kernkraftwerk. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Kernschmelze noch verhindert werden kann, sinkt. Und dass Wasserdampf unter Druck oder gar Wasserstoff aus dem Kern in das Betriebsgebäude gelangen konnte, so dass dieses explodiert, zeigt, dass der Kern derzeit nicht hermetisch dicht ist. Im Gegenteil, es wird sogar absichtlich Druck abgelassen, um den Kern selber zu kühlen. Je höher aber die Temperaturen im Inneren klettern, desto mehr Radioaktivität wird bei diesen Operationen freigesetzt.

[3tagewach]

oha, dass ist die Stadt wo die 10.000 Menschen verschwunden (vermisst) sind

http://www.youtube.com/watch?v=6sMjy_vS ... r_embedded


"22:35 Nach der schweren Explosion in Reaktor Nummer 1 droht nun aber offenbar auch in Reaktor Nummer 3 eine katastrophale Zuspitzung der Lage. Reuters meldet unter Berufung auf die japanische Atomenergiebehörde, dass das Notkühlsystem dort ebenfalls nicht mehr funktioniere. Derzeit versuche man mit Hochdruck, den Reaktor wieder mit Wasser zu versorgen. (fm)"

[Pyoro-2]

"mit Hochdruck" ...seit wann sind so flache Formulierungen dermaßen in? Bei KT war's ja auch schon ziemliche verbreitet ^^

[$tranger]

Mit Hochdruck heißt doch immer, dass man irgendwas sagen muss obwohl man nix machen kann...

[Pyoro-2]

Schon, aber man muss das doch nicht unbedingt so formulieren, wenn man von Wasser redet, dass man iwo reinpumpen will - dann wird's nämlich zu 'nem ziemlich flachen Scherz ^^

Guttenberg schreibt Doktortitel vorerst ab ^^

[Melcor]

Immer noch besser als "Japan zittert"