Resistance 3: Multiplayer (Frühe Spielversion)

Hier könnt ihr über Trailer, Video-Fazit & Co diskutieren.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Resistance 3: Multiplayer (Frühe Spielversion)

Beitrag von 4P|BOT2 »

Azrakel
Beiträge: 46
Registriert: 11.11.2009 13:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Azrakel »

hmm sieht zwar grafisch ganz gut aus, kann aber glaub ich spielerisch nicht so überzeugen
Benutzeravatar
Psychedelic
Beiträge: 57
Registriert: 17.01.2007 16:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Psychedelic »

Sie Grafik ist ja wirklich hässlich.
Da sieht man das die Konoslen nur DX 9 unterstüzen.
Shooter sollte man am PC spielen in DX11.
Benutzeravatar
TheInfamousBoss
Beiträge: 6638
Registriert: 18.03.2006 18:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TheInfamousBoss »

Ich weiß nicht. Gefällt mir irgendwie überhaupt nicht. Habe auch Teil 1 und 2 nie gezockt, aber das sagt irgendwie gar nicht zu.
Serieux
Beiträge: 252
Registriert: 07.09.2010 14:37
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Serieux »

@Psychedelic: die ps untstützt doch gar kein dx oder hab ich was verpasst? außerdem war nich dx11 dafür da um grafisch mit den Konsolen(ala kz2) mitzuhalten?
@ topci naja fand schon bei den vorgängern den mp überflüssig, die sollen lieber wieder ne lange kampagne wie in resistance 1 mit coop machn =)
Benutzeravatar
TheInfamousBoss
Beiträge: 6638
Registriert: 18.03.2006 18:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TheInfamousBoss »

@Psychedelic

Nachdenken, nochmal nachdenken, und dann schreiben. Bitte bitte, mit Zucker obendrauf. Macht euch doch erstmal schlau, bevor ihr solche Pseudo-Weisheiten von euch gebt! Dein Comment ergibt einfach NULL Sinn!
Benutzeravatar
TheGamer17
Beiträge: 96
Registriert: 06.12.2010 17:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TheGamer17 »

Richtig langweilig sieht das aus.Killzone und Restistance waren noch nie mein Ding.Mit Crysis 2 und Homfront kommen eh schon die besseren alternativen
Benutzeravatar
Melcor
Beiträge: 7692
Registriert: 27.05.2009 22:15
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Melcor »

Sehr enttäuschend, das sieht aus wie CoD mit Resistance-Waffen.

Resistance 2 war im Multiplayer genial, die 60 Spieler Schlachten waren etwas ganz besonderes. Die gewaltigen Fronten, wenn jeweils 30 Spieler aufeinander prallen... Das war einfach einzigartig und eine gelungene Abwechslung zu CoD und ähnlichen Shootern.

Hier ist die Grenze bei 16 Spielern(8 gegen 8), was dem Titel das Besondere nimmt.
Benutzeravatar
The SPARTA
Beiträge: 2395
Registriert: 07.05.2007 13:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von The SPARTA »

hmmm...die Maps gefallen mir sehr, doch der Rest sieht wie CoD aus. Da zock ich lieber KZ3 weiter, wenigstens mehr verschiedene Klassen die nicht gleich aussehen. Oder wenn ich ein ganz stink normales gutes TD will, dann fang ich wieder mit UC2 an (Das hatte wirklich was drauf mit den Maps und dem Gameplay)
Benutzeravatar
TheInfamousBoss
Beiträge: 6638
Registriert: 18.03.2006 18:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TheInfamousBoss »

@The SPARTA

Ohne Mist, Uncharted 2 war im TDM so einfach, und deswegen so lange spaßig. Keine Killstreaks, keine riesigen Punkteangaben, keine besonderen Fähigkeiten (die zwei Booster waren nie irgendwie unfair).
Dafür eine stabile Verbindung, gut designte Maps - und das Hinunterziehen von Gegnern. :D
Es gab ja nicht mal besonders interessante Waffen - es wurde einfach nur geschossen, geschlagen und geklettert. So geil.
BubuBiber
Beiträge: 16
Registriert: 04.08.2010 20:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von BubuBiber »

das die sich trauen das zu veröffentlichen...
Shqiptar90
Beiträge: 809
Registriert: 10.12.2009 17:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Shqiptar90 »

TheInfamousBoss: lol ja in uncharted 2 wurde nur geschossen, geschlagen,geklettert, gegner runterziehn von hinten auf gegner springen und das im multiplayer hahaha ist immer noch deutlich mehr als bei anderen spielen lol
Benutzeravatar
roundhousekick
Beiträge: 391
Registriert: 26.09.2008 23:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von roundhousekick »

0815
Shqiptar90
Beiträge: 809
Registriert: 10.12.2009 17:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Shqiptar90 »

nicht mal im ansatz weniger 0815 als alle anderen shooter die dieses jahr erscheinen sollen bzw. erschienen sind
tobi19823
Beiträge: 259
Registriert: 30.09.2008 19:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tobi19823 »

Irgendwie sieht das ganze nicht so toll aus (@psychedelic ...hust..Grafikhure..hust). Mich stört diese Unsitte mit "überall kriegt man für irgendwelche Aktionen punkte und steigt im Rang auf Killstreaks).
Warum können die nicht mal einen Headshot Headshot sein lassen und nicht den ganzen Bildschirm mit irgendwelchen unsinnigen Punkten zukleistern? Am meisten stört mich aber das ganze mit den Killstreaks. Killstreak schön und gut, aber warum muss man direkt Vorteile kriegen, womit man dann die schlechteren Spieler noch mehr überrumpeln kann?
Was dann noch fast zu verschmerzen ist ist dieses "ich steig gefühlt alle 3 Schüsse im Rang auf. Warum kann man nicht einfach mal schwerere Rangaufstiege einführen, die man sich auch mal erarbeiten muss und die man nicht hinterhergeschmissen kriegt?
Somit bleibt unterm Strich nur ein stark erweitertes CoD (ich nenn das jetzt halt mal so, weil es das ganze populär gemacht hat).
Übrigens bin ich PCler, aber mich stört es trotzdem, wenn jemand über die Grafik von irgendwas lästert (es sei denn es ist Crysis ;). Der PC hat halt die Vorteile der besseren Steuerung und Mods (die mittlerweile leider sehr oft zugunsten von DLCs nicht mehr machbar sind). Das wars. Grafik ist kein Vorteil, wenn die Optik schlecht ist.
P.S. Ich hab ein System, womit ich fast alle Spiele auf höchstem Zocken kann, aber trotzdem ist Grafik für mich nicht alles.