Guttenberg -> Plagiatsvorwürfe

Hier gehört alles rein, was nichts mit dem Thema Spiele zu tun hat.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Bane81
Beiträge: 20
Registriert: 23.02.2011 15:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bane81 »

Cosii hat geschrieben:Weg is er!


...leider nur der Doktortitel.

aber er mußte ihn zurückgeben der miese Plagiator :lol:
Benutzeravatar
Vejieta
Beiträge: 2982
Registriert: 19.12.2007 12:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Vejieta »

Arkune hat geschrieben:weil ich finde das im Grunde alle da weg gehören.
vorallem die ganzen alten verkalkten ^^
Benutzeravatar
TomSupreme
Beiträge: 4172
Registriert: 28.11.2009 16:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TomSupreme »

DdCno1 hat geschrieben:Ich plagiiere, äh, Verzeihung, guttenberge mich mal dreist selbst, um das Übersehen dieses Threads innerlich und nach außen zu kompensieren: :D
DdCno1 hat geschrieben:Gutt•en•ber•gen; guttenbergte, hat geguttenbergt
nach Karl-Theodor Xerox zu Guttenberg, Plagiierungsminister unter Merkel 2011 bis 2013

1) Der Vorgang des Kopierens, Nachamens, und/oder fälschlichen
Zueigenmachens fremder Leistungen.
Bsp.: Karl-Theodor hat die Abiturprüfung von seinem Sitznachbarn
geguttenbergt.

2) Ergänzend zu 1), kann aber auch eigenständig verwendet werden:
Abstreiten eines Vergehens / einer Straftat / einer nachgewiesenen
Lüge, auch wenn diese Tat erwiesen ist. Beinhaltet Bedrohungen /
(verbale) Attacken durch den Beschuldigten, hohe Aggressivität und
Gereiztbarkeit, generell ohne Faktenbasis. Siehe auch ->kohlen
Bsp.: Stephanie guttenbergte die Kritiker ihrer Meinung als
potentielle Pädophile.

3) Ausnutzung familiärer Kontakte zur eigenen Bereicherung und/oder
zum Aufbau der eigenen Karriere.
Bsp.: Ursula guttenbergt sich ihre politischen Ämter.

4) Als Synonym für ->Lügen.
Bsp.: Helmut guttenbergte über Spendenzahlungen.

5) Ergänzend zu 4): Vortäuschung antiquierter Ideale zum Zwecke der
Anbiederung.
http://www.heise.de/tp/foren/S-Gutt-en- ... 7774/read/
Mein Gott....krass unlustig.
Benutzeravatar
monotony
Beiträge: 8138
Registriert: 30.05.2003 03:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von monotony »

Erdbeerfeldheld hat geschrieben:
DdCno1 hat geschrieben:Ich plagiiere, äh, Verzeihung, guttenberge mich mal dreist selbst, um das Übersehen dieses Threads innerlich und nach außen zu kompensieren: :D
DdCno1 hat geschrieben:Gutt•en•ber•gen; guttenbergte, hat geguttenbergt
nach Karl-Theodor Xerox zu Guttenberg, Plagiierungsminister unter Merkel 2011 bis 2013

1) Der Vorgang des Kopierens, Nachamens, und/oder fälschlichen
Zueigenmachens fremder Leistungen.
Bsp.: Karl-Theodor hat die Abiturprüfung von seinem Sitznachbarn
geguttenbergt.

2) Ergänzend zu 1), kann aber auch eigenständig verwendet werden:
Abstreiten eines Vergehens / einer Straftat / einer nachgewiesenen
Lüge, auch wenn diese Tat erwiesen ist. Beinhaltet Bedrohungen /
(verbale) Attacken durch den Beschuldigten, hohe Aggressivität und
Gereiztbarkeit, generell ohne Faktenbasis. Siehe auch ->kohlen
Bsp.: Stephanie guttenbergte die Kritiker ihrer Meinung als
potentielle Pädophile.

3) Ausnutzung familiärer Kontakte zur eigenen Bereicherung und/oder
zum Aufbau der eigenen Karriere.
Bsp.: Ursula guttenbergt sich ihre politischen Ämter.

4) Als Synonym für ->Lügen.
Bsp.: Helmut guttenbergte über Spendenzahlungen.

5) Ergänzend zu 4): Vortäuschung antiquierter Ideale zum Zwecke der
Anbiederung.
http://www.heise.de/tp/foren/S-Gutt-en- ... 7774/read/
Mein Gott....krass unlustig.
da steckt wesentlich mehr dahinter, als nur die verballhornung des namens guttenberg. lustig ist es aber trotzdem nicht. eher eine traurige aufzählung (politischer) skandale.
Benutzeravatar
Ponte
Beiträge: 2229
Registriert: 24.08.2007 23:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ponte »

Unabhängig von meiner eigenen Meinung zum Thema gibts jetzt auf Facebook einen "Pro-Guttenberg" Rubrik, erinnert stark an "Leave Britney alone!". :D

Das Ganze wurde wohl von einem parteiinternen Kader ins Leben gerufen und nennt sich korrekterweise "Gegen die Jagd auf Karl-Theodor zu Guttenberg". Und es gibt wieder zig Verblendete die natürlich sofort beitreten und sich als Unterstützer der unterdrückten Minderheit rekrutieren lassen. 8O
Wahrscheinlich kommen dann die Grünen und Linken mit "Für die Jagd auf den Theo" und dann wird wieder herrlich polarisiert. Gabs schon bei S21, war auch damals schon lächerlich.

Wieder ein Grund mehr seinen Facebook Account zu löschen.
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wulgaru »

Tony hat geschrieben:
Erdbeerfeldheld hat geschrieben:
DdCno1 hat geschrieben:Ich plagiiere, äh, Verzeihung, guttenberge mich mal dreist selbst, um das Übersehen dieses Threads innerlich und nach außen zu kompensieren: :D
http://www.heise.de/tp/foren/S-Gutt-en- ... 7774/read/
Mein Gott....krass unlustig.
da steckt wesentlich mehr dahinter, als nur die verballhornung des namens guttenberg. lustig ist es aber trotzdem nicht. eher eine traurige aufzählung (politischer) skandale.
Ich finde es auch ganz lustig, ernstgenommen ist es mir aber zu einseitig. Mir würde es bei so etwas mal gefallen, einfach mal alle Parteien mitzunehmen. Und das über Ursula von der Leyen ist lächerlich.
Benutzeravatar
Exedus
Beiträge: 6125
Registriert: 06.09.2008 23:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Exedus »

Ponte hat geschrieben:Unabhängig von meiner eigenen Meinung zum Thema gibts jetzt auf Facebook einen "Pro-Guttenberg" Rubrik, erinnert stark an "Leave Britney alone!". :D

Das Ganze wurde wohl von einem parteiinternen Kader ins Leben gerufen und nennt sich korrekterweise "Gegen die Jagd auf Karl-Theodor zu Guttenberg". Und es gibt wieder zig Verblendete die natürlich sofort beitreten und sich als Unterstützer der unterdrückten Minderheit rekrutieren lassen. 8O
Wahrscheinlich kommen dann die Grünen und Linken mit "Für die Jagd auf den Theo" und dann wird wieder herrlich polarisiert. Gabs schon bei S21, war auch damals schon lächerlich.

Wieder ein Grund mehr seinen Facebook Account zu löschen.
die facebook Gruppe ist echt Lustig hier sind mal ein paar Hintergründe zu dieser Gruppe

http://www.spiegelfechter.com/wordpress ... -zwielicht
Benutzeravatar
Wulgaru
Beiträge: 29391
Registriert: 18.03.2009 12:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Wulgaru »

Wer die Unterstützer sind, ist doch eigentlich klar, ich kenne auch ein paar.
Die JU und andere Parteigruppen innerhalb der CDU/CSU sind bestens vernetzt und extrem loyal. Die wissen innerhalb von wenigen Stunden von so einer Aktion.
Benutzeravatar
Ponte
Beiträge: 2229
Registriert: 24.08.2007 23:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ponte »

Wulgaru hat geschrieben:Wer die Unterstützer sind, ist doch eigentlich klar, ich kenne auch ein paar.
Die JU und andere Parteigruppen innerhalb der CDU/CSU sind bestens vernetzt und extrem loyal. Die wissen innerhalb von wenigen Stunden von so einer Aktion.
Glaub ich dir. Wenn die Parteien ihre gesamte Energie mal für was sinnvolles einsetzen würden, statt ständig nach Gründen zu suchen sich gegenseitig schlecht zu machen bzw. sich mit irgendwelchen verlogenen Artikeln in die Höhe zu loben, wäre diesem Land ernsthaft geholfen.

Aber zum Thema Stammwähler hab ich ohnehin eine sehr distanzierte Meinung, kann man das Wahlrecht ja gleich abschaffen...
Benutzeravatar
Boesor
Beiträge: 7853
Registriert: 09.12.2009 18:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Boesor »

Der barische Klüngel (ach nee, das waren ja Amigos) hat wieder zugeschlagen.

Die Universität Bayreuth verzichtet auf eine genaue prüfung der Arbeit und geht damit nicht mehr der Frage nach, ob es sich um ein vorsätzliches Plagiat handelt oder nicht.

Der Grund dafür sei in dem Wunsch des schwarzen barons nach Rückgabe seiner Doktorwürde zu finden, so die Universität.

Somit hat sich ja eigentlich alles in Wohlgefallen aufgelöst.
Gut, den Titel, für den er eifrig gearbeitet äh kopiert hat ist natürlich futsch, dafür wird er allerings auch nicht der vorsätzlichen Täuschung überführt und kann somit weiterhin behaupten, er hätte von all dem eigentlich gar nichts gewusst und daher auch nicht vorsätzlich getäuscht.

Da das Volk ihm ohnehin alles glaubt wird die ganze Affäre vermutlich am Ende als Schlamschlacht der Opposition in Erinnerung bleiben und nicht als das was sie wirklich ist.
Als Enttarnung eines vorsätzlichen betrugs ohne Konsequenzen.

Herzlichen Glückwunsch kann man da nur sagen.
Benutzeravatar
C.Montgomery Wörns
Beiträge: 15942
Registriert: 10.07.2008 18:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von C.Montgomery Wörns »

Gestern im 11Freunde Liveticker:
Noch vor Jahresfrist sei Gomez »eine Fußnote« gewesen, so Fuß. Wird Müller-Wohlfahrt jetzt der Doktortitel weggenommen? (91. Minute)

Fand ich witzig :D
Benutzeravatar
weltenwanderer
Beiträge: 3436
Registriert: 23.01.2007 14:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von weltenwanderer »

C.Montgomery Wörns hat geschrieben:Gestern im 11Freunde Liveticker:
Noch vor Jahresfrist sei Gomez »eine Fußnote« gewesen, so Fuß. Wird Müller-Wohlfahrt jetzt der Doktortitel weggenommen? (91. Minute)

Fand ich witzig :D
großartig^^
johndoe1044785
Beiträge: 10416
Registriert: 09.08.2010 12:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe1044785 »

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 45,00.html

bild.de-leser revoltieren gegen das mutterblatt :ugly:

internet kann schon echt shice sein :lol:
johndoe921088
Beiträge: 1823
Registriert: 10.12.2009 13:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe921088 »

Boesor hat geschrieben:Der barische Klüngel (ach nee, das waren ja Amigos) hat wieder zugeschlagen.

Die Universität Bayreuth verzichtet auf eine genaue prüfung der Arbeit und geht damit nicht mehr der Frage nach, ob es sich um ein vorsätzliches Plagiat handelt oder nicht.

Der Grund dafür sei in dem Wunsch des schwarzen barons nach Rückgabe seiner Doktorwürde zu finden, so die Universität.

Somit hat sich ja eigentlich alles in Wohlgefallen aufgelöst.
Gut, den Titel, für den er eifrig gearbeitet äh kopiert hat ist natürlich futsch, dafür wird er allerings auch nicht der vorsätzlichen Täuschung überführt und kann somit weiterhin behaupten, er hätte von all dem eigentlich gar nichts gewusst und daher auch nicht vorsätzlich getäuscht.

Da das Volk ihm ohnehin alles glaubt wird die ganze Affäre vermutlich am Ende als Schlamschlacht der Opposition in Erinnerung bleiben und nicht als das was sie wirklich ist.
Als Enttarnung eines vorsätzlichen betrugs ohne Konsequenzen.

Herzlichen Glückwunsch kann man da nur sagen.
Höre ich da leichte Verbitterung eines roten Barons heraus? Klingt für mich jedenfalls schwer nach Siggi-Pop... :Zunge:
Im Ernst: Du scheinst Dir sehr sicher zu sein, dass die Uni Bayreuth auf Schuldig im Sinne der Anklage (=Opposition) entschieden hätte, ginge es hier nicht um den Baron aus Bayern. Versteh mich nicht falsch: Guttenbergs Verstoß nicht nur gegen die Prinzipien des wissenschaftlichen Arbeitens, sondern auch gegen das Urheberrecht mussten Konsequenzen haben. Und die hatte es ja auch (zu Guttenberg ist jetzt kein "Volljurist" mehr). Aber hinter der Entscheidung der Uni direkt mal Klüngel, Kumpanei o.ä. zu vermuten, halte ich für weit hergeholt.
Arkune
Beiträge: 10699
Registriert: 24.09.2002 17:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Arkune »

Boesor hat geschrieben:Die Universität Bayreuth verzichtet auf eine genaue prüfung der Arbeit und geht damit nicht mehr der Frage nach, ob es sich um ein vorsätzliches Plagiat handelt oder nicht.
Aber sie prüft weiterhin ob er es absichtlich getan hat: http://www.augsburger-allgemeine.de/pol ... 17951.html

Das Verteidigungsministerium inseriert in der Bild nach dem diese Stimmung für den Verteidigungsminister gemacht hat?
Ohne scheiß die halten uns alle für Vollidioten... wird echt mal wieder Zeit für die Guillotine.