Battlefield 3: Bewegtbilder aus dem Spiel
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- R_eQuiEm
- Beiträge: 11620
- Registriert: 01.04.2007 15:43
- Persönliche Nachricht:
Sollte es echtes unverfälschtes Ingame Material sein, dann sieht es echt fantastisch aus und könnte endlich neue Grafikreferenz sein (ich rede natürlich von der PC Version)
Aber die Hauptsache ist doch das es fetzen soll! Lieber nicht so hart auf die Grafik fixieren und dafür ein echtes Bombenspiel! Mache mir da bei DICE aber keine großen Sorgen!
Aber die Hauptsache ist doch das es fetzen soll! Lieber nicht so hart auf die Grafik fixieren und dafür ein echtes Bombenspiel! Mache mir da bei DICE aber keine großen Sorgen!
-
PC-Gamer seit 1997
- Beiträge: 7
- Registriert: 24.02.2011 10:59
- Persönliche Nachricht:
24 Spieler für Konsole. Gamestar hat da wohl nen Tippfehler hingelegt.
Wurde hier nochmals bestätigt:
http://twitter.com/zh1nt0/status/40397643867881472
Wurde hier nochmals bestätigt:
http://twitter.com/zh1nt0/status/40397643867881472
Ein Wunder, dass bei der komplett neuen Engine nicht auf 18/16 Spieler runtergedruckt wurde. Hätte mich nicht überrascht.I haven't seen the gamestar article but previously announced 24 in GI is correct.
Zuletzt geändert von PC-Gamer seit 1997 am 24.02.2011 11:21, insgesamt 2-mal geändert.
-
Lharak
- Beiträge: 11
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Was sollen immer diese Plattformdiskussionen mit Linux/Windows & PC/Konsole? Es geht hier um BF3 und das benötigt ne bestimmte Plattform; genauer gesagt sogar eine von 3 bestimmten Plattformen. Diese braucht ihr nunmal, um das Spiel zu spielen. Holt Sie euch, falls ihr sie noch nicht habt oder lasst es bleiben. Und wer die beste Grafik haben möchte, braucht entsprechende PC Hardware.
Was die Szenen aus BF3 SP angeht, find ich diese auch echt super. Ich bin schon gespannt auf die MP Szenen die nächsten Tage/Wochen.
Und BF2 war in der Tat sehr träge und unpräzise. Ich hoffe und glaube, das wird in BF3 besser. Auf DICE war bisher immer Verlass, was die Weiterentwicklung guter Konzepte betraf.
Was die Szenen aus BF3 SP angeht, find ich diese auch echt super. Ich bin schon gespannt auf die MP Szenen die nächsten Tage/Wochen.
Und BF2 war in der Tat sehr träge und unpräzise. Ich hoffe und glaube, das wird in BF3 besser. Auf DICE war bisher immer Verlass, was die Weiterentwicklung guter Konzepte betraf.
- raz0rback2
- Beiträge: 279
- Registriert: 07.06.2007 20:14
- Persönliche Nachricht:
Gibts alles im sehr guten aber leider veralteten Red Orchestra... gut da gabs keine Jets/Helis, aber dafür ne Panzer-Klasse.Bedameister hat geschrieben:Das ist in der Tat eine geniale Idee wenn man darüber nachdenkt. Aber da es ja wieder 4 Klassen geben soll, halte ich das für sehr unwahrscheinlich, leiderna!To hat geschrieben:
Was ich als sinnvoll erachten würde:
Eine extra Klasse für Fahrzeuge. Nur mit dieser Klasse kann man Fahrzeuge benutzen, sonst mit keiner. Als Bewaffnung gibts nur ne Pistole in die Hand und Werkzeug zum reparieren der Fahrzeuge. Fertig.
Das würde die Warteschlange vor Jets, Helis, Panzern usw. verringern.
Aber ehrlich gesagt find ichs ohne besser. Das mit den Zivilisten im MP find ich dagegen sehr genial... warum gibts das noch nciht? ;D
- raz0rback2
- Beiträge: 279
- Registriert: 07.06.2007 20:14
- Persönliche Nachricht:
Na gut, dann benutz ich ein anderes Wort: BF2 war SCHLECHTdomshadow hat geschrieben:Wird es auf jeden fall nicht. "träge" allein schon das du dieses Wort benutzt zeugt von deiner Unwissenheit über BF2 und BC2 im vergleich. Bf2 war besser.harlequin86 hat geschrieben:versteh nicht wieso so viele leute bei so einigen verwackelten kurzen szenen so durchdrehen können.... meine güte... also vorrangig meine ich die facebook-menschen, die das video kommentieren o.O
ich werds im auge behalten. bf2 war nich so mein fall, aber bc2 war nice. hoffe es wird also mehr bc2 mäßig.
also nicht alles so träge....
Aber ehy durch BC2 haben se mich echt für sich gewonnnen
- Aurellian
- Beiträge: 2200
- Registriert: 03.02.2010 14:04
- Persönliche Nachricht:
Oh ja. Aber mir gefällts, dass so ein Spruch ausgerechnet von jemandem mit ner PS3-Signatur kamErynhir hat geschrieben:Wie kann man denn heute noch gegen Windows meckern? Ich meine, immerhin werden hier nicht einfach Funktionen entfernt wie bei einer gewissen asiatischen Konsole.Onekles hat geschrieben: Solange das Windows-Monopol besteht, ist der PC keine ernstzunehmende Spieleplattform. Ich installier mir doch kein sinnloses, bescheuertes, restriktives, dämliches, unsicheres und sauteures Betriebssystem, nur um ein paar Spiele zu daddeln.
- M.D.Geist
- Beiträge: 338
- Registriert: 23.06.2004 13:57
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- MF_Uzi
- Beiträge: 849
- Registriert: 21.03.2008 05:46
- Persönliche Nachricht:
Ich find BC 2 auch um einiges besser als BF 2. BF 2 ist so das alt Herren Spiel was eher im Altersheim seine Zielgruppe findet mit so einen lahmen Gameplay. BC2 hingegen spricht junge aktive Schnelldenker an, da wird auf höchstem Niveau mit unfassbarer Geschwindigkeit das Gefecht geführt. Großartig für solch intelligenten Leute wie mich.
- raz0rback2
- Beiträge: 279
- Registriert: 07.06.2007 20:14
- Persönliche Nachricht:
Auf den Punkt gebracht, dankeMF_Uzi hat geschrieben:Ich find BC 2 auch um einiges besser als BF 2. BF 2 ist so das alt Herren Spiel was eher im Altersheim seine Zielgruppe findet mit so einen lahmen Gameplay. BC2 hingegen spricht junge aktive Schnelldenker an, da wird auf höchstem Niveau mit unfassbarer Geschwindigkeit das Gefecht geführt. Großartig für solch intelligenten Leute wie mich.
Steh im Freundeskreis aber auch allein da mit der Meinung
ABer BC2 mögen auch alle... is doch egal
-
Lharak
- Beiträge: 11
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Ja in BC2 hat man ein viel besseres Feedback aus seinen Aktionen. BF2 war da fast schon ein Rückschritt zu seinem Vorprojekt Desert Combat. Dort war zwar die Steuerung ebenfalls schwammig aber wenigstens hatte man im Flieger/Heli mehr Spaß, weil es anspruchsvoller und direkter war. In BF 2 fliegt man mit Schwämmen, schießt mit Schwämmen und wenn man Glück hat fällt ein gegnerischer Schwamm dabei auf kuriose Weise um oder macht ein zurückhaltendes Puffgeräusch. BF 2 war der Grund, warum ich aufgehört hab, BF zu zocken.
Dafür haben viele andere angefangen, was ja wieder für BF2 spricht. Ist halt irgendwo alles Geschmackssache. Aber ich steh auf hartes Gameplay und voluminöse Sounds á la BC2.
Dafür haben viele andere angefangen, was ja wieder für BF2 spricht. Ist halt irgendwo alles Geschmackssache. Aber ich steh auf hartes Gameplay und voluminöse Sounds á la BC2.
- Onekles
- Beiträge: 3368
- Registriert: 24.07.2007 11:10
- Persönliche Nachricht:
Zu ersterem: Doch, das passiert schon. Nur kriegt es nicht so viel Aufmerksamkeit. Beispielsweise wurde HyperTerminal vor einigen Jahren gestrichen. Das war früher bei jedem Windows dabei, jetzt muss man's kaufen.DarkSmart hat geschrieben:Oh ja. Aber mir gefällts, dass so ein Spruch ausgerechnet von jemandem mit ner PS3-Signatur kamErynhir hat geschrieben:Wie kann man denn heute noch gegen Windows meckern? Ich meine, immerhin werden hier nicht einfach Funktionen entfernt wie bei einer gewissen asiatischen Konsole.Onekles hat geschrieben: Solange das Windows-Monopol besteht, ist der PC keine ernstzunehmende Spieleplattform. Ich installier mir doch kein sinnloses, bescheuertes, restriktives, dämliches, unsicheres und sauteures Betriebssystem, nur um ein paar Spiele zu daddeln.
Zu zweiterem: Ich hab die PS3 zum Spielen. Ich wüsste nicht, was ich da mit Linux soll, wo mein Rechner doch sowieso schneller ist und es für x86/64 auch viel mehr Programme gibt. Ich will damit nicht sagen, dass die Funktion für alle nutzlos wäre, doch für mich persönlich ist/war sie es.
-
johndoe831977
- Beiträge: 17097
- Registriert: 31.03.2009 20:12
- Persönliche Nachricht:
-
PC-Gamer seit 1997
- Beiträge: 7
- Registriert: 24.02.2011 10:59
- Persönliche Nachricht:
Darüber lässt sich ja noch streiten. Aber wir sind uns doch einig, dass sowohl BF2 als auch BF2142 deutlich besser sindals BC2. BC2 hat man innem Monat totgezockt, Battlefield hingegen zockt man mehrere Monate, ja gar Jahre.-CloneShift- hat geschrieben:Ich find sogar BF 2142 besser als BF 2.M.D.Geist hat geschrieben:jemand der shit company 2 besser findet als bf2 hat sich direkt selbst disqualifiziert
Zuletzt geändert von PC-Gamer seit 1997 am 24.02.2011 17:03, insgesamt 1-mal geändert.
-
Coconutpete84
- Beiträge: 400
- Registriert: 04.11.2009 20:49
- Persönliche Nachricht:
Eigentlich alle Leute die ich kenne und älter sind als 25 Jahre befinden - mich eingeschlossen - BF2 als DEUTLICH besser als BC2.
was auch logisch ist....du kannst viel mehr machen, das Gameplay war einfach besser. BC2 punktet alleine durch bessere Grafik und zB der Balistikphysik bzw der Zerstörung.
Aber so eine sinnlose Diskussion hat hier garnix verloren, weil hier gehts um BF3, welches der Nachfolger von BF2 sein wird.
was auch logisch ist....du kannst viel mehr machen, das Gameplay war einfach besser. BC2 punktet alleine durch bessere Grafik und zB der Balistikphysik bzw der Zerstörung.
Aber so eine sinnlose Diskussion hat hier garnix verloren, weil hier gehts um BF3, welches der Nachfolger von BF2 sein wird.
- Genkis
- Beiträge: 2806
- Registriert: 14.07.2007 13:08
- Persönliche Nachricht:
so gut ich bfbc2 auch finde, es ist einfach cod gameplay im gewand von bf mit extras.
alles großtmöglich auf schnelle action ausgelegt, aber die möglichkeiten zum teamplay waren in bf2 und bf2142 einfach um welten besser.
und das war es was battlefield besonders gemacht hatte.
ich tu mich schwer die bc teile mit den alten teilen zu vergleichen.
aber so mal daher gesagt, bf2 und 2142 sind besser als die bfbc denn sie sind "battlefield".
alles großtmöglich auf schnelle action ausgelegt, aber die möglichkeiten zum teamplay waren in bf2 und bf2142 einfach um welten besser.
und das war es was battlefield besonders gemacht hatte.
ich tu mich schwer die bc teile mit den alten teilen zu vergleichen.
aber so mal daher gesagt, bf2 und 2142 sind besser als die bfbc denn sie sind "battlefield".
