CoD Black Ops: DLC-Vorstellung First Strike

[4P|BOT2]

Hier geht es zum Streaming: CoD Black Ops: DLC-Vorstellung First Strike

[Acaloth]

Berlin wall sieht gut aus
Könnte unter umständen der erste DLC sein den ich mir kaufen werde.

[Vinnie]

Die Karten sehen schon nicht schlecht aus, aber ich werd's mir garantiert nicht holen, da ich den MP von BO ziemlich enttäuschend finde im Vergleich zu MW oder MW2. Der hat deutlich an Geschwindigkeit verloren und die Kill-Streaks find ich teilweise echt mist. Sie sind hilfreich und machen Spaß, klar, aber wirklich balanced sind sie nicht.

[EVIL_PEANUT]

@Acaloth
stimmt ja.. die DLC's sind seid mw2 kostenpflichtig, verdammt^^.
Da dachte ich das wenigstens Treyarch noch den anstand hat und dlcs kostenlos wie bei WaW anzubieten. Aber naja die zeiten sind vorbei.. Valve FTW! XD

[summerhill66]

Und wo ist die Rechtfertigung für den Preis? Sämtliche Rekorde brechen aber weiter Geld scheffeln wollen ... Denkt denn kein Publisher mehr an seinen Ruf und das er mit einem guten Ruf einen besseren Absatz machen kann?!

[johndoe1125263]

Siehe Bad Company 2 als Vergleich.
COD:BO 5 maps = 15€
BBC2 15maps = 0€

irgendwas läuft bei cod falsch

[M.D.Geist]

Siehe Bad Company 2 als Vergleich.
COD:BO 5 maps = 15€
BBC2 15maps = 0€

irgendwas läuft bei cod falsch

bei bc2 gabs also 15 neue maps, soso...

[Axozombie]

Valve FTW! XD

echt genau, Valve ftw . . . die bauen ja nur einen item store ins spiel ein . . . sind ja nicht doof, machen bestimmt bei weiten mehr geld mit als jedes dlc jemals könnte

zerstören bzw spalten damit nur eine ganze community


immer dieses Valve gejubel . . .

und kommt mir nicht mit "Musst ja den store nicht nutzen" . . . DLC brauche ich auch nicht kaufen.
naja, habe es zum Glück geschafft mit Trade Simulator . . . ähhh . . . ich meine Team Fortress 2 aufzuhören


sry wegen offtopic

[Acaloth]

@Vinnie:

ICh find BO ist besser als MW und MW2, gerade das das gameplay nicht mehr ganz so schnell ist finde ich recht gut.

[Kpt Hero]

das mit Battlefield stimmt zwar, aber der größte teil der "neuen" maps wurden einfach in den jeweils anderen Modus geschoben. was man bei Rush spielen konnte, kann man jetzt in Eroberung spielen. und dafür geld zu verlangen wäre dreist.

[LPWTHYOU]

Ich würde jetzt ja "Juuuhhuuu" sagen da ich das Spiel gern und echt viel spiele... aber für DLC zu bezahlen... zumal mans für den PC sicher nur irgendwie online kriegt...

[Kernel32Master]

Ich kauf die Karten! Sehen gut aus und steigern den Langzeitspielspaß. Muß halt jeder für sich entscheiden.

Und was die Killstreaks betrifft, finde ich es besser als je zuvor gelöst. Und wenn dann mal ein Heli oder ein Hint auftaucht, hohl ich ihn per Rakete sofort runter... hätten mehrere als 2te Waffe nen Raketenwerfer ging es noch schneller.

[Valkesh]

steht denn schon iwo was über den preis ? sicher das es wieder 15 euro werden wie das iw gemacht hat ? und achja: FIXT ERSTMAL DIE LAGGS IN DEM GAME. das spiel könnte ohne diese nervigen laggs nämlich richtig spaß machen

[SaNi_aka_Saipyyyy]

Früher nannte man sowas noch Patch!

[DerArzt]

das mit Battlefield stimmt zwar, aber der größte teil der "neuen" maps wurden einfach in den jeweils anderen Modus geschoben. was man bei Rush spielen konnte, kann man jetzt in Eroberung spi...elen. und dafür geld zu verlangen wäre dreist.

Dreist wäre das allemal, aber dennoch gab es vor nicht allzu langer Zeit, 4 neue Maps ( 2 recycelte) kostenlos für BC2 und das steht in Relation zu CoD, 15? für 1 NEUE Map mehr, sehr viel besser da. Dazu dann noch die Karten in anderen Spielmodi.
Zudem muss man allgemein einfach zugeben das 15? für 5 Maps einfach nur Wucher sind, aber die Leute kaufen es.