und wer, der am nächsten tag raus muss, soll sich das anschauen?bondKI hat geschrieben:Guck dir mal die Wiederholungen an, die nach 23 Uhr anfangen. Die sind meistens immer ungeschnitten. (Sofern nicht indiziert, fängt ein Film nach 23 Uhr an und ist vor 6 Uhr zuende dürfen sie dann halt ungeschnitten gezeigt werden)Terminator10 hat geschrieben:hab ich was verpasst? seit wann laufen filme ab 18 im fernsehen? ich seh da nur dass selbst Iron Man, der eine 12er freigabe hat, um 20.15 noch geschnitten wird.pirklbauer31 hat geschrieben:Und das fernsehen sollte übrigens auch abgeschafft werden wegen den Filmen ab 18.
CoD Black Ops - Unveränderte Version bald indiziert?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
abandoned
- Beiträge: 701
- Registriert: 06.06.2003 17:44
- Persönliche Nachricht:
Re: pff...
- bondKI
- Beiträge: 5207
- Registriert: 11.05.2007 19:38
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: pff...
Das ist dann halt p.P. Aber wer den Film unbedingt uncut sehen will, kann ihn sich ja auch gleich kaufen. (Und dann sehen wann und so oft er will) Und natürlich so vorgesehen, damit nich jeder <18 Jährige den sieht.Terminator10 hat geschrieben:und wer, der am nächsten tag raus muss, soll sich das anschauen?bondKI hat geschrieben:Guck dir mal die Wiederholungen an, die nach 23 Uhr anfangen. Die sind meistens immer ungeschnitten. (Sofern nicht indiziert, fängt ein Film nach 23 Uhr an und ist vor 6 Uhr zuende dürfen sie dann halt ungeschnitten gezeigt werden)Terminator10 hat geschrieben: hab ich was verpasst? seit wann laufen filme ab 18 im fernsehen? ich seh da nur dass selbst Iron Man, der eine 12er freigabe hat, um 20.15 noch geschnitten wird.
-
Daywalker1310
- Beiträge: 59
- Registriert: 10.06.2008 06:52
- Persönliche Nachricht:
Re: pff...
Wenns denn mal so wäre, denn Filme werden ja hier genauso zerstört wie Spiele.bondKI hat geschrieben:Das ist dann halt p.P. Aber wer den Film unbedingt uncut sehen will, kann ihn sich ja auch gleich kaufen. (Und dann sehen wann und so oft er will) Und natürlich so vorgesehen, damit nich jeder <18 Jährige den sieht.
Bloss was mich am meisten ankotzt ist, das entsprechend gekürzte Medien nicht vernünftig markiert werden. Dann sollen sie wenigstens auf der Hülle vermeken, dass der Artikel den man da kauft unvollständig ist und bis aufs letzte gekürzt wurdeEs gibt nämlich auch Leute, die nicht wie unsereins vor jedem Kauf einer Blu - Ray oder eines Spiels ne Stunde im Internet recherchieren, ob es nun uncut ist oder nicht.
-
abandoned
- Beiträge: 701
- Registriert: 06.06.2003 17:44
- Persönliche Nachricht:
Re: pff...
das regt mich auch auf. die schreibens aber deswegen nicht drauf, damit's die leute gutgläubig kaufen. ich persönlich hab jedenfalls seit dem jahre 2008 kein spiel mehr in deutschland gekauft. glücklicherweise kommen schnitte bei blurays seltener vor, wobei ich da auch schon im ausland zugegriffen hab. im tv bin ich jedenfalls konsequent und schalte ab wenn geschnitten wurde. falls der tv überhaupt mal an is...Daywalker1310 hat geschrieben:Wenns denn mal so wäre, denn Filme werden ja hier genauso zerstört wie Spiele.bondKI hat geschrieben:Das ist dann halt p.P. Aber wer den Film unbedingt uncut sehen will, kann ihn sich ja auch gleich kaufen. (Und dann sehen wann und so oft er will) Und natürlich so vorgesehen, damit nich jeder <18 Jährige den sieht.
Bloss was mich am meisten ankotzt ist, das entsprechend gekürzte Medien nicht vernünftig markiert werden. Dann sollen sie wenigstens auf der Hülle vermeken, dass der Artikel den man da kauft unvollständig ist und bis aufs letzte gekürzt wurdeEs gibt nämlich auch Leute, die nicht wie unsereins vor jedem Kauf einer Blu - Ray oder eines Spiels ne Stunde im Internet recherchieren, ob es nun uncut ist oder nicht.
- Novalis86
- Beiträge: 276
- Registriert: 07.04.2009 13:49
- Persönliche Nachricht:
Ich danke dir. Das wollte ich hören. Bei World at War war es so, dass man locker alle Patches bekommen hat, der DLC ging auch, nur waren die Zombiemaps nicht dabei, Nazi-Zombies gab es ja auch in der DE-Fassung von WaW nicht. Mir geht es hauptsächlich um die Patches, sprich Spielbarkeit des MP.TachiFoxy hat geschrieben:Habe die UK-Version und bekam bisher problemlos jeden Patch, also sehe ich Activision's "kein garantierter Support" als "kein garantierter Kundensupport bei Problemen" und nicht "kein garantierter Patchsupport".
Fuer DLC: Wenn man in DE nur noch den DE-DLC erhaelt, dann kann man sich im Falle von Steam einfach einen aus Oesterreich oder dem Ausland (im Falle der UK-Version) das DLC von giften lassen.
-
SHUIN
- Beiträge: 64
- Registriert: 28.09.2006 01:19
- Persönliche Nachricht:
kein patchs oder dlc für at -games in deutschland. das ist doch völlig sinnfrei
da beides doch eh für den multiplayer ist und der für alle versionen identisch ist
für activision bedeutet das weniger einnahmen in sachen mapacks
undenkbar lach
ich hab mir zb das pal mappack für cod 5 geholt das mappack funkt aber genauso auf der uk-fassung
da beides doch eh für den multiplayer ist und der für alle versionen identisch ist
für activision bedeutet das weniger einnahmen in sachen mapacks
undenkbar lach
ich hab mir zb das pal mappack für cod 5 geholt das mappack funkt aber genauso auf der uk-fassung
-
SHUIN
- Beiträge: 64
- Registriert: 28.09.2006 01:19
- Persönliche Nachricht:
rennt son blödi in ne schule und ballert alles nieder was zappelt sinds die killerspiele
aber der blödi die waffe herbekommt das sieht keiner
keinere zweifelt deutschlands waffengesetze an
nein die killersoiele sind die sündenböcke irgenwer muss ja schuld sein
aber das millionen von menschen cod zocken und keiner davon wild umher ballert das interessiert die nicht
aber der blödi die waffe herbekommt das sieht keiner
keinere zweifelt deutschlands waffengesetze an
nein die killersoiele sind die sündenböcke irgenwer muss ja schuld sein
aber das millionen von menschen cod zocken und keiner davon wild umher ballert das interessiert die nicht
- GibsonSG
- Beiträge: 15
- Registriert: 11.10.2005 21:29
- Persönliche Nachricht:
Verstehe wer will
Eine Einstufung eines Spieles muß nicht unbedingt falsch sein. Es gibt auch heftigen Tobak, der in der Tat grenzwertig ist. Man möchte meinen, dass für eine Spielebewertung es allgemeine Bewertungskriterien gibt. Scheinbar werden die aber höchst unterschiedlich von Tester zu Tester interpretiert und angewandt. Wie lässt es sich sonst erklären, warum teilweise zwischen den Spielen eine dermaßige Diskrepanz in der Einstufung gibt, sodass man sich öfters die Augen reiben muß? Oftmals gleitet das ganze in eine Lächerlichkeit ohne gleichen ab.
-
DonMafia
- Beiträge: 2
- Registriert: 07.11.2009 10:28
- Persönliche Nachricht:
- Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:
nö einmal aktiviert wird daran nix geändert. Nur wenn das Spiel einmal gesperrt ist kann man kein neues Spiel mehr aktivieren, alle bereits aktivierten Spiel laufen ganz normal weitern0ti hat geschrieben:leute ich hab mir diese version gekauft und aktiviert, und spiele sie auch, heißt das die das spiel bald deaktivieren ? sodas ich das nicht mehr über steam starten kann ?
- Erynhir
- Beiträge: 4252
- Registriert: 01.05.2008 16:34
- Persönliche Nachricht:
Wenn der Verkäufer das macht risikiert er eine Strafe. Die liegt bei 50.000 Euro oder sogar zu Gefängnisstrafen führen, wenn ich mich recht entsinne. Keine Gewähr, aber Strafen sind zu erwarten.DerArzt hat geschrieben:ich dachte immer indizierte Spiele dürfen gar nicht mehr verkauft werden, weder an Kinder noch an Erwachsene in Deutschland. Aber man könnte theoretisch in einen Laden gehen und sich nen indizierten Titel, der dann unter der Ladentheke herovrgeholt wird oder so, kaufen?
Wenn man das als Jugendlicher weiß, dann macht es doch fast keinen Unterschied ob man sich das Game aus dem Regal nimmt oder ob man zur Kasse geht sich unauffällig nach rechts und links umsieht und dann fragt: "Haben sie hier zufällig Staubsaugerbeutel? *zwinker dem Verkäufer zu*. :wink:
Wenn der Verkäufer solche Spiele grundsätzlich an jüngere Kunden verkuft, ist das vollkommen wumpe.
Eine Indizierung ist schon okay...
Blöd nur wenn Publisher wie Microsoft dann jeglichen Support einstellen. Wie bei Gears of War zB. Das ist totaler Humbug. Man könnte es so mit DLC und dergleichen lösen, dass man auf den Download nur vom Startmenü der DVD aus zugreifen kann. Dann können Minderjährige die Inhalte nicht sehen, dem Gesetz ist genüge getan und die Spieler sind zufrieden.
Der deutsche Jugendschutz ist mistig, keine Frage, die USK willkürlich aber die Publisher wollen einfach keine Lösung für deutsche, erwachsene Spieler anbieten! Obwohl das ginge.
- Kintip
- Beiträge: 518
- Registriert: 01.12.2009 19:07
- Persönliche Nachricht:
Einen Erwachsenen betrifft eine indizierung in der Regel ja nicht, er kann sie ja immer noch erwerben. Das Zeug wird eben nur nicht mehr beworben, bzw. ausgestellt im normalen Handel wo Kinder Zutritt haben.
Blöd ist daran nur dass die Publisher sich das Geld der Gelegenheitskäufer nicht entgehen lassen wollen und lieber selber schneiden und damit die Spiele ins Regal stellen dürfen. Eleganter wäre es allerdings 2 Versionen anzubieten, eine fürs Regal und eine für die informierte Kundschaft.
Und noch viel einfacher wäre es wenn man Steam oder ähnliche PLattformen mit einer funktionierenden Alterverifikation ausstatten würde, zum Beispiel PostIdent auf freiwilliger Basis. Aber irgendwann ist es soweit, bestimmt..
Blöd ist daran nur dass die Publisher sich das Geld der Gelegenheitskäufer nicht entgehen lassen wollen und lieber selber schneiden und damit die Spiele ins Regal stellen dürfen. Eleganter wäre es allerdings 2 Versionen anzubieten, eine fürs Regal und eine für die informierte Kundschaft.
Und noch viel einfacher wäre es wenn man Steam oder ähnliche PLattformen mit einer funktionierenden Alterverifikation ausstatten würde, zum Beispiel PostIdent auf freiwilliger Basis. Aber irgendwann ist es soweit, bestimmt..
