Privatsphäre Fehlanzeige!
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Chibiterasu
- Beiträge: 28966
- Registriert: 20.08.2009 20:37
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 1048
- Registriert: 21.11.2006 18:09
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 87
- Registriert: 11.10.2010 10:33
- Persönliche Nachricht:
Dann sind dir also Kameras die Mitarbeiter überwachen unbekannt.Erdbeerfeldheld hat geschrieben:Dragshi hat geschrieben:
Gäbe es viele informierte Leute dann wäre es sicherlich schwerer für die Überwachung sich zu verbreiten, oder hättest du gern ne Cam im Büro?
Online bestelle ich wenn schon nur über den Amazon Acc eines Freundes der neben an wohnt, und den geb ich dann halt die Kohle.......einfach nur
Ich hab noch kein Büro gesehen in denen Kameras hingen, es sei denn Betriebsgeheimnisse müssen gewahrt werden oder es geht um immense Wertgegenstände. Die Menschen sind informiert genug, nur das Menschen wie du versuch den Leuten einzureden das sie Idioten sind und die Bedrohung viel größer als man glaubt....
Und deine Bestellsystematik ist auch lustig....du nimmst einen Service, von dem du glaubst das er dich aushorcht, über andere in Anspruch und nimmst in Kauf das er dann "bespitzelt" wird wo du doch die Leute überall aufklären willst das solche Dienste nichts gutes im Sinn haben...irgendwie widersprüchlich.
http://www.taz.de/1/zukunft/konsum/arti ... 7c96010c97
Nein die Menschen sind nicht informiert genug, sie wissen doch großteils gar nicht was abgeht.
Piratenpartei:
Sicherlich diese kleine Partei wird die großen (SPÖ,FPÖ,ÖVP) nie schlagen um das gehts ja nicht.
Mir gehts ledeglich darum das sobald ein paar Leute diese Partei wählen ein Zeichen gesetzt wird sich mehr um die Privatsphäre zu kümmern.
Man sieht die Leute sind interessiert an solchen Themen und mit etwas Glück übernehmen andere Parteien diese Themen.
Wahrscheinlich profitieren andere Partein von Überwachung, aber es spricht sich zumindest einmal rum.
-
- Beiträge: 1048
- Registriert: 21.11.2006 18:09
- Persönliche Nachricht:
Und wer garantiert dir denn bitteschön dass deine Piratenpartei nicht genau das selbe macht wie alle anderen Parteien?? bis zu ihrer Wahl schön propagieren mehr privatsphäre etc und sind se erstmal gewählt oder haben mehr stimmen sind plötzlich alle wahlvorhersagen über bord geworfen??
Wer gibt dir die Sicherheit dass das was du sagst die gepachtete Wahrheit ist??
Wer gibt dir die Sicherheit dass das was du sagst die gepachtete Wahrheit ist??
- JesusOfCool
- Beiträge: 34685
- Registriert: 27.11.2009 09:55
- Persönliche Nachricht:
niemandghostrider666 hat geschrieben:Und wer garantiert dir denn bitteschön dass deine Piratenpartei nicht genau das selbe macht wie alle anderen Parteien?? bis zu ihrer Wahl schön propagieren mehr privatsphäre etc und sind se erstmal gewählt oder haben mehr stimmen sind plötzlich alle wahlvorhersagen über bord geworfen??
Wer gibt dir die Sicherheit dass das was du sagst die gepachtete Wahrheit ist??
aber wenn man so denkt könnte man die demokratie gleich ganz abschaffen.
- TomSupreme
- Beiträge: 4172
- Registriert: 28.11.2009 16:26
- Persönliche Nachricht:
Interessant das du annimmst das ich nicht mitbekommen habe das Mitarbeiter überwacht werden. Ich schaue ab und zu schonmal die Nachrichten und informiere mich bei Interesse auch selbst. Aber ganz ehrlich, du übertreibst mit deinem Missionarseifer. Du hälst die Menschen augenscheinlich für Idioten die sich mancher Dinge nicht bewusst sind, sobald sie nicht deiner Meinung sind oder dir einfach sagen das du übertreibst.Dragshi hat geschrieben:Dann sind dir also Kameras die Mitarbeiter überwachen unbekannt.Erdbeerfeldheld hat geschrieben:Dragshi hat geschrieben:
Gäbe es viele informierte Leute dann wäre es sicherlich schwerer für die Überwachung sich zu verbreiten, oder hättest du gern ne Cam im Büro?
Online bestelle ich wenn schon nur über den Amazon Acc eines Freundes der neben an wohnt, und den geb ich dann halt die Kohle.......einfach nur
Ich hab noch kein Büro gesehen in denen Kameras hingen, es sei denn Betriebsgeheimnisse müssen gewahrt werden oder es geht um immense Wertgegenstände. Die Menschen sind informiert genug, nur das Menschen wie du versuch den Leuten einzureden das sie Idioten sind und die Bedrohung viel größer als man glaubt....
Und deine Bestellsystematik ist auch lustig....du nimmst einen Service, von dem du glaubst das er dich aushorcht, über andere in Anspruch und nimmst in Kauf das er dann "bespitzelt" wird wo du doch die Leute überall aufklären willst das solche Dienste nichts gutes im Sinn haben...irgendwie widersprüchlich.
http://www.taz.de/1/zukunft/konsum/arti ... 7c96010c97
Nein die Menschen sind nicht informiert genug, sie wissen doch großteils gar nicht was abgeht.
Piratenpartei:
Sicherlich diese kleine Partei wird die großen (SPÖ,FPÖ,ÖVP) nie schlagen um das gehts ja nicht.
Mir gehts ledeglich darum das sobald ein paar Leute diese Partei wählen ein Zeichen gesetzt wird sich mehr um die Privatsphäre zu kümmern.
Man sieht die Leute sind interessiert an solchen Themen und mit etwas Glück übernehmen andere Parteien diese Themen.
Wahrscheinlich profitieren andere Partein von Überwachung, aber es spricht sich zumindest einmal rum.
Besser hätte ich es nicht ausdrücken können.ghostrider666 hat geschrieben:Und wer garantiert dir denn bitteschön dass deine Piratenpartei nicht genau das selbe macht wie alle anderen Parteien?? bis zu ihrer Wahl schön propagieren mehr privatsphäre etc und sind se erstmal gewählt oder haben mehr stimmen sind plötzlich alle wahlvorhersagen über bord geworfen??
Wer gibt dir die Sicherheit dass das was du sagst die gepachtete Wahrheit ist??
- King Rosi
- Beiträge: 12088
- Registriert: 12.02.2007 18:18
- Persönliche Nachricht:
- TomSupreme
- Beiträge: 4172
- Registriert: 28.11.2009 16:26
- Persönliche Nachricht:
Erstmal.....es wird sicherlich wieder findige Menschen geben die Möglichkeiten finden werden das ganze wieder "anonymer" werden lassen, unknackbare/unveränderbare Systeme gibt es nicht.Rosette hat geschrieben:http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,15 ... 40,00.html
Und bisher waren Anonymisierungsmaßnahmen auch nicht zu 100% sicher, also ist hier Panikmache fehl am Platz.
-
- Beiträge: 87
- Registriert: 11.10.2010 10:33
- Persönliche Nachricht:
Natürlich nehme ich das an, du sagst das dir kein Büro bekannt ist ich zeig dir eines und nun meinst du das du das eh wüsstest.
ich halte Menschen nicht für Idioten nur weil sie nicht wissen was abgeht, lernen ist ein natürliches Verfahren.
und @ Punkto
Und wer garantiert dir denn bitteschön dass deine Piratenpartei nicht genau das selbe macht wie alle anderen Parteien?? bis zu ihrer Wahl schön propagieren mehr privatsphäre etc und sind se erstmal gewählt oder haben mehr stimmen sind plötzlich alle wahlvorhersagen über bord geworfen??
Wer gibt dir die Sicherheit dass das was du sagst die gepachtete Wahrheit ist??
Würde ich so denken dürfte ich niemanden wählen, denn wer garantiert mir das irgendeine Partei nicht auf nen Atom Krieg aus ist.
Schwachsinnig
ich halte Menschen nicht für Idioten nur weil sie nicht wissen was abgeht, lernen ist ein natürliches Verfahren.
und @ Punkto
Und wer garantiert dir denn bitteschön dass deine Piratenpartei nicht genau das selbe macht wie alle anderen Parteien?? bis zu ihrer Wahl schön propagieren mehr privatsphäre etc und sind se erstmal gewählt oder haben mehr stimmen sind plötzlich alle wahlvorhersagen über bord geworfen??
Wer gibt dir die Sicherheit dass das was du sagst die gepachtete Wahrheit ist??
Würde ich so denken dürfte ich niemanden wählen, denn wer garantiert mir das irgendeine Partei nicht auf nen Atom Krieg aus ist.
Schwachsinnig
- King Rosi
- Beiträge: 12088
- Registriert: 12.02.2007 18:18
- Persönliche Nachricht:
ja natürlich. steht doch im text, das unter windows diese option, dass der zweite teil der IPv6 geändert wird, standard mäßig aktiviert ist. das ist, denke ich, anonym genug.Erdbeerfeldheld hat geschrieben:Erstmal.....es wird sicherlich wieder findige Menschen geben die Möglichkeiten finden werden das ganze wieder "anonymer" werden lassen, unknackbare/unveränderbare Systeme gibt es nicht.Rosette hat geschrieben:http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,15 ... 40,00.html
Und bisher waren Anonymisierungsmaßnahmen auch nicht zu 100% sicher, also ist hier Panikmache fehl am Platz.
ich bin da übrigens der selben meinung wie du, wollte es euch trotzdem nur wissen lassen. :wink:
- TomSupreme
- Beiträge: 4172
- Registriert: 28.11.2009 16:26
- Persönliche Nachricht:
Naja, auf der Arbeit gehaltvolle Artikel lesen ist nicht immer von VorteilRosette hat geschrieben:ja natürlich. steht doch im text, das unter windows diese option, dass der zweite teil der IPv6 geändert wird, standard mäßig aktiviert ist. das ist, denke ich, anonym genug.Erdbeerfeldheld hat geschrieben:Erstmal.....es wird sicherlich wieder findige Menschen geben die Möglichkeiten finden werden das ganze wieder "anonymer" werden lassen, unknackbare/unveränderbare Systeme gibt es nicht.Rosette hat geschrieben:http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,15 ... 40,00.html
Und bisher waren Anonymisierungsmaßnahmen auch nicht zu 100% sicher, also ist hier Panikmache fehl am Platz.
ich bin da übrigens der selben meinung wie du, wollte es euch trotzdem nur wissen lassen. :wink:

- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Ich hoffe du bist auch informiert genug wie die sache bei LIDL weiterging.Dragshi hat geschrieben:
Dann sind dir also Kameras die Mitarbeiter überwachen unbekannt.
http://www.taz.de/1/zukunft/konsum/arti ... 7c96010c97
Nein die Menschen sind nicht informiert genug, sie wissen doch großteils gar nicht was abgeht.
Als Beispiel für eine systematische legale Überwachung taugt das nämlich nicht.
Eigentlich lieferst du hier eher einen Hinweis/beweis dafür, dass es hier gar nicht so schlimm ist wie du selbst behauptest.
-
- Beiträge: 87
- Registriert: 11.10.2010 10:33
- Persönliche Nachricht:
Auch wenn es nicht gebracht hat so zeigt es das Chefs keineswegs abgeneigt sind, bzw. wussten die Lidl Mitarbeiter nichtmal bescheid und das ist ne frechheit wie ich finde.Boesor hat geschrieben:Ich hoffe du bist auch informiert genug wie die sache bei LIDL weiterging.Dragshi hat geschrieben:
Dann sind dir also Kameras die Mitarbeiter überwachen unbekannt.
http://www.taz.de/1/zukunft/konsum/arti ... 7c96010c97
Nein die Menschen sind nicht informiert genug, sie wissen doch großteils gar nicht was abgeht.
Als Beispiel für eine systematische legale Überwachung taugt das nämlich nicht.
Eigentlich lieferst du hier eher einen Hinweis/beweis dafür, dass es hier gar nicht so schlimm ist wie du selbst behauptest.
Also wenn du meinen Post+Vids angesehn hast und das nicht schlimm findest dann weiß ich nicht was schlimm wirklich für dich ist.
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Klar ist das eine Frechheit, aber was du damit ausdrücken wolltest, nämlich die nähe von Deutschland zur DDr usw. wird dadurch überhaupt nicht aufgezeigt, im Gegenteil.Dragshi hat geschrieben:
Auch wenn es nicht gebracht hat so zeigt es das Chefs keineswegs abgeneigt sind, bzw. wussten die Lidl Mitarbeiter nichtmal bescheid und das ist ne frechheit wie ich finde.
Du musst das sauber trennen. Was ist hier passiert und welche Konsequenzen hatte das?Also wenn du meinen Post+Vids angesehn hast und das nicht schlimm findest dann weiß ich nicht was schlimm wirklich für dich ist.
Schlimm fände ich, wenn das bekannt wird und alles wie gehabt läuft, also das ganze legal und damit auch egal ist.
Was ist aber passiert? Lidl bekam eine Strafe von 1,5 Mio €, Lidl hatte nicht näher bekannt gewordene Umsatzrückgänge durch Imageverlust zu verkraften und LIDL musst sein Konzept im Einklang mit gewerkschaften und datenschützern umarbeiten.
Ist dadurch jetzt bei LIDL alles super? Vermutlich nicht, aber der Fall zeigt dennoch, dass Überwachung keinesfalls so akzeptiert ist wie du meinst.