Arcania: Gothic 4

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
saxxon.de
Beiträge: 3715
Registriert: 29.03.2004 18:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von saxxon.de »

Kajetan hat geschrieben:
saxxon.de hat geschrieben:Hoffentlich gibt's nächste Woche ein Review von Yahtzee.
Unwahrscheinlich. Gothic findet in erster Linie im deutschen Sprachraum statt und ist bei den Angelsachsen nur eingefleischten RPG-Freaks ein Begriff.
Ich weiß, leider. Noch dazu mag er keine RPGs. Aber schön wär's dennoch.

p.s.: Mogworld ist verdammt lustig ;)
Zuletzt geändert von saxxon.de am 13.10.2010 16:04, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
DdCno1
Beiträge: 3884
Registriert: 19.04.2009 04:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DdCno1 »

BVB09er hat geschrieben:
Rickenbacker hat geschrieben:
Meine Fresse ich bin Dortmunder, hättest du dir nicht zumindest einen anderen Nicknamen für die Scheisse aussuchen können ? =)
Ich schreibe meine Meinung - dafür ist ein Forum da.
Wenn du ein problem mit Meinungsfreiheit hast, ist das allein dein Bier.
Jörg hat mit diesem Test auch eine Meinung geäußert. Du scheinst diese nicht zu respektieren, sondern kritisierst sie pauschal und empfiehlst sogar rechtliche Schritte. Wasser predigen und Wein trinken?
Benutzeravatar
Barzano
Beiträge: 511
Registriert: 09.12.2008 13:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Barzano »

Rapidity01 hat geschrieben:Und was die PS3 version angeht kann diese nur noch schlechter werden als die Xbox Version. Arcania wird von Trine Games auf die PS3 portiert. Wer mit dem Namen etwas anfangen kann weiß wovon ich spreche. :?
Loool :D

Trine Games ist ernsthaft für den Port zuständig? Ich bete inständig dafür, dass der Port noch erscheinen und uns einen amüsanten Nachtest der PS3 Version bescheren wird :D
BVB09er
Beiträge: 83
Registriert: 09.01.2010 20:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von BVB09er »

Kajetan hat geschrieben:
BVB09er hat geschrieben: Ich schreibe meine Meinung - dafür ist ein Forum da.
Wenn du ein problem mit Meinungsfreiheit hast, ist das allein dein Bier.
Lässt Du dem Jörg dann auch seine Meinung zu Arcania?


1.) Ein SpieleTEST ist keine Meinungsmache bzw. sollte keine Einzelmeinung sein.

2.) Der Unterschied ist, dass ich mit meiner Meinung hier keinen wirtschaftlichen Schaden anrichte.
Jörg hat mit diesem Test auch eine Meinung geäußert. Du scheinst diese nicht zu respektieren, sondern kritisierst sie pauschal und empfiehlst sogar rechtliche Schritte. Wasser predigen und Wein trinken?


siehe hier drüber!

Ich empfehle rechtliche Schritte? Wo?
Ich habe geschrieben, dass ich dies "hoffe"!
was ist daran eine Empfehlung?

So, ich gehe nun besser - sonst gibts hier nur noch mehr Zwist. Hab ich heute keinen Bock zu.
Ciao
Zuletzt geändert von BVB09er am 13.10.2010 16:09, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Mr.Freaky
Beiträge: 736
Registriert: 01.12.2008 16:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mr.Freaky »

Barzano hat geschrieben:
Rapidity01 hat geschrieben:Und was die PS3 version angeht kann diese nur noch schlechter werden als die Xbox Version. Arcania wird von Trine Games auf die PS3 portiert. Wer mit dem Namen etwas anfangen kann weiß wovon ich spreche. :?
Loool :D

Trine Games ist ernsthaft für den Port zuständig? Ich bete inständig dafür, dass der Port noch erscheinen und uns einen amüsanten Nachtest der PS3 Version bescheren wird :D
Dieser Wunsch ist so, als würdest du Jörg aufs übelste verfluchen. :)
Benutzeravatar
bruchstein
Beiträge: 1338
Registriert: 25.11.2009 00:38
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von bruchstein »

Das es so mies ist, hätte ich echt nicht gedacht....Hammerharter Test......wenn sie nur mal die Shooter genauso hart rannnehmen würden und klartext bezüglich den dort herrschenden Minnimalismus u. der Monokultur in Sachen shooter reden bzw schreiben.....danke 4P
Zuletzt geändert von bruchstein am 13.10.2010 16:11, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Rickenbacker
Beiträge: 2623
Registriert: 23.02.2009 09:09
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Rickenbacker »

Bei Jowood haben wir noch die Chance es zu stoppen, bevor schlimmeres passiert.

Na ich hab den Vergleich mit Hitler doch lieber mal wieder gelöscht. =)
Benutzeravatar
Ghaleon
Beiträge: 396
Registriert: 02.07.2007 07:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ghaleon »

Brakiri hat geschrieben:
Ghaleon hat geschrieben:Die Wertung lässt die Gothic-Erwartungen etc. miteinfließen - in sofern ist sie okay.

Aber standalone betrachtet, ist die Wertung auch ein Rache.
ign.com z.B.

Gothic 1 - 8.6
Gothic 2 - 8.0
Gothic 3 - 4.9
Gothic 4 - 7.5

halte ich für realistischer als:

Gothic 1 - 90%
Gothic 3 - 68 %
Gothic 4 - 40 %
Ich nicht. Und nun?

Moment..war IGN nicht dieser Laden, der sich regelmässig für Top-Wertungen kaufen lässt? Oder verwechsel ich da jetzt was?

Meine Kette wäre, wenn ich denn eine hätte:

G1:88%
G2:84%
G3:60%
G4:50%

Passt ;)

G3 das Bugmonster schlechter als G4 ?
[Shadow_Man]
Beiträge: 2218
Registriert: 11.12.2009 03:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von [Shadow_Man] »

BVB09er hat geschrieben:
Kajetan hat geschrieben:
BVB09er hat geschrieben: Ich schreibe meine Meinung - dafür ist ein Forum da.
Wenn du ein problem mit Meinungsfreiheit hast, ist das allein dein Bier.
Lässt Du dem Jörg dann auch seine Meinung zu Arcania?
1.) Ein SpieleTEST ist keine Meinungsmache bzw. sollte keine Einzelmeinung sein.

2.) Der Unterschied ist, dass ich mit meiner Meinung hier keinen wirtschaftlichen Schaden anrichte.
1.) Ein Spieletest ist immer SUBJEKTIV und spiegelt die Meinung des Redakteurs wieder. Wie soll das sonst anders gehen? Außerdem hab ich es z.B. lieber, wenn jemand seine Meinung ehrlich gesagt und schreibt, als wenn da ein blumiger Wisch-Wasch a la unserer Politiker daherkommt. Wenn etwas Müll ist, dann sollte man auch schreiben dürfen, dass es eben Müll ist.

2.) Dafür ist allein der Publisher und Entwickler zuständig. Wenn sie kein ordentliches bzw. gutes Produkt entwickeln, dann müssen sie sich eben auch Kritik gefallen lassen. So ist das eben.
Benutzeravatar
xAvalanchEx
Beiträge: 292
Registriert: 30.12.2008 21:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xAvalanchEx »

BVB09er hat geschrieben:
Kajetan hat geschrieben:
BVB09er hat geschrieben: Ich schreibe meine Meinung - dafür ist ein Forum da.
Wenn du ein problem mit Meinungsfreiheit hast, ist das allein dein Bier.
Lässt Du dem Jörg dann auch seine Meinung zu Arcania?


1.) Ein SpieleTEST ist keine Meinungsmache bzw. sollte keine Einzelmeinung sein.

2.) Der Unterschied ist, dass ich mit meiner Meinung hier keinen wirtschaftlichen Schaden anrichte.
Der mit JoWood wohl deinen Arbeitgeber betreffen würde
Benutzeravatar
lenymo
Beiträge: 447
Registriert: 13.12.2009 01:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von lenymo »

Hehe da war wohl jemand stinkig das er kein Probeexemplar bekommen hat und das Spiel für den Test kaufen musste :D
dynamic_gamer
Beiträge: 24
Registriert: 17.08.2009 12:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von dynamic_gamer »

Thema Seht-es-doch-als-Adventure: Dieses Spiel würde als Adventure 11% auf dem PC und 1% auf der 360 bekommen. Vermutlich aufgrund der nicht vorhandenen Rätselkultur.
Adventure war etwas falsch ausgedrückt. Eher Action-Adventure. Ich denke wirklich 40% ist zu hart. Man muss auch weg von dem Gothic 1 oder 2. Es geht darum ob das Spiel als einzelnes Produkt einen gewissen Spaßfaktor bringt. Wenn es um Tradition geht hat Red Faction Guerilla auch nichts mehr mit Red Faction 1 zu tun. Auch ich fand Gothic damals cool und es is schade, dass es keine würdige Fortsetzung gibt, aber eine gewisse Relation sollte trotzdem da sein.

Ich sehe es durchaus problematisch Risen 74 zu geben und Arcania 40. Die Spiele sind doch recht ähnlich. Wobei Arcania kein echtes Gothic ist und dagegen Risen zu 80% Gothic kopiert ohne eigene Ideen. Das nimmt sich als Kritikpunkt nicht viel.

Ihr versteht was ich meine. Ich möchte einen Test lesen über den aktuellen Titel und nicht immer Bezug nehmen auf Titel die 10 Jahre her sind, welche man zusätzlich noch verklärt und niemals objektiv in die Diskussion mit einfließen.
Benutzeravatar
Schreckofant
Beiträge: 334
Registriert: 27.03.2008 21:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Schreckofant »

xAvalanchEx hat geschrieben:
BVB09er hat geschrieben:
Kajetan hat geschrieben: Lässt Du dem Jörg dann auch seine Meinung zu Arcania?


1.) Ein SpieleTEST ist keine Meinungsmache bzw. sollte keine Einzelmeinung sein.

2.) Der Unterschied ist, dass ich mit meiner Meinung hier keinen wirtschaftlichen Schaden anrichte.
Der mit JoWood wohl deinen Arbeitgeber betreffen würde
Ein Dortmunder würde doch an Jowood nicht seine Seele verkaufen xD hier stimmt was nicht..
Benutzeravatar
Battlefish0711
Beiträge: 553
Registriert: 06.11.2009 17:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Battlefish0711 »

Ein vernichtendes Urteil...da geht sie hin, die Hoffnung auf nen halbwegs guten vierten Gothic Teil :(
Aber ich muss sagen, der Test hat mich ernsthaft neugierig gemacht. Wenns irgendwann auf der Spielepyramide zu finden ist, werd ichs mal antesten. Obowhl...ne, lieber doch nich. Hinterher ärgere ich mich nur über veschwendete 10€. Ich glaub, ich leihe es mir lieber mal aus^^
BVB09er
Beiträge: 83
Registriert: 09.01.2010 20:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von BVB09er »

xAvalanchEx hat geschrieben: Der mit JoWood wohl deinen Arbeitgeber betreffen würde
Finde ich auch klasse, aber warum hast du dich nicht einfach S04er genannt ? =)


LOL, wie alt seid ihr, dass ihr sowas nötig habt? Kommt mal runter, nur weil jmd. mal nicht Luibls persönliche Abrechnung an Jowood so toll findet.
Da müsst ihr nicht gleich persönlich werden. Ist nämlich nicht gerade ein Zeichen von Stärke...