Ist wohl beides. Erklärung warum der Test erst später kommen kann, und gleichzeitig eine Watschn, indem man veröffentlicht, dass die bösen Jowoods die bei 4Players keine gute Bewertung erwarten, das extra gemacht haben.Neptin hat geschrieben:Auch wenn die Reaktion JoWoods auf die negative Vorschau von 4Players natürlich keineswegs vorbildlich und nachahmenswert ist, liest sich die Meldung an dieser Stelle eher wie die Beschwerde eines bockigen Kindes: "Mähhh, wir haben kein Rezensionsexemplar erhalten, dabei wollten wir den Test doch dann und dann online stellen. So, dafür schreiben wir jetzt schnell eine passende News, in der wir alle schlechten Eindrücke, die auf einer kurzen Vorführung beruhen, nochmals zur Schau stellen." Dies nun alles an die Öffentlichkeit zu ziehen, zeugt für mich viel eher von schlechtem Benehmen oder unseriösem Verhalten.
Einerseits hast du recht, anderseits: Warum es verschweigen?
Es ist immerhin die Erklärung. Das 4Players an dem schlechten Verhältnis sicher eine Teilschuld hat, muss einem halt vorher klar sein.
Aber im ernst: Wenn Kritiker und Hersteller ein gutes Verhältnis haben, das ist immer suspekt. Da ist mir diese Hass-Liebe zwischen 4Players und Publishern lieber.


