COD - Black Ops: Dedis für den PC

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Webmay
Beiträge: 4
Registriert: 07.05.2010 18:37
Persönliche Nachricht:

Re: fff

Beitrag von Webmay »

Menschke hat geschrieben:
LawrenceXXX hat geschrieben:
Webmay hat geschrieben: Ich weiss nicht was du erwartest glaubst du die entwickeln extra ne neue Engine ?

Es ist für Entwickler insofern kostengünstiger.. und das mit den Credit Points mich würde mal interessieren wo du das gelesen hast , so ein schei++ comment und der flamewar beginnt wieder , sie haben durchaus eigenen Ideen und ich finde sie geben sich Mühe und bei mir wird die Mühe sicher belohnt...

man könnte das selbe auch bei FIFA Teil 112 sagen die sehen vonder Grafik im prinzip ab nextgen auch imemr alle gleich aus und es beschwert sich keiner, oder noch Besser Ab Command and Conquer 3.....

Ich kaufs mir auf jedenfall..

mfg
Immer ruhig Blut. Ich kann Menschkes Kommentar nachvollziehen. Es ist natürlich alles nur Spekulation, aber alle wissen, dass Herr Kotick noch mehr Geld verdienen will. Und dies wäre eine Möglichkeit. Entsprechend ist es nur logisch, dass jeder so etwas erwartet.

Ich habe selber alle Cod-Teile gespielt, beobachte aber sehr genau die Entwicklung. Ich will nicht, dass es die Möglichkeit gibt, Ingame-Währung auch mit echtem Geld zu bezahlen. Wenn das alles nur Spekulation ist, man nicht mit Euro Ingame Währung kaufen kann: OK, dann hole ich mir das Spiel. Wenn es die Möglichkeit gibt, dass sich Ingame einige Spieler mit echtem Geld Vorteile kaufen, bin ich halt bei diesem Teil draußen.

Aber daran, dass hier solche Spekulationen überhaupt auftauchen, hat nur einer Schuld: Kotick und Activision selbst!
Meine Aussage das man Ingame Währung mit echten Geld zahlen kann ist natürlich nur ein Vermutung.
LawrenceXXX hat völlig recht. Ich hab sie nur geschrieben weil Activision und Koticks Einstellung wohl oder übel soweit sind, so etwas einzuführen.


Es geht mir nicht um die Engine sondern viel mehr ums Gameplay und um das Setting. Ich hab noch nicht viel von Black Ops Multiplayer gesehen, das geb ich offen zu, aber die Killstreaks und Perks werden fast genau so sein wie bei MW2 das steht fest. Zudem nochmal ein modernes Setting, ohne große Änderungen, ist für mich kein Kaufgrund, dafür hab ich schon MW2. Klar der Singleplayer wird wieder 110% Action bieten aber ders nach maximal 8 Stunden vorbei und nach 3mal durchspielen langweilig.
Sorry aber Activision soll mal wieder ein "frisches" Call of Duty rausbringen. Meinetwegen 2.WK aber alles ist besser als ein MW2 1.5!
Ich spiele auch COD seit dem ersten teil inklusive der teile für consolen ausser COD3

Muss aber sagen es ist reine spekulation ob man gegen echtes Geld ingame währung kaufen kann..

Wenn dochd ann wär das game unbalanced wie die hölle (man denke nur an sachen wie zb. Combat Arms)

Wenns so wäre würde ichevtl auch von dem teil absehen lustig is nur dass Viele im PSN network der Playstation 3 behaupten der MP kostet Geld xDD quasie ne Monatsbindugn wie bei WoW ;) XDDD :o
Das wär was absolut neues für mich..

Wegen Den Killstreaks solangs ent wieder sow ierd wie bei MW2 4 Helikopter etc. am himmel isses okay ausserdem ich finds Cool jemanden mit ner Ac130 mal eben in die luft jagen zu Dürfen ;)

Is nur meine Meinung ;)

Mfg
csspirit
Beiträge: 76
Registriert: 08.11.2009 21:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von csspirit »

Also ,wenn es wirklich so sein sollte das man sich diese Credits nur verdienen kann, finde ich es garnicht so schlecht. Sollte das Spiel Steam-exklusiv sein habe ich überhauptkein Problem damit, ich versteh sowieso nciht was alle Leute gegen Steam haben... Aber am meisten freut mich das mit den Dedi-Servern^^, vllt hol ich mir das Spiel ja doch.
Benutzeravatar
Jack_ONeillSG1
Beiträge: 280
Registriert: 11.02.2008 16:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jack_ONeillSG1 »

MEtallica hat geschrieben:
bbnini hat geschrieben: Black Ops wird genau wie MW2 Steam exklusiv.
Wirklich. Oh menno. Dann wird das wieder ein Cheat und Hackfest aller erster Güte.
Nein? Verbreitet den wieder so ein scheißdreck?

Black Ops wird Steamless... es erscheint zwar auch über Steam aber man kann es ohne Steam zocken wie bei Bad Company 2
Es wird, und da war Josh recht schnell mit der Antwort, KEINE (!) Steampflicht geben. Es wird zwar ebenfalls auf Steam eine Version geben, die allerdings eben eher der Vollständigkeit halber vorhanden ist.
Aso und gegen echtes Geld wird man die Credits wohl kaum kaufen können.
Wenn doch.. na und? Die wo dafür Geld ausgeben müssen ja dann immer noch die Waffen freischalten....

http://blog.codinfobase.de/2010/08/game ... ige-fazit/
Zuletzt geändert von Jack_ONeillSG1 am 02.09.2010 12:36, insgesamt 1-mal geändert.
dabrain00
Beiträge: 504
Registriert: 24.05.2006 22:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von dabrain00 »

RoKKei hat geschrieben:
Sir Richfield hat geschrieben:
Beitrag hat geschrieben:Eigens bereitgestellte Server werden sich nicht aufsetzen lassen, stattdessen können Besitzer der PC-Fassung ähnlich wie bei Battlefield: Bad Company 2 einen Dedicated Server bei einem Service Provider buchen
Danke für die Warnung. Damit ist CoD BO auch gestorben.

Nach langem Hängen und Würgen hat sich unsere kleine ehem. LAN Gruppe entschlossen, BF:BC2 eine Chance zu geben.
Ergebnis:
Man sucht einen leeren Server, teilt sich in Teams auf, will das Spiel kennen lernen und nach zehn Minuten wird man von einem Clan geowned, der sich auf den freien Platz gesetzt hat.
Damit hätten wir ja keine Probleme, wenn wir freiwillig in die freie Wildbahn gingen.
Aber das System läßt uns KEINE WAHL!
Obschon, doch: Wer privat spielen will, soll zahlen.

Wir können das selber, danke.... Wir haben genug PCs zu viel, die ein Spiel hosten können.
Wir sind in der Lage einen Server einzurichten, wir können mit einer Konsole oder im schlimmsten Fall mit command line parametern arbeiten.
Vor allem aber: Wir richten unsere Spiele (Maps, Regeln, etc.) gerne selber ein, vielen Dank.

Also, Activistsun: Wieder kein Geld von uns. Ich weiß, die knapp 600,-€ stören Dich nicht.
Uns stört's auch nicht, geht das Geld halt an jemand Anderes.
Immer diese Protestanten... :lol:

Geh mit der Zeit und lebe damit dass nicht alles sich so ergibt wie du es magst oder spiel weiter CC...

Ach wie ich diese Pseudo coolen PC-Boys liebe...
Das Prob dabei ist, dass er tatsächlich mit der Zeit geht ;)
Er weiss was er will, und kauft nicht des kaufens wegen, weil er einfach den nächsten Schuss brauch. Er weiss was er will und handelt dementsprechend.
Sowas nannte man früher Vernunft. Und Vernunft kommt nie aus der Mode ;)
Menschke
Beiträge: 299
Registriert: 28.11.2007 20:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Menschke »

Jack_ONeillSG1 hat geschrieben:
MEtallica hat geschrieben:
bbnini hat geschrieben: Black Ops wird genau wie MW2 Steam exklusiv.
Wirklich. Oh menno. Dann wird das wieder ein Cheat und Hackfest aller erster Güte.
Nein? Verbreitet den wieder so ein scheißdreck?

Black Ops wird Steamless... es erscheint zwar auch über Steam aber man kann es ohne Steam zocken wie bei Bad Company 2
Es wird, und da war Josh recht schnell mit der Antwort, KEINE (!) Steampflicht geben. Es wird zwar ebenfalls auf Steam eine Version geben, die allerdings eben eher der Vollständigkeit halber vorhanden ist.
Aso und gegen echtes Geld wird man die wohl kaum kaufen können.
Wenn doch.. na und? Die wo dafür Geld ausgeben müssen ja dann immer noch die Waffen freischalten....

http://blog.codinfobase.de/2010/08/game ... ige-fazit/
Kurz um gesagt: es kommt eine digitale Version über Steam & co. und eine Retailversion, beide sind unabhängig und setzen nicht das eine voraus.

Schade, ich liebe Steamworks :)
Benutzeravatar
iNACTiVEEEE
Beiträge: 184
Registriert: 13.05.2009 15:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von iNACTiVEEEE »

@Jack_ONeillSG1

Warum berichten dann mehrere Leute die auf dem Multiplayer Reveal waren das BO Steamworks nutzt??
Laut Stimmen vieler Community-VIPs wird Call of Duty: Black Ops offenbar ein steamexklusiver Titel.
Quelle: http://tinyurl.com/35f3zjn
Del-Profil: 1642993
Beiträge: 696
Registriert: 03.03.2009 23:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Del-Profil: 1642993 »

RoKKei hat geschrieben:
Sir Richfield hat geschrieben:
Beitrag hat geschrieben:Eigens bereitgestellte Server werden sich nicht aufsetzen lassen, stattdessen können Besitzer der PC-Fassung ähnlich wie bei Battlefield: Bad Company 2 einen Dedicated Server bei einem Service Provider buchen
Danke für die Warnung. Damit ist CoD BO auch gestorben.

Nach langem Hängen und Würgen hat sich unsere kleine ehem. LAN Gruppe entschlossen, BF:BC2 eine Chance zu geben.
Ergebnis:
Man sucht einen leeren Server, teilt sich in Teams auf, will das Spiel kennen lernen und nach zehn Minuten wird man von einem Clan geowned, der sich auf den freien Platz gesetzt hat.
Damit hätten wir ja keine Probleme, wenn wir freiwillig in die freie Wildbahn gingen.
Aber das System läßt uns KEINE WAHL!
Obschon, doch: Wer privat spielen will, soll zahlen.

Wir können das selber, danke.... Wir haben genug PCs zu viel, die ein Spiel hosten können.
Wir sind in der Lage einen Server einzurichten, wir können mit einer Konsole oder im schlimmsten Fall mit command line parametern arbeiten.
Vor allem aber: Wir richten unsere Spiele (Maps, Regeln, etc.) gerne selber ein, vielen Dank.

Also, Activistsun: Wieder kein Geld von uns. Ich weiß, die knapp 600,-€ stören Dich nicht.
Uns stört's auch nicht, geht das Geld halt an jemand Anderes.
Immer diese Protestanten... :lol:

Geh mit der Zeit und lebe damit dass nicht alles sich so ergibt wie du es magst oder spiel weiter CC...

Ach wie ich diese Pseudo coolen PC-Boys liebe...
Aha. In so gut wie jedem Spiel vor Bad COmpany 2 waren die Serverfiles offen. Jetzt werden die PC-Spieler diesbezüglich eingeschränkt (geschlossene Systeme à la Konsole). Damit hat das Spiel automatisch keine lange Lebenserwartung. (Bereits jetzt verliert das Konsolenspiel BC2 immer mehr PC-Spieler.)

Uns auch klar, dass die Konsoleros absolut anspruchslose Menschen sind. Aber das sind die PC-Zocker nicht, sonst würden die ja nicht auf dem PC zocken, nicht wahr? :roll:
Zuletzt geändert von Del-Profil: 1642993 am 02.09.2010 12:47, insgesamt 1-mal geändert.
tarnvogL
Beiträge: 77
Registriert: 26.12.2008 21:35
Persönliche Nachricht:

Shooter für beschränkte

Beitrag von tarnvogL »

Kriegsmann hat geschrieben:
RoKKei hat geschrieben:
Sir Richfield hat geschrieben: Danke für die Warnung. Damit ist CoD BO auch gestorben.

Nach langem Hängen und Würgen hat sich unsere kleine ehem. LAN Gruppe entschlossen, BF:BC2 eine Chance zu geben.
Ergebnis:
Man sucht einen leeren Server, teilt sich in Teams auf, will das Spiel kennen lernen und nach zehn Minuten wird man von einem Clan geowned, der sich auf den freien Platz gesetzt hat.
Damit hätten wir ja keine Probleme, wenn wir freiwillig in die freie Wildbahn gingen.
Aber das System läßt uns KEINE WAHL!
Obschon, doch: Wer privat spielen will, soll zahlen.

Wir können das selber, danke.... Wir haben genug PCs zu viel, die ein Spiel hosten können.
Wir sind in der Lage einen Server einzurichten, wir können mit einer Konsole oder im schlimmsten Fall mit command line parametern arbeiten.
Vor allem aber: Wir richten unsere Spiele (Maps, Regeln, etc.) gerne selber ein, vielen Dank.

Also, Activistsun: Wieder kein Geld von uns. Ich weiß, die knapp 600,-€ stören Dich nicht.
Uns stört's auch nicht, geht das Geld halt an jemand Anderes.
Immer diese Protestanten... :lol:

Geh mit der Zeit und lebe damit dass nicht alles sich so ergibt wie du es magst oder spiel weiter CC...

Ach wie ich diese Pseudo coolen PC-Boys liebe...
Aha. In so gut wie jedem Spiel vor Bad COmpany 2 waren die Serverfiles offen. Jetzt werden die PC-Spieler diesbezüglich eingeschränkt (geschlossene Systeme à la Konsole). Damit hat das Spiel automatisch keine lange Lebenserwartung. (Bereits jetzt verliert das Konsolenspiel BC2 immer mehr PC-Spieler.)

Uns auch klar, dass die Konsoleros absolut anspruchslose Menschen sind. Aber das sind die PC-Zocker nicht, sonst würden die ja nicht auf dem PC zocken, nicht wahr? :roll:
da geb cch dir vollkommen recht !

Dieser CoD Teil wird wieder ein genauso anspruchsloser casual Müll wie die letzten 3 teile bisher auch und dann auch noch Steamgebunden ?

..|.. von mir bekommen die ganz bestimmt kein Geld... leider werden es die Konsolen Fanboys wieder "überaus cooool" finden. Traurig was aus Shootern heutzutage gemacht wird (siehe auch Medal of Honor/Bad Company 2)
Zuletzt geändert von tarnvogL am 02.09.2010 12:54, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Jack_ONeillSG1
Beiträge: 280
Registriert: 11.02.2008 16:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jack_ONeillSG1 »

bbnini hat geschrieben:@Jack_ONeillSG1

Warum berichten dann mehrere Leute die auf dem Multiplayer Reveal waren das BO Steamworks nutzt??
Laut Stimmen vieler Community-VIPs wird Call of Duty: Black Ops offenbar ein steamexklusiver Titel.
Quelle: http://tinyurl.com/35f3zjn
Was weiß... vielleicht weil es wieder ein Steamversion gibt wie oben von mir geschrieben. Es gibt aber auch eine Retail Version.

Der Community Manager wird wohl mehr wissen.
Menschke
Beiträge: 299
Registriert: 28.11.2007 20:00
Persönliche Nachricht:

Re: Shooter für beschränkte

Beitrag von Menschke »

tarnvogL hat geschrieben:Dieser CoD Teil wird wieder ein genauso anspruchsloser casual Müll wie die letzten 3 teile bisher auch und dann auch noch Steamgebunden ?

..|.. von mir bekommt irh ganz bestimmt kein Geld... leider werden es die Konsolen Fanboys wieder "überaus cooool" finden. Traurig was aus Shootern heutzutage gemacht wird (siehe auch Medal of Honor/Bad Company 2)
Ja Konsoleros sind anspruchslos! RICHTIG! Ich kenn genug Leute die eine Konsole haben aber auch hohe Ansprüche stellen.

Ich hab beides! Was bin ich jetzt? Anspruchslos oder Anspruchsvoll?

Du sagst Medal of Honor wird Konsolenschrott? Hab ich was verpasst?! Das Spiel ist noch NICHT erschienen, oder?!?
tarnvogL
Beiträge: 77
Registriert: 26.12.2008 21:35
Persönliche Nachricht:

Re: Shooter für beschränkte

Beitrag von tarnvogL »

Menschke hat geschrieben:
tarnvogL hat geschrieben:Dieser CoD Teil wird wieder ein genauso anspruchsloser casual Müll wie die letzten 3 teile bisher auch und dann auch noch Steamgebunden ?

..|.. von mir bekommt irh ganz bestimmt kein Geld... leider werden es die Konsolen Fanboys wieder "überaus cooool" finden. Traurig was aus Shootern heutzutage gemacht wird (siehe auch Medal of Honor/Bad Company 2)
Ja Konsoleros sind anspruchslos! RICHTIG! Ich kenn genug Leute die eine Konsole haben aber auch hohe Ansprüche stellen.

Ich hab beides! Was bin ich jetzt? Anspruchslos oder Anspruchsvoll?

Du sagst Medal of Honor wird Konsolenschrott? Hab ich was verpasst?! Das Spiel ist noch NICHT erschienen, oder?!?
wenn du gerne CoD spielst dann sind deine Shooter Ansprüche nicht wirklich hoch :D:D

wegen MoH: weißt du es gibt sowas wie Videos die Multiplayer Gameplay zeigen welcher wieder total für die breite Casual Masse ausgelegt ist und die zeigen dass das Gameplay SEHR anspruchlos ist. Habe btw auch die Beta gespielt und kann das nur bestätigen (und außer Bugs fixen Performance minmal erhöhen, gibt es keine allzugroßen Unterscheide nach ner Beta bei DICE nicht)

kennst du "Day of Defeat: Source" ? DAS ist ein anspruchvoller Shooter
Benutzeravatar
iNACTiVEEEE
Beiträge: 184
Registriert: 13.05.2009 15:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von iNACTiVEEEE »

Josh Peckler(http://twitter.com/joshpeckler)
hat nach einem Interview mit dem -pcdev- nun auch bestätigt das BO Steamworks nutzt.
#codblackops will be a steam exclusive game using VAC #pc
Menschke
Beiträge: 299
Registriert: 28.11.2007 20:00
Persönliche Nachricht:

Re: Shooter für beschränkte

Beitrag von Menschke »

tarnvogL hat geschrieben:
Menschke hat geschrieben:
tarnvogL hat geschrieben:Dieser CoD Teil wird wieder ein genauso anspruchsloser casual Müll wie die letzten 3 teile bisher auch und dann auch noch Steamgebunden ?

..|.. von mir bekommt irh ganz bestimmt kein Geld... leider werden es die Konsolen Fanboys wieder "überaus cooool" finden. Traurig was aus Shootern heutzutage gemacht wird (siehe auch Medal of Honor/Bad Company 2)
Ja Konsoleros sind anspruchslos! RICHTIG! Ich kenn genug Leute die eine Konsole haben aber auch hohe Ansprüche stellen.

Ich hab beides! Was bin ich jetzt? Anspruchslos oder Anspruchsvoll?

Du sagst Medal of Honor wird Konsolenschrott? Hab ich was verpasst?! Das Spiel ist noch NICHT erschienen, oder?!?
wenn du gerne CoD spielst dann sind deine Shooter Ansprüche nicht wirklich hoch :D:D

wegen MoH: weißt du es gibt sowas wie Videos die Multiplayer Gameplay zeigen welcher wieder total für die breite Casual Masse ausgelegt ist und die zeigen dass das Gameplay SEHR anspruchlos ist. Habe btw auch die Beta gespielt und kann das nur bestätigen (und außer Bugs fixen Performance minmal erhöhen, gibt es keine allzugroßen Unterscheide nach ner Beta bei DICE nicht)

kennst du "Day of Defeat: Source" ? DAS ist ein anspruchvoller Shooter
Ich finde CoD nicht das Maß aller Dinge im Shooter Genre.

Ich hab auch die Beta gespielt. Ich finde es ist ein schneller Shooter, ob er Casual wird kann ich nicht sagen. Hab die Beta 2 Std gespielt...

Klar kenn ich DoD:S. Sag mir was daran anspruchsvoll ist? Ich finde ihn einfach gute Mittelklasse...
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Shooter für beschränkte

Beitrag von Sir Richfield »

Menschke hat geschrieben:Du sagst Medal of Honor wird Konsolenschrott? Hab ich was verpasst?! Das Spiel ist noch NICHT erschienen, oder?!?
Das ist richtig und einige meiner PC Mitstreiter sollten den Schaum vor dem Mund wegwischen.

Allerdings sagt CoD BO bereits jetzt schon, dass es im MP gleichzusetzen mit BC:BF 2 ist.
Und da "wir" da einen Vergleichswert haben, können wir dieses Feature schon bewerten.
In meinem Fall (und halt dem "Clan", mit dem ich spiele) ist diese Bewertung halt negativ.
Da kann das Spiel im SP noch so gut sein und im MP auch spaßig.
Für den SP kaufen wir keinen MP Shooter und ein uns wichtiges Feature (Kostenfrei selbst ein Spiel zu erstellen, nach unseren Regeln und nur für uns privat) fehlt.
Ergo, einfach kein Geld von uns.
Wir sind schon oft genug gefragt worden, was die Alternative sei - etwa nichts mehr zocken?
Darauf gibt es zwei Antworten:
JA! Denn ich brauche das Spiel nicht, die aber mein Geld.
Wieso nichts mehr zocken? Es gibt ausreichend Alternativen.

Das hat sogar Hintergrund. Wir sind altersstarre Gamer, die sich früher zu LANs getroffen haben und dann wegen Frau, Kind und Beruf nur noch regelmäßig online was zusammen zocken. Die Person, die gefragt hat, ist wie "ihr": Hauptsache Zocken, egal mit wem.
Was uns nervt und was ich dann immer hier propagiere:
"Früher" ging Beides!
Heute gibt es auf dem PC immer weniger Möglichkeiten, mit Anderen zu spielen. Und dieses Beschneiden der "Freiheit" ist es, was PCler ankotzt. Weil die sich (meist) genau deswegen für den PC entschieden haben.
Für Maps wie bei Starcraft 2 und Mods wie Nehrim für Oblivion.
Wenn sie Mappacks wie für CoD6 gewollt hätten, hätten sie sich eine Konsole zugelegt - das wäre günstiger und streßfreier gewesen.
tarnvogL
Beiträge: 77
Registriert: 26.12.2008 21:35
Persönliche Nachricht:

Re: Shooter für beschränkte

Beitrag von tarnvogL »

Ich finde CoD nicht das Maß aller Dinge im Shooter Genre.

Ich hab auch die Beta gespielt. Ich finde es ist ein schneller Shooter, ob er Casual wird kann ich nicht sagen. Hab die Beta 2 Std gespielt...

Klar kenn ich DoD:S. Sag mir was daran anspruchsvoll ist? Ich finde ihn einfach gute Mittelklasse...
Das was DoD ausmacht ist hauptsächlich der Verzug der Waffen und die tollen Maps. Nehmen wir z.B. das MG, vegrleich das mit BC2/CoD.

Ein schweres MG ist dazu da um es i.wo aufzustellen und DANN erst zu schießen. die MP44/BAR in DoD ist für Anfänger sher schwer zu kontrollieren da sie einen starken Rückstoß haben. Wo ist das bitte in CoD/BC2 ? da kann man mit den fettesten MG rumspringen und rumzapeln unscoped draufhalten und andere dabei umlegen, das ist totaler Mist. Und weil ja nicht jeder Casual Spieler mit starken Verzug umgehen kann werden alle Sturmwaffen/MPs Waffen bis auf minimale Unterschiede gleichgesetzt was rückstoß angeht. in DoD kann man wenigstens noch erkennen wer gut spielen kann oder nicht.

Ich hätte gerne mal wieder so einen anspruchsvollen, fairen Shooter den man im Clan Spielen kann !