ES REICHT! USK - WEG DAMIT!!!!!!!!!!!

[Melcor]

Weder USK noch BPjM zensieren oder geben vor, was zensiert werden muss. Das macht alles der Hersteller, und zwar aus rein wirtschaftlichen Interessen.

Doch das tun sie. Wird eine Freigabe verweigert, wird angegeben was die Prüfer gestört hat, und die Publisher können die genannten Sachen entfernen und das Spiel erneut zur Prüfung geben.

[Valkesh]

nummero 4

was auch sonst

die haben doch keine ahnung was gewalt in spielen angeht, erwachsene werden behandelt wie kinder. an wem es jetzt auch immer liegt.

[Mauricius]

Weder USK noch BPjM zensieren oder geben vor, was zensiert werden muss. Das macht alles der Hersteller, und zwar aus rein wirtschaftlichen Interessen.

Doch das tun sie. Wird eine Freigabe verweigert, wird angegeben was die Prüfer gestört hat, und die Publisher können die genannten Sachen entfernen und das Spiel erneut zur Prüfung geben.

Na komm, das ist aber arschweit hergeholt. Letzlich Begründen sie doch nur warum es im Fall XY keine Freigabe gibt. Wenn das der Stein des Anstoßes ist, dann können sie ja demnächst einfach nicht mehr begründen.

[Gamör]

Ich hab mal nummer 2 angekreuzt

[Gaz1990]

Ganz klar Nummer 4, ich muss vollkommen zustimmen: Es hört sich wirklich super an!

Ich hab für 3 gestimmt, aber da ich in der Schweiz lebe, ist mir das schnuppe

[3nfant 7errible]

da letztlich eh nur Kack-Spiele geschnitten werden, interessiert es mich net

[Nerf]

Weder USK noch BPjM zensieren oder geben vor, was zensiert werden muss. Das macht alles der Hersteller, und zwar aus rein wirtschaftlichen Interessen.

Doch das tun sie. Wird eine Freigabe verweigert, wird angegeben was die Prüfer gestört hat, und die Publisher können die genannten Sachen entfernen und das Spiel erneut zur Prüfung geben.

Na komm, das ist aber arschweit hergeholt. Letzlich Begründen sie doch nur warum es im Fall XY keine Freigabe gibt. Wenn das der Stein des Anstoßes ist, dann können sie ja demnächst einfach nicht mehr begründen.

Eben.

[mjharis]

Ich könnte hier jetzt auch meine geistigen Ergüsse abgeben, jedoch habe ich grde keinen Bock.

Kruz und knapp, es ist gut das wir Bürger vor überbrutalem quatsch geschützt werden. Das ist eh Kompensation von Inkompetenz etwas unterhaltsames abzuliefern.

Ich war auch bei Wolfenstein (2009) begeistert von den Gore Effekten nur was bringt das? Hat mich kurz begeistert danach war das irgendwie abstoßend. Gerade Treyarch schafft es nicht eine anständige SP Kampagne auf die Beine zu stellen, deshalb Gore udn massig Blut.

da letztlich eh nur Kack-Spiele geschnitten werden, interessiert es mich net Smile

Da habt ihrs!^^

Und wenn man die Uncut haben will, lässt die BRD einem die Freiheit es zu importieren und es zu nutzen.

Es geht schließlich um den Schutz der Jugend(zähle ich auch zu), um eine Abstumpfung gegen Brutalität zu verhindern.
Einen gewissen Teil tragen solche "Jugendgefährdenden Medien" zu Amokläufen bei. Jedoch ist das Individuell, nicht jeder der sowas sieht/spielt ist gefährdet, da ist ein vernünftiges Elternhaus gefragt.

Naja ist dann doch kein Einzeiler geworden, beschimpft meine Meinung als absolut fehl am Platz, doch ich werde mich hier nicht auf irgendwelche Arien einlassen.

Rechtschreibfehler usw. könnt ihr gerne behalten, der Text ist in 7 minuten geschrieben, und nicht Korrekturgelesen worden. Bin 16 und das ist meine Meinung. Punkt und fertig.

[Grauer_Prophet]

Weg damit

[the curie-ous]

mj haris:

"Und wenn man die Uncut haben will, lässt die BRD einem die Freiheit es zu importieren und es zu nutzen."

Das mag soweit richtig sein, wenn ich aber ein Spiel zocken möchte was eine Steamanbindung benötigt und Steam Importspiele nicht startet, dann ist das schon sehr ärgerlich und da finde ich den Ärger und Frust der erwachsenen Gamer gerechtfertigt.

[johndoe831977]

[X] Mir Egal!

[Melcor]

Weder USK noch BPjM zensieren oder geben vor, was zensiert werden muss. Das macht alles der Hersteller, und zwar aus rein wirtschaftlichen Interessen.

Doch das tun sie. Wird eine Freigabe verweigert, wird angegeben was die Prüfer gestört hat, und die Publisher können die genannten Sachen entfernen und das Spiel erneut zur Prüfung geben.

Na komm, das ist aber arschweit hergeholt. Letzlich Begründen sie doch nur warum es im Fall XY keine Freigabe gibt. Wenn das der Stein des Anstoßes ist, dann können sie ja demnächst einfach nicht mehr begründen.

Ne, nicht weit hergeholt. Das passiert so ziemlich oft. Nur manche Publisher zensieren im Voraus, um die Kosten für mehrere Prüfungen zu sparen.

Habe ich aber nur so angemerkt. Habe nie behauptet das ich ein Problem mit der USK hätte oder das mich das stören würde.


@alle die 4) gevotet haben.

Ich hoffe ihr seid nicht minderjährig, denn wenn die USK abgeschafft wird darf laut Gesetzt kein einziges Spiel mehr an Minderjährige verkauft werden, auch Barbies Ponyhof nicht. Und die BPjM hat dann auch freie Hand, und die hat sich ja bereits über die laschen Freigaben der USK beschwert. Die hätte Spiele wie Doom 3, Dead Space und GTA 4 mit Sicherheit mindestens indiziert.

[kein nerd]

Ich halte den Jugendschutz und somit auch die Prüfung diverser Medien für wichtig. Allerdings nützt es keinem wenn 16 Jährige sich trotzdem ungestört und ohne Probleme Spiele aneignen können die für sie nicht bestimmt sind.

[Howdie]

@alle die 4) gevotet haben.

Ich hoffe ihr seid nicht minderjährig, denn wenn die USK abgeschafft wird darf laut Gesetzt kein einziges Spiel mehr an Minderjährige verkauft werden, auch Barbies Ponyhof nicht. Und die BPjM hat dann auch freie Hand, und die hat sich ja bereits über die laschen Freigaben der USK beschwert. Die hätte Spiele wie Doom 3, Dead Space und GTA 4 mit Sicherheit mindestens indiziert.

Nur deswegen hab ich für 4 gevotet.^^ Endlich ne Gamescom ohne Blagen und der Großteil des Casualmists bleibt mir auch erspart. Die Spiele werden zwar weniger, aber dafür qualitativ hochwertiger, da man mit steigendem Alter nicht jedes noch so gehypte Retortenspiel mehr kauft. Hach, die Welt könnt so schön sein...

[Wulgaru]

Außerdem machen sie sich die meisten die undifferenziert gegen die USK wettern und ihr Sachen zuschreiben für entweder die Bpjm oder die Spielehersteller selbst verantwortlich sind, doch keine richtige Vorstellung wie die USK eigentlich arbeitet.

Da sitzen keine weltfremden Greise die beim Anblick von Blutstropfen laut kreischend mit roten 18er-Schildern um sich werfen. Die Games werden von normalen Spielern getestet, ich kenne selbst so einen der das macht. Das sind Leute wie du und ich, die einfach ihr Hobby in gewissem Maße professionalisiert haben. Und man kann davon ausgehen, dass die ihren Job verantwortungsbewusst machen und nicht irgendeiner imaginären Propaganda folgen. Das Prüfungsverfahren ist sehr ausführlich und durchdacht. Einfach mal damit beschäftigen, bevor man willkürlich über Zensur wettert.