Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Nö!Je mer Technik drinnen ist, desto anfälliger wird's.
Nein, dass darf man nicht so einfach pauschalisieren. Qualität ist größtenteils ein Kostenfaktor, und kein technischer Faktor.Evin hat geschrieben:Und BITTE... es ist einfach so... je mehr Technik desto fehleranfälliger. Das ist einfach so... und es wird nie anders sein.
Jo, da gebe ich dir dann schon Recht. Ausfälle liegen nunmal in der Natur dieser Technologie. Wenn man die CPU Fertigung hernimmt, dann sieht man ja wieviele Chips von einem Wafer gerademal funktionieren. Drum sind neue Fertigungsverfahren ja auch so teuer, denn die Produktionsumstellung kostet viel Geld und der Ausschuss (Fehlteile) steigt auch (fürn Anfang).Evin hat geschrieben:Ok... pauschal gesehen mag es nicht stimmen... aber wenn man im "Consumerbereich" bleibt hat es imho seine Geltung... Egal ob Konsole oder Auto.Seth666 hat geschrieben:Nein, dass darf man nicht so einfach pauschalisieren. Qualität ist größtenteils ein Kostenfaktor, und kein technischer Faktor.
Ach, Du hast eine japanische Launch PS2? Wohl kaum, was Du hast ist die europäische Launch PS2 und die ist im Gegensatz zu der japanischen Version schon ein paar Revisionen höher, also schon einiges nachgebessert worden. Somit hast Du keine PS2 der aller ersten Generation, die haben nur Japaner und genau die hatten mit den Geräten den meisten Ärger. Bei der PS3 hast Du dann aber dank weltweitem Launch die erste Generation.S-Markt hat geschrieben:Ich habe eine Ersttags-PS2 die noch läuft, und ich habe 2 weitere (eine Slim), die auch noch nie Macken gemacht haben.
Wohnst Du jetzt bei mir, oder woher weißt Du, was ich habe und was ich nicht habe? Ich habe nie behauptet eine japanische PS2 gehabt zu habenHotohori hat geschrieben:Ach, Du hast eine japanische Launch PS2? Wohl kaum, was Du hast ist die europäische Launch PS2 und die ist im Gegensatz zu der japanischen Version schon ein paar Revisionen höher, also schon einiges nachgebessert worden.S-Markt hat geschrieben:Ich habe eine Ersttags-PS2 die noch läuft, und ich habe 2 weitere (eine Slim), die auch noch nie Macken gemacht haben.
Welchen Ärger hatten die Japaner und wie hoch war der Prozentsatz verkaufte Konsolen zu defekte Konsolen? Bitte! Die Frage kann doch nicht so schwer zu beantworten sein. Ohne diese Zahlen besitzt Dein Posting nämlich keinerlei Aussagekraft, da bei jedem Artikel eine Ausfallrate gegeben ist. Nur wenn man die Zahlen der einen Konsole mit denen der anderen vergleicht und dabei ein prozentual deutlich höherer Wert rauskommt, macht es überhaupt Sinn von Kinderkrankheiten zu reden.Somit hast Du keine PS2 der aller ersten Generation, die haben nur Japaner und genau die hatten mit den Geräten den meisten Ärger. Bei der PS3 hast Du dann aber dank weltweitem Launch die erste Generation.
Das leuchtet nicht ein. Defekte Geräte verursachen bei einem Unternehmen eher Kosten, als daß sie zusätzlichen Gewinn einbringen.Die Slim zählt hierbei weniger, da die Slim keine Launchkonsole sondern ein verkleinertes Modell ist und somit unter ganz anderen Vorraussetzungen auf den Markt gebracht wird. Das sieht man schon allein daran, das die Slim Version Sony von Anfang an Geld eingebracht hat, wärend sie bei der normalen Konsole am Anfang drauf zahlen mussten und daher bei der Produktion kosten einsparen mussten und genau daher kommen immer wieder diese Fehler bei PS Konsolen. Siehe PSP Probleme in Japan: zu kurzer Riegel um das UMD Fach richtig zu verschliessen, Gussreste vom Gehäuse sorgen für quitschende Steuerkreuze und hängende Buttons, Probleme mit Staub unter dem Display, trotz Dichtung gegen Staub. All diese Probleme existierenten bei den Prototypen, die entstanden erst durch die Massenproduktion und den Kostensenkungen bei der Produktion auf den letzten Drücker. Das sollte Beweis genug sein, das Sony bei der Produktion die Kosten extrem zu senken versucht, was eindeutig auf die Qualität Auswirkungen hat.
Mein Sonyfernseher ist älter als 10 Jahre.Was mehr Technik höhere Fehleranfälligkeit angeht. Seht euch doch mal die heutigen Fernsehgeräte an. Je älter so ein Modell ist, desto länger war die Lebenszeit eines solchen Gerätes. Noch vor 10 Jahren war es keine Seltenheit daheim einen Fernseher stehn zu haben, der schon über 10 Jahre alt ist. Zeigt mir mal neuere Modelle die 10 Jahre durchhalten ohne das was am Gerät kaputt geht.
Bei Autos merkt man es auch deutlich, wärend Autos noch vor 20 Jahren ewig hielten, haben heutige Autos so viel Technik drin, das man froh sein muss wenn mal wirklich alles 100%ig funktioniert. Früher konnte man an Autos ja fast alles selbst reparieren, heutzutage bleibt einem ja meist nichts mehr anderes übrig als in die Werkstatt zu fahren, wenn man denn noch fahren kann.
Eine typische Entwicklung in den letzten 20 Jahren war die, daß Geräte grundsätzlich nicht mehr auf lange Lebensdauer hin produziert werden. Der Grund ist recht einfach: wenn ein Gerät nicht kaputt geht, kaufen die Leute zu selten ein neues, dann lieber günstiger produzieren, dafür die Produktqualität senken, damit das Gerät früher kaputt ist und die Leute früher Ersatz kaufen müssen und somit die Firmen mehr verdienen. Einige Firmen übertreiben es da ein bischen, bei denen sind die Geräte so schnell kaputt, das man den Firmen unterstellen kann, das es pure Absicht ist. Nur noch wenige Firmen machen sich einen Namen durch Produktqualität, die sich durch Langlebigkeit und der damit verbundenen Robustheit auszeichnet.
Sorry, aber das ist Käse.Evin hat geschrieben:
Und BITTE... es ist einfach so... je mehr Technik desto fehleranfälliger. Das ist einfach so... und es wird nie anders sein.
