BF Bad Company 2: Onslaught Launch-Trailer

Hier könnt ihr über Trailer, Video-Fazit & Co diskutieren.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

BF Bad Company 2: Onslaught Launch-Trailer

Beitrag von 4P|BOT2 »


Hier geht es zum Streaming: BF Bad Company 2: Onslaught Launch-Trailer
BlackPigeon
Beiträge: 83
Registriert: 05.08.2008 20:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von BlackPigeon »

Echt toll, nur noch ein co-op Modus hat dem Spiel gefehlt. :)
johndoe776792
Beiträge: 84
Registriert: 05.10.2008 19:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe776792 »

BlackPigeon (vor 18 Minuten)
Echt toll, nur noch ein co-op Modus hat dem Spiel gefehlt. :)

guter Witz. Was dem Spiel fehlt sind Flugzeuge! Das Spiel liegt so unglaublich weit unter BF2, dass ich inzwischen wieder jenes spiele. Jetz fangen die Konsolen-lowbobs an zu flamen, aber jeder, der die richtigen BFs kennt, weiss, dass Flugzeuge nurmal dazu gehoeren.
Skatom
Beiträge: 2
Registriert: 23.06.2010 13:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Skatom »

als alter BF'ler kann ich dir wiederum sagen, das Flugzeuge das nervigste und mit Abstand unbalancierteste am ganzen Spiel waren.
Infantrie only deshalb schon seit Ewigkeiten.
Ständig sinnlos über eine Map laufen/fahren nur am Ende den Arsch voll Raketen zu haben ohne echte Möglichkeit sie vom Himmel zu holen war das frustrierenste, daran hat auch der letzte Patch nicht viel geändert.
Bud_Spencer
Beiträge: 31
Registriert: 30.07.2009 16:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bud_Spencer »

Skatom hat geschrieben:als alter BF'ler kann ich dir wiederum sagen, das Flugzeuge das nervigste und mit Abstand unbalancierteste am ganzen Spiel waren.
Infantrie only deshalb schon seit Ewigkeiten.
Ständig sinnlos über eine Map laufen/fahren nur am Ende den Arsch voll Raketen zu haben ohne echte Möglichkeit sie vom Himmel zu holen war das frustrierenste, daran hat auch der letzte Patch nicht viel geändert.
+1

Geil wäre noch gewesen wenn's anstatt nur einen "Infantry Only" auch noch einen Modus mit Fahrzeugen aber ohne Flugzeuge gegeben hätte. Den hätte ich dann gespielt, also quasi "No Aircrafts".
Benutzeravatar
ph0en1xs
Beiträge: 174
Registriert: 14.04.2008 18:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ph0en1xs »

Skatom hat geschrieben:als alter BF'ler kann ich dir wiederum sagen, das Flugzeuge das nervigste und mit Abstand unbalancierteste am ganzen Spiel waren.
Infantrie only deshalb schon seit Ewigkeiten.
Ständig sinnlos über eine Map laufen/fahren nur am Ende den Arsch voll Raketen zu haben ohne echte Möglichkeit sie vom Himmel zu holen war das frustrierenste, daran hat auch der letzte Patch nicht viel geändert.
yo die flugzeugclowns ham immer genervt.
hab dann auch nurnoch inf only gespielt.
teilweise konnte man ja kaum spawnen da war man schon wieder weg.

find es absolut in ordnung das der scheiß weg ist.
Benutzeravatar
SheepStar
Beiträge: 1130
Registriert: 06.04.2007 06:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SheepStar »

Jap...Flugzeuge waren fürn Arsch. Mit den Helis kann ich als Sniper leben, denn ein guter Schuss und der Pilot ist weg vom Fenster :D
LevSniper
Beiträge: 105
Registriert: 14.02.2009 15:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von LevSniper »

Ich habe auch Battlefield 2 gespielt , wenn auch nur auf Lans , und ich muss auch sagen das mann die kaum runterholen konnte...doch trotzdem fänd ich es auch mal geil wieder Flugzeuge einzuführen nur dass man die viel schwächer machen sollte als bei bf2 . Ich denke mal so wie sie es bei Bf1943 gemacht haben wär es sehr geil.
Benutzeravatar
Landungsbrücken
Beiträge: 7757
Registriert: 12.12.2009 19:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Landungsbrücken »

Ich finde eher schade, was aus den maps geworden ist. Früher gabs noch weite Felder, wleche eben wirklich Schlachtfeld ähnlich waren. Und Abwechslung war auch mehr, was die Maparten betrifft. Jetzt ist ja die einzige, halbwegs Schlachtfeldartige Map Atacama Desert. Und auch die ist eher Häuserschlacht. Ich hofe auf BF3 :)
Benutzeravatar
manicK
Beiträge: 306
Registriert: 03.06.2009 21:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von manicK »

Nickinam hat geschrieben:BlackPigeon (vor 18 Minuten)
Echt toll, nur noch ein co-op Modus hat dem Spiel gefehlt. :)

guter Witz. Was dem Spiel fehlt sind Flugzeuge! Das Spiel liegt so unglaublich weit unter BF2, dass ich inzwischen wieder jenes spiele. Jetz fangen die Konsolen-lowbobs an zu flamen, aber jeder, der die richtigen BFs kennt, weiss, dass Flugzeuge nurmal dazu gehoeren.
troll is just trolling.
Benutzeravatar
spez187
Beiträge: 4
Registriert: 09.08.2007 16:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von spez187 »

ein Project Reality mit Frostbite engine wäre perfekt!!!!!!!!
Benutzeravatar
_Wodka_
Beiträge: 295
Registriert: 30.09.2009 18:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von _Wodka_ »

@Djin Tonick so gehts mir auch ich vermisse einfach das alte Battlefield-feeling. BC2 is einfach mal für die Konsole ausgelegt und das merkt man auf dem PC zu Beispiel an der schlechten Grafik und dasss es !!NICHT MODBAR!! ist.
Benutzeravatar
FreshG
Beiträge: 1865
Registriert: 24.01.2010 01:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von FreshG »

Ich freu mich richtig drauf und hoffe das es kostenlos ist xD
Elirah
Beiträge: 44
Registriert: 13.08.2009 16:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Elirah »

Wenn man die ganze Zeit nur daran denkt, so wenig wie möglich zu sterben, dafür so viel wie möglich zu killn, sind Flugzeuge wirklich scheiße, aber wenn man Teamgeist hat und ein Lösungsweg suchen will, egal wie K/D ist, dann sind die richtig geil...
Immer ich spiele und so ein scheiß Jet runterhol, dann freu ich mich, Pause zu haben und im Team paar Flaggen einzuholen..
Am Geilsten ist mit der TV die Jets runterzuholen...
Ohja, BF2 ist geil =D
BC2 ist doof, alles eng und klein und.. baah... Konsolenmäßig...

Ich hoffe auch auf BF3, dass es PC only ist und BF2 stark ähnelt...
BF2 mit besser Grafik und noch ausgefeilterem Gamplay *-*

Aber das wird wohl ein Traum sein, dass wollen die Meisten ja nicht..
Schade =)
Benutzeravatar
BobKelZo
Beiträge: 161
Registriert: 13.02.2005 10:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von BobKelZo »

für 8,99 ? kann mans sichs ja mal überlegen :)