Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
das wäre zu viel abgeändert(find ich) Das ist ja grad die Kunst, bei einem neuen Soiel(Teil einer Spielreihe): Abzuändern, so dass es Sinn macht, aber eben die alten Elemente so lassen, dass man z.B. ein Zelda eben als ein Zelda widererkennt. Und da kann man nicht grad mal so schnell alles über den Haufen werfen. DFie änderungen, die man bisher gesehen hat(renne, Steuerung und co.) fand ich ganz gut. Und ich bin sicher, da kommt noch was :wink:Supermopp90 hat geschrieben:das hat doch rein gar nichts mit einem relaunch zu tun *_*Crewmate hat geschrieben:Das lässt sich noch nicht sagen.Supermopp90 hat geschrieben:hab mich gerad an etwas erinnert:
wurde nicht mal gesagt, dass TP das letzte zelda "seiner art" ist und dass danach quasi etwas komplett neues kommt? hab mich nämlich sehr auf einen "relaunch" gefreut, aber so wie SS aussieht, ist es mehr vom selben, als ein komplett neues konzeptoder war das ganze mit dem "relaunch" nur ne ente?
Es gibt neuerungen, wie ein entschlacktes Menü, bei dem man nicht mehr in einen seperaten Bildschirm kommt,
bei dem das Spiel pausiert. Das geschiet jetzt alles Live.
Und abgesehen vom Demo-Level gab es bisher doch noch gar nichts zu sehen.
Nintendos Geplapper, sie seien durch die Grafik von Monster Hunter tri Herausgefordert,
es mit Zelda zu übertreffen, war wohl reines PR Gefasel, um Monster Hunter tri im Westen zu pushen.
Ein relaunch wäre beispielsweise, wenn zelda in der zukunft spielen würde, oder in der gegenwart und die alten muster kaum noch erkennbar wären (was ich persönlich unheimlich interessant fände!).
Das reicht aber nicht!Reenchen=) hat geschrieben:@mr. digge
weil link eben ein richtiger held ist und die kämpfen nun einmal für alles und jeden,egal wie viele es sind?
kann ich drauf verzichten. ein normaler controller reicht mir völlig und die tp steuerung hat mir auch ausgereicht. der skill besteht nur noch im richtigen winkel fuchteln und nicht im schnellen blocken, ausweichen, angreifen. in den videos die ich gesehen hab hat sich das skelett nicht gewehrt, es sei denn man hat 3 mal am stück daneben gehauen.Cocofang hat geschrieben:Motion + verwendung
art style
neues inventar system
link kann sprinten und wände hochlaufen
dann sollen sie aber auch nicht von dem letzten zelda seiner art sprechen, wenn danach genau dasselbe kommt wie zuvor. das ist vollkommener blödsinn. TP war auch keine revolution, weil es fuchtel-steuerung hatte. Wird nintendo jetzt zum molyneux-verschnitt oder was?Mr. Incognito hat geschrieben:das wäre zu viel abgeändert(find ich) Das ist ja grad die Kunst, bei einem neuen Soiel(Teil einer Spielreihe): Abzuändern, so dass es Sinn macht, aber eben die alten Elemente so lassen, dass man z.B. ein Zelda eben als ein Zelda widererkennt. Und da kann man nicht grad mal so schnell alles über den Haufen werfen. DFie änderungen, die man bisher gesehen hat(renne, Steuerung und co.) fand ich ganz gut. Und ich bin sicher, da kommt noch was :wink:Supermopp90 hat geschrieben:das hat doch rein gar nichts mit einem relaunch zu tun *_*Crewmate hat geschrieben:Das lässt sich noch nicht sagen.
Es gibt neuerungen, wie ein entschlacktes Menü, bei dem man nicht mehr in einen seperaten Bildschirm kommt,
bei dem das Spiel pausiert. Das geschiet jetzt alles Live.
Und abgesehen vom Demo-Level gab es bisher doch noch gar nichts zu sehen.
Nintendos Geplapper, sie seien durch die Grafik von Monster Hunter tri Herausgefordert,
es mit Zelda zu übertreffen, war wohl reines PR Gefasel, um Monster Hunter tri im Westen zu pushen.
Ein relaunch wäre beispielsweise, wenn zelda in der zukunft spielen würde, oder in der gegenwart und die alten muster kaum noch erkennbar wären (was ich persönlich unheimlich interessant fände!).
Naja, in WW geht es ja eigentlich auch nicht so sehr um Link als eher um den Leuenkönig, wenn man einmal darüber nachdenkt. In TP stimmte ich dir eigentlich zu.mr.digge hat geschrieben:Das reicht aber nicht!Reenchen=) hat geschrieben:@mr. digge
weil link eben ein richtiger held ist und die kämpfen nun einmal für alles und jeden,egal wie viele es sind
Ich will das jetzt auch nicht dramatisieren.. Aber grad Twilight Princess hat gezeigt wie groß und doch steril eine Welt sein kann...
Ist ja jetzt auch egal, darauf kommts nicht an..
vollkommener blödsinn! Schonmal einen relaunch gesehen? wahrscheinlich nicht!Cocofang hat geschrieben:@ fenix.
kampfskill war ind en 3d zeldas zuvor leider nicht vorhanden.
Um genau zu sein war es in OoT folgendermasen)
Schlagen, seitwärtssprung, schlagen ....
in ww und tp wurde es dann zu:
rolle um den gegner bzw. über ihn rüber springen und drauf hauen.
Der artstil ist geschmacksache, und da das wirklich teilweise aussieht wie ein gemälde gefällt es mir bisjetzt. Nur die dinge die näher an dir dranstehen ( und die bokoblins(?) müssen imo noch verbessert werden)
Da pausierende inventars natürlich auch den von dir angesprochen Kampfskill ungemein fordern... Mir hat Monster hunter als Beispiel enorm spaß gemacht, gerade wiel es so schonungslos war, was das betraf.
@ supermopp:
wenn das einzige was du als relaunch akzeptierst der schritt in eien komplett andere Zeit ist, könntest du dich natürlich auch einfach für nen anderes franchise entscheiden und mitm edding Legend of Zelda auf die Verpackung schreieben. Denn das wäre die einzige Möglichkeit deinen eher seltsamen vorstellungen gleichzukommen und es weiterhin Legend of Zelda nennen zu können.
um zu sagen, dass ein zelda das letzte seienr art ist, würde schon reichen, wennd as nächste aus dem Feld- Dungeon - Feld rhytmus ausbricht.
ich sag ja auch nur, dass es vom stil bisher quasi 1:1 istWulgaru hat geschrieben:@supermopp
Du weißt aber auch nicht ob der neue Zeldatitel nicht genau das ist. Die Items hat man definitiv noch nie so eingesetzt und von der restlichen Struktur des Spiels haben wir im Grunde noch nichts gesehen.
klar kann man noch nichts über den rest sagen.
Darksiders ist Zlda mit futuristischem Setting.Supermopp90 hat geschrieben:dann sollen sie aber auch nicht von dem letzten zelda seiner art sprechen, wenn danach genau dasselbe kommt wie zuvor. das ist vollkommener blödsinn. TP war auch keine revolution, weil es fuchtel-steuerung hatte. Wird nintendo jetzt zum molyneux-verschnitt oder was?Mr. Incognito hat geschrieben:das wäre zu viel abgeändert(find ich) Das ist ja grad die Kunst, bei einem neuen Soiel(Teil einer Spielreihe): Abzuändern, so dass es Sinn macht, aber eben die alten Elemente so lassen, dass man z.B. ein Zelda eben als ein Zelda widererkennt. Und da kann man nicht grad mal so schnell alles über den Haufen werfen. DFie änderungen, die man bisher gesehen hat(renne, Steuerung und co.) fand ich ganz gut. Und ich bin sicher, da kommt noch was :wink:Supermopp90 hat geschrieben: das hat doch rein gar nichts mit einem relaunch zu tun *_*
Ein relaunch wäre beispielsweise, wenn zelda in der zukunft spielen würde, oder in der gegenwart und die alten muster kaum noch erkennbar wären (was ich persönlich unheimlich interessant fände!).
letztendlich hast du wohl recht. auch ich hoffe, dass nintendo wenigstens einen hauch neues wagt und ähnliche gefilde wie in MM aufsucht. jedoch spricht der recht kindliche stil (nichts gegen Cell! WW ist nach OoT mein lieblings-zeldaCrewmate hat geschrieben:Darksiders ist Zlda mit futuristischem Setting.Supermopp90 hat geschrieben:dann sollen sie aber auch nicht von dem letzten zelda seiner art sprechen, wenn danach genau dasselbe kommt wie zuvor. das ist vollkommener blödsinn. TP war auch keine revolution, weil es fuchtel-steuerung hatte. Wird nintendo jetzt zum molyneux-verschnitt oder was?Mr. Incognito hat geschrieben: das wäre zu viel abgeändert(find ich) Das ist ja grad die Kunst, bei einem neuen Soiel(Teil einer Spielreihe): Abzuändern, so dass es Sinn macht, aber eben die alten Elemente so lassen, dass man z.B. ein Zelda eben als ein Zelda widererkennt. Und da kann man nicht grad mal so schnell alles über den Haufen werfen. DFie änderungen, die man bisher gesehen hat(renne, Steuerung und co.) fand ich ganz gut. Und ich bin sicher, da kommt noch was :wink:
So ein Make-over traue ich Nintendo nicht zu. Änderungen am Setting schon gar nicht.
Die geschichte wie in Majoras Mask abzuändern, darauf hoffe ich.
Und etwas von der Dungeon, Oberwelt Dungeon Mechanik abweichen.
Nintendo ist da sehr konservativ mit seinen etablierten Serien. Wie ihre Fans eben.
Deswegen erscheinen Donkey Kong, Kirby, Mario und Samus jetzt auch wieder in 2D.
Metroid als Ego-Shooter Prime (tut mir wirklich leid - First Person Action Adventure natürlich)
aufleben zu lassen war da schon das höchst der Gefühle.
Der Moloneux Vergleich passt nicht. Der Peter verspricht Features wie mitwachsene Bäume, die technisch nicht möglich sind
und dann zusammengestrichen werden. Moloneux kann aber stets seine Visionen vermitteln.
Miyamoto macht sowas nicht, er hält die Klappe, verspricht maximal, das es Spaß machen wird.
Darauf kommt es doch an. Das es Spaß macht.
) gegen eine ernste, düstere story alle Majora. naja mal sehen, ich hoffe wirklich, dass Nintendo da ein wenig Mut zu sache beweist, denn was besonderes sollte der neue Teil schon werden und das nicht nur wegen der Steuerung bitte.
