Vielleicht, vielleicht auch nicht. tatsache ist, dass die N11 nie erfolgreicher war als jetzt, selbst eine Qualifikation für die Wm ist ja alles andere als alltäglich und schon ein Erfolg.C.Montgomery Wörns hat geschrieben:
das natürlich nicht, aber in den Clubs wird auch ein anderer Fußball gespielt als in der N11 bei denen. Viele spielen ja sogar im ausland. Warum man dann annimmt diese Spieler könnten nicht mehr als hinten drin stehen erschliesst sich mir nicht. Und ein Titel wie 2004 zieht mit sicherheit auch einen Schub im Nachwuchs mit sich. Einige gute Spieler unter 25 wird es da sicher gegeben haben zumal die alten Säcke jetzt auch nicht solche überfußballer sind die so schwer zu verdrängen sind.Rehagel ist halt nicht der Trainertyp der Junge Spieler integriert. bei den alten Säcken weiß er halt was er hat. Aber dass da Kritik aufkommt ist doch nur logisch.
Allgemeiner Fußball Threat
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
- C.Montgomery Wörns
- Beiträge: 15942
- Registriert: 10.07.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
Boesor hat geschrieben:Vielleicht, vielleicht auch nicht. tatsache ist, dass die N11 nie erfolgreicher war als jetzt, selbst eine Qualifikation für die Wm ist ja alles andere als alltäglich und schon ein Erfolg.C.Montgomery Wörns hat geschrieben:
das natürlich nicht, aber in den Clubs wird auch ein anderer Fußball gespielt als in der N11 bei denen. Viele spielen ja sogar im ausland. Warum man dann annimmt diese Spieler könnten nicht mehr als hinten drin stehen erschliesst sich mir nicht. Und ein Titel wie 2004 zieht mit sicherheit auch einen Schub im Nachwuchs mit sich. Einige gute Spieler unter 25 wird es da sicher gegeben haben zumal die alten Säcke jetzt auch nicht solche überfußballer sind die so schwer zu verdrängen sind.Rehagel ist halt nicht der Trainertyp der Junge Spieler integriert. bei den alten Säcken weiß er halt was er hat. Aber dass da Kritik aufkommt ist doch nur logisch.
Klar. man muss natürlich im grunde die Ansprüche sehen die Griechenland haben soltle und die die Griechenland Tatsächlich hat. Nach dem Titel 2004 sind die Erwartungend a natürlich bei jeder Teilnahme viel zu hoch. Aber ich bin mir schon ziemlich sicher, dass Rehagel was die integration und die förderung von jungen Spielern einige Fehler gemacht hat. aber das Problem was er hat ist wohl auch,d ass er schon in der Quali keine risiken eingehen darf und deshalb wohl lieber auf altbewährte setzt.
- C.Montgomery Wörns
- Beiträge: 15942
- Registriert: 10.07.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
-
TitsMcghehey
- Beiträge: 679
- Registriert: 30.10.2008 21:10
- Persönliche Nachricht:
- Maulwurf2005
- Beiträge: 1079
- Registriert: 12.12.2009 15:05
- Persönliche Nachricht:
Nein, Frankreich - wer auch immer zweiter in der Gruppe wird, (und das wird warscheinlich der sieger heute), spielt gegen Argentinien. Der Sieger dieses Spiels spielt warscheinlich gegen Deutschland, und ich persönlich denke, dass wir gegen jeden Gegner besser aussehen als gegen Argentinien, und den Franzosen gebe ich mehr möglichkeiten, die Argentinier zu besiegen als den Mexikanern oder den Urus.Nerf hat geschrieben:Mexiko soll gewinnen!!!
- Dr. Blowback
- Beiträge: 802
- Registriert: 24.12.2008 15:30
- Persönliche Nachricht:
ProGeologist hat geschrieben:Nein, Frankreich - wer auch immer zweiter in der Gruppe wird, (und das wird warscheinlich der sieger heute), spielt gegen Argentinien. Der Sieger dieses Spiels spielt warscheinlich gegen Deutschland, und ich persönlich denke, dass wir gegen jeden Gegner besser aussehen als gegen Argentinien, und den Franzosen gebe ich mehr möglichkeiten, die Argentinier zu besiegen als den Mexikanern oder den Urus.Nerf hat geschrieben:Mexiko soll gewinnen!!!
Immer diese Rechnereien; nachher beschwert sich dann wieder jeder wie leicht es Deutschland hatte und nur deshalb so weit gekommen ist. Auch mir hängt dieser Satz zum Hals raus, aber wenn man Weltmeister werden will muss man jeden schlagen können.
- Dr. Blowback
- Beiträge: 802
- Registriert: 24.12.2008 15:30
- Persönliche Nachricht:
- silverarrow
- Beiträge: 10775
- Registriert: 18.11.2005 16:12
- Persönliche Nachricht:
Bitte, bei dieser WM bin ich über jedes halbwegs gutes spiel froh, is klar, dass argentinien nur soviel getan hat wie es sein musste.Nerf hat geschrieben:Bitte, abgesehen von den letzten Minuten war das Spiel doch alles andere als gut von Argentinien. Das Pferd ist wirklich gerade mal so hoch gesprungen wie es musste. Nicht gerade beängstigend für kommende Gegner (mal abgesehen von Griechenland).silverarrow hat geschrieben: naja was solls, danke Argentinien, endlich wieder guter, dynamischer Fußball
- Tom07
- Beiträge: 2169
- Registriert: 11.08.2009 18:44
- Persönliche Nachricht:
Naja rein theoretisch ist es möglich in der Vorrunde 2x zu verlieren und trotzdem mit drei Punkten das Achtelfinale zu erreichen: 9-3-3-3 Punkte. Ab dem Achtelfinale sollte man dann aber tatsächlich jedes Spiel gewinnen:Dr. Blowback hat geschrieben:Cosii hat geschrieben:Öhm, nö.Dr. Blowback hat geschrieben:muss man jeden schlagen können.
Öhm, Begründung?
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Wer ne gute Auslosung wie wir hat geht z.B. entweder Spanien oder Holland oder Brasilien aus dem Weg, also schonmal zwei nationen die sicherlich schwer zu schlagen sind.Dr. Blowback hat geschrieben:Cosii hat geschrieben:Öhm, nö.Dr. Blowback hat geschrieben:muss man jeden schlagen können.
Öhm, Begründung?
- silverarrow
- Beiträge: 10775
- Registriert: 18.11.2005 16:12
- Persönliche Nachricht:
