Red Dead Redemption

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Garp The Fist
Beiträge: 31
Registriert: 22.11.2009 19:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Garp The Fist »

Also gut, ich habe mir es Gott sei Dank nicht angetan mir alle Kommentare durchzulesen, da ich bereits nach den ersten 15 Seiten keine Lust mehr auf die stumpfe und niveaulose Schwarz-Weiß-Malerei vom Großteil der Community hatte.
Ich teile mal die Leute, die die Kommentare verfasst haben in 4 große Gruppen ein:

1) Der Hyper gibt gerne Kommentare á la "WAS NUR 88%, MINDESTENS 95 WEIL IS JA BESSER ALS GTA 4 UND DAS WEIS ICH WEIL ICH HAB DAS SPIEL JA SCHON FAST 1 STUNDE GESPIELT UND GTA 4 WAR JA SOWIESO VOLL DOOF11111!!!!!". Diese Art von Kommentar kann man vor allem auf den ersten 10 Seiten vorfinden und ist vermutlich von jenen Leuten geschrieben worden, die einen unheilbaren Fetisch nach unwichtigen Prozentangaben haben. :wink:
Die Prozentangabe im Fazit-Teil ist die subjektive Meinung eines einzelnen Menschen, also lasst euch darüber keine grauen Haare wachsen.

2) In diesem Thread nicht so oft anzutreffen ist der Hater, weil das Spiel wird ja durchwegs von fast allen Magazinen und Spielern als gut empfunden worden und man will ja nicht gegen den Strom schwimmen und sich bei der Community eines Forums unbeliebt machen.
Trotzdem waren ein paar Kommentare dieser Art vorhanden und die sahen dann ungefähr so aus: "also hab das spiel gekauft 2 stunden gespielt is scheisse weil iwie ises wie gta nur im wilden westen den ich sowieso net mag und nix neues und so eintönig"

3) Fast am lustigsten zu lesen fand ich die X-Box Fanboys mit Kommentaren wie: "WAAAAAS????? PS3-VERSION GLEICHE WERTUNG OBWOHL DIE GRAFIK 10 MAL MEHR SCHEISSIGER IST UND NICHT MAL 720P????!!!!!!"
Klar, es ist das große Ziel im Leben eines jeden Fanboys die andere Seite zu überzeugen dass ihr(e) Konsole/Film/Musik/... die/der "besteste" überhaupt ist aber ihnen würde nie im Leben einfallen dass die Unterschiede dann ja wohl doch nicht ganz so groß sind, wenn nicht sogar kaum merkbar und sie mit ihrer unsachlichen Art sowieso nie jemand von irgendwas überzeugen könnten. Davon dass sie vermutlich keine Ahnung haben was 720 p ist, geschweige denn dass sie den Unterschied von eben diesem zu 640p wissen bzw. merken.

4) In diesem Thema kaum vorhanden ist der PS3 Fanboy, weil auch dieser sich leider eingestehen muss dass diese Runde dann doch Microsoft mit flüssigerem Aufbau und satteren Farben gewonnen hat. Dennoch gibt es ein paar mutige Vorreiter die mit eher zurückhaltenden und einfachen Kommentaren wie "auch egal, mir gehts eh mehr um die Story, Spielelemente und den Sound", oder "so gross is der Unterschied jetzt auch wieder nicht" auf sich aufmerksam machen.
Einerseits ist man als einer von diesen froh darüber dass es keinen Wertungsunterschied gibt, anderseits muss man sich eingestehen dass die X-Box Version doch ein klein wenig besser ist, zugeben würde man das aber nie. :roll:

Damit ich nicht ganz abschweife und dieses Thema mit einem reinen Nörgel-Beitrag belaste sag ich mal meine Meinung zu dem Spiel bisher.
Ich bin noch nicht durch daher kann ich nocht nicht genau sagen wie gut mir das Spiel gefallen hat, bis jetzt hat es mir jedoch auf Grund der schön animierten Landschaften mit vielen Details, den toll inszenierten Sequenzen, den einfallsreichen und teilweise ziemlich lustigen Nebenmissionen, den witzigen und interessanten Minispielen (mit ein paar Ausnahmen) und den eigentlich auch durchwegs guten, wenn auch oftaltbackenen und einfallslosen Missionen sehr gut gefallen.
Dazu kommt noch dass ich ein großer Fan von Western bin und das Ambiente dieser zeit allgemein sehr ansprechen finde. Ein Fazit kann ich noch nicht abgeben, da ich eben noch nicht durch bin, freue mich aber schon auf viele weiter Stunden mit diesem Spiel.
Rohrkrepierer
Beiträge: 60
Registriert: 02.10.2009 23:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Rohrkrepierer »

RandumLan hat geschrieben:
RobSince88 hat geschrieben:Kann hier leider wie immer bei 4P über manche Kritikpunkte nur mit dem Kopf schütteln weil es einfach nicht nachvollziehbar ist.

Fakt ist, dass das Spiel durch die Atmosphäre und die lebendige Welt (Lichteffekte, versch. Landschaften, 40 Tiere, authentisches Gewitter, Zufallsereignise) eine Evolution im Genre ist. So etwas gab es vorher nie und deswegen hat dieses Spiel eine höhere Wertung verdient. Über die Sequenzen und Charaktere muss man sich zum Glück nicht streiten.
Ich finde die Charaktere die Reihe durch nur mittelmäßig. Es gibt keinen der wirklich heraussticht. Ich kann mir auch die Namen zu den ganzen Leuten nicht merken, weil alle irgendwie gleich aussehen. Für mich, jetzt, aber ich bin auch noch nicht ganz durch. Vielleicht kommt ja noch einer.

Und ich finde viele Charaktere äusserst gelungen.

Mister Dickens ist so einer, zum Beispiel(C; Aber auch noch etliche andere.

Das Westernsetting wurde sehr gut transportiert, für meinen Geschmack.
Benutzeravatar
Infi88
Beiträge: 2136
Registriert: 26.10.2005 00:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Infi88 »

Garp The Fist hat geschrieben:Also gut, ich habe mir es Gott sei Dank nicht angetan mir alle Kommentare durchzulesen, da ich bereits nach den ersten 15 Seiten keine Lust mehr auf die stumpfe und niveaulose Schwarz-Weiß-Malerei vom Großteil der Community hatte.
Ich teile mal die Leute, die die Kommentare verfasst haben in 4 große Gruppen ein:

1) Der Hyper gibt gerne Kommentare á la "WAS NUR 88%, MINDESTENS 95 WEIL IS JA BESSER ALS GTA 4 UND DAS WEIS ICH WEIL ICH HAB DAS SPIEL JA SCHON FAST 1 STUNDE GESPIELT UND GTA 4 WAR JA SOWIESO VOLL DOOF11111!!!!!". Diese Art von Kommentar kann man vor allem auf den ersten 10 Seiten vorfinden und ist vermutlich von jenen Leuten geschrieben worden, die einen unheilbaren Fetisch nach unwichtigen Prozentangaben haben. :wink:
Die Prozentangabe im Fazit-Teil ist die subjektive Meinung eines einzelnen Menschen, also lasst euch darüber keine grauen Haare wachsen.

2) In diesem Thread nicht so oft anzutreffen ist der Hater, weil das Spiel wird ja durchwegs von fast allen Magazinen und Spielern als gut empfunden worden und man will ja nicht gegen den Strom schwimmen und sich bei der Community eines Forums unbeliebt machen.
Trotzdem waren ein paar Kommentare dieser Art vorhanden und die sahen dann ungefähr so aus: "also hab das spiel gekauft 2 stunden gespielt is scheisse weil iwie ises wie gta nur im wilden westen den ich sowieso net mag und nix neues und so eintönig"

3) Fast am lustigsten zu lesen fand ich die X-Box Fanboys mit Kommentaren wie: "WAAAAAS????? PS3-VERSION GLEICHE WERTUNG OBWOHL DIE GRAFIK 10 MAL MEHR SCHEISSIGER IST UND NICHT MAL 720P????!!!!!!"
Klar, es ist das große Ziel im Leben eines jeden Fanboys die andere Seite zu überzeugen dass ihr(e) Konsole/Film/Musik/... die/der "besteste" überhaupt ist aber ihnen würde nie im Leben einfallen dass die Unterschiede dann ja wohl doch nicht ganz so groß sind, wenn nicht sogar kaum merkbar und sie mit ihrer unsachlichen Art sowieso nie jemand von irgendwas überzeugen könnten. Davon dass sie vermutlich keine Ahnung haben was 720 p ist, geschweige denn dass sie den Unterschied von eben diesem zu 640p wissen bzw. merken.

4) In diesem Thema kaum vorhanden ist der PS3 Fanboy, weil auch dieser sich leider eingestehen muss dass diese Runde dann doch Microsoft mit flüssigerem Aufbau und satteren Farben gewonnen hat. Dennoch gibt es ein paar mutige Vorreiter die mit eher zurückhaltenden und einfachen Kommentaren wie "auch egal, mir gehts eh mehr um die Story, Spielelemente und den Sound", oder "so gross is der Unterschied jetzt auch wieder nicht" auf sich aufmerksam machen.
Einerseits ist man als einer von diesen froh darüber dass es keinen Wertungsunterschied gibt, anderseits muss man sich eingestehen dass die X-Box Version doch ein klein wenig besser ist, zugeben würde man das aber nie. :roll:

Damit ich nicht ganz abschweife und dieses Thema mit einem reinen Nörgel-Beitrag belaste sag ich mal meine Meinung zu dem Spiel bisher.
Ich bin noch nicht durch daher kann ich nocht nicht genau sagen wie gut mir das Spiel gefallen hat, bis jetzt hat es mir jedoch auf Grund der schön animierten Landschaften mit vielen Details, den toll inszenierten Sequenzen, den einfallsreichen und teilweise ziemlich lustigen Nebenmissionen, den witzigen und interessanten Minispielen (mit ein paar Ausnahmen) und den eigentlich auch durchwegs guten, wenn auch oftaltbackenen und einfallslosen Missionen sehr gut gefallen.
Dazu kommt noch dass ich ein großer Fan von Western bin und das Ambiente dieser zeit allgemein sehr ansprechen finde. Ein Fazit kann ich noch nicht abgeben, da ich eben noch nicht durch bin, freue mich aber schon auf viele weiter Stunden mit diesem Spiel.

Es gibt noch eine Variante, der resignierende PS3Fan der dann über alle schimpft. Der hat den Post verfasst.
Nimms dir nicht so zu Herzen war nur ein Späßchen ;D
Benutzeravatar
RandumLan
Beiträge: 308
Registriert: 12.06.2009 11:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RandumLan »

Rohrkrepierer hat geschrieben:
RandumLan hat geschrieben:
RobSince88 hat geschrieben:Kann hier leider wie immer bei 4P über manche Kritikpunkte nur mit dem Kopf schütteln weil es einfach nicht nachvollziehbar ist.

Fakt ist, dass das Spiel durch die Atmosphäre und die lebendige Welt (Lichteffekte, versch. Landschaften, 40 Tiere, authentisches Gewitter, Zufallsereignise) eine Evolution im Genre ist. So etwas gab es vorher nie und deswegen hat dieses Spiel eine höhere Wertung verdient. Über die Sequenzen und Charaktere muss man sich zum Glück nicht streiten.
Ich finde die Charaktere die Reihe durch nur mittelmäßig. Es gibt keinen der wirklich heraussticht. Ich kann mir auch die Namen zu den ganzen Leuten nicht merken, weil alle irgendwie gleich aussehen. Für mich, jetzt, aber ich bin auch noch nicht ganz durch. Vielleicht kommt ja noch einer.

Und ich finde viele Charaktere äusserst gelungen.

Mister Dickens ist so einer, zum Beispiel(C; Aber auch noch etliche andere.

Das Westernsetting wurde sehr gut transportiert, für meinen Geschmack.

Dickens? ist das der mit der Kutsche und seinem gepunschtem Wasser? Der ist ok. Ich finde eigentlich auch alle "gut"...aber wie gesagt, ist halt nix dabei was mich von den Socken haut.
Benutzeravatar
Jack_ONeillSG1
Beiträge: 280
Registriert: 11.02.2008 16:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jack_ONeillSG1 »

Garp The Fist hat geschrieben:Also gut, ich habe mir es Gott sei Dank nicht angetan mir alle Kommentare durchzulesen, da ich bereits nach den ersten 15 Seiten keine Lust mehr auf die stumpfe und niveaulose Schwarz-Weiß-Malerei vom Großteil der Community hatte.
Ich teile mal die Leute, die die Kommentare verfasst haben in 4 große Gruppen ein:

1) Der Hyper gibt gerne Kommentare á la "WAS NUR 88%, MINDESTENS 95 WEIL IS JA BESSER ALS GTA 4 UND DAS WEIS ICH WEIL ICH HAB DAS SPIEL JA SCHON FAST 1 STUNDE GESPIELT UND GTA 4 WAR JA SOWIESO VOLL DOOF11111!!!!!". Diese Art von Kommentar kann man vor allem auf den ersten 10 Seiten vorfinden und ist vermutlich von jenen Leuten geschrieben worden, die einen unheilbaren Fetisch nach unwichtigen Prozentangaben haben. :wink:
Die Prozentangabe im Fazit-Teil ist die subjektive Meinung eines einzelnen Menschen, also lasst euch darüber keine grauen Haare wachsen.

2) In diesem Thread nicht so oft anzutreffen ist der Hater, weil das Spiel wird ja durchwegs von fast allen Magazinen und Spielern als gut empfunden worden und man will ja nicht gegen den Strom schwimmen und sich bei der Community eines Forums unbeliebt machen.
Trotzdem waren ein paar Kommentare dieser Art vorhanden und die sahen dann ungefähr so aus: "also hab das spiel gekauft 2 stunden gespielt is scheisse weil iwie ises wie gta nur im wilden westen den ich sowieso net mag und nix neues und so eintönig"

3) Fast am lustigsten zu lesen fand ich die X-Box Fanboys mit Kommentaren wie: "WAAAAAS????? PS3-VERSION GLEICHE WERTUNG OBWOHL DIE GRAFIK 10 MAL MEHR SCHEISSIGER IST UND NICHT MAL 720P????!!!!!!"
Klar, es ist das große Ziel im Leben eines jeden Fanboys die andere Seite zu überzeugen dass ihr(e) Konsole/Film/Musik/... die/der "besteste" überhaupt ist aber ihnen würde nie im Leben einfallen dass die Unterschiede dann ja wohl doch nicht ganz so groß sind, wenn nicht sogar kaum merkbar und sie mit ihrer unsachlichen Art sowieso nie jemand von irgendwas überzeugen könnten. Davon dass sie vermutlich keine Ahnung haben was 720 p ist, geschweige denn dass sie den Unterschied von eben diesem zu 640p wissen bzw. merken.

4) In diesem Thema kaum vorhanden ist der PS3 Fanboy, weil auch dieser sich leider eingestehen muss dass diese Runde dann doch Microsoft mit flüssigerem Aufbau und satteren Farben gewonnen hat. Dennoch gibt es ein paar mutige Vorreiter die mit eher zurückhaltenden und einfachen Kommentaren wie "auch egal, mir gehts eh mehr um die Story, Spielelemente und den Sound", oder "so gross is der Unterschied jetzt auch wieder nicht" auf sich aufmerksam machen.
Einerseits ist man als einer von diesen froh darüber dass es keinen Wertungsunterschied gibt, anderseits muss man sich eingestehen dass die X-Box Version doch ein klein wenig besser ist, zugeben würde man das aber nie. :roll:

Damit ich nicht ganz abschweife und dieses Thema mit einem reinen Nörgel-Beitrag belaste sag ich mal meine Meinung zu dem Spiel bisher.
Ich bin noch nicht durch daher kann ich nocht nicht genau sagen wie gut mir das Spiel gefallen hat, bis jetzt hat es mir jedoch auf Grund der schön animierten Landschaften mit vielen Details, den toll inszenierten Sequenzen, den einfallsreichen und teilweise ziemlich lustigen Nebenmissionen, den witzigen und interessanten Minispielen (mit ein paar Ausnahmen) und den eigentlich auch durchwegs guten, wenn auch oftaltbackenen und einfallslosen Missionen sehr gut gefallen.
Dazu kommt noch dass ich ein großer Fan von Western bin und das Ambiente dieser zeit allgemein sehr ansprechen finde. Ein Fazit kann ich noch nicht abgeben, da ich eben noch nicht durch bin, freue mich aber schon auf viele weiter Stunden mit diesem Spiel.
Dann gibts noch Kommentare die sich über andere Kommentare aufregen ... die haste noch vergessen
Benutzeravatar
R* Support
Beiträge: 2
Registriert: 24.05.2010 15:59
Persönliche Nachricht:

R* Support

Beitrag von R* Support »

Sehr geehrte deutsche Spieler-Community,

auch hier nochmals der Hinweis auf die offizielle Rockstar Support-E-Mail-Adresse für Red Dead Redemption: RDRSupport@rockstargames.com

An diese könnt ihr euch, sowohl in Deutsch als auch in Englisch, im Falle von technischen sowie gameplay-spezifischen Problemen mit Red Dead Redemption wenden.

Vielen Dank.
Benutzeravatar
speedie²
Beiträge: 4529
Registriert: 01.06.2009 20:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von speedie² »

Garp The Fist hat geschrieben:Also gut, ich habe mir es Gott sei Dank nicht angetan mir alle Kommentare durchzulesen, da ich bereits nach den ersten 15 Seiten keine Lust mehr auf die stumpfe und niveaulose Schwarz-Weiß-Malerei vom Großteil der Community hatte.
Ich teile mal die Leute, die die Kommentare verfasst haben in 4 große Gruppen ein:

1) Der Hyper gibt gerne Kommentare á la "WAS NUR 88%, MINDESTENS 95 WEIL IS JA BESSER ALS GTA 4 UND DAS WEIS ICH WEIL ICH HAB DAS SPIEL JA SCHON FAST 1 STUNDE GESPIELT UND GTA 4 WAR JA SOWIESO VOLL DOOF11111!!!!!". Diese Art von Kommentar kann man vor allem auf den ersten 10 Seiten vorfinden und ist vermutlich von jenen Leuten geschrieben worden, die einen unheilbaren Fetisch nach unwichtigen Prozentangaben haben. :wink:
Die Prozentangabe im Fazit-Teil ist die subjektive Meinung eines einzelnen Menschen, also lasst euch darüber keine grauen Haare wachsen.

2) In diesem Thread nicht so oft anzutreffen ist der Hater, weil das Spiel wird ja durchwegs von fast allen Magazinen und Spielern als gut empfunden worden und man will ja nicht gegen den Strom schwimmen und sich bei der Community eines Forums unbeliebt machen.
Trotzdem waren ein paar Kommentare dieser Art vorhanden und die sahen dann ungefähr so aus: "also hab das spiel gekauft 2 stunden gespielt is scheisse weil iwie ises wie gta nur im wilden westen den ich sowieso net mag und nix neues und so eintönig"

3) Fast am lustigsten zu lesen fand ich die X-Box Fanboys mit Kommentaren wie: "WAAAAAS????? PS3-VERSION GLEICHE WERTUNG OBWOHL DIE GRAFIK 10 MAL MEHR SCHEISSIGER IST UND NICHT MAL 720P????!!!!!!"
Klar, es ist das große Ziel im Leben eines jeden Fanboys die andere Seite zu überzeugen dass ihr(e) Konsole/Film/Musik/... die/der "besteste" überhaupt ist aber ihnen würde nie im Leben einfallen dass die Unterschiede dann ja wohl doch nicht ganz so groß sind, wenn nicht sogar kaum merkbar und sie mit ihrer unsachlichen Art sowieso nie jemand von irgendwas überzeugen könnten. Davon dass sie vermutlich keine Ahnung haben was 720 p ist, geschweige denn dass sie den Unterschied von eben diesem zu 640p wissen bzw. merken.

4) In diesem Thema kaum vorhanden ist der PS3 Fanboy, weil auch dieser sich leider eingestehen muss dass diese Runde dann doch Microsoft mit flüssigerem Aufbau und satteren Farben gewonnen hat. Dennoch gibt es ein paar mutige Vorreiter die mit eher zurückhaltenden und einfachen Kommentaren wie "auch egal, mir gehts eh mehr um die Story, Spielelemente und den Sound", oder "so gross is der Unterschied jetzt auch wieder nicht" auf sich aufmerksam machen.
Einerseits ist man als einer von diesen froh darüber dass es keinen Wertungsunterschied gibt, anderseits muss man sich eingestehen dass die X-Box Version doch ein klein wenig besser ist, zugeben würde man das aber nie. :roll:

Damit ich nicht ganz abschweife und dieses Thema mit einem reinen Nörgel-Beitrag belaste sag ich mal meine Meinung zu dem Spiel bisher.
Ich bin noch nicht durch daher kann ich nocht nicht genau sagen wie gut mir das Spiel gefallen hat, bis jetzt hat es mir jedoch auf Grund der schön animierten Landschaften mit vielen Details, den toll inszenierten Sequenzen, den einfallsreichen und teilweise ziemlich lustigen Nebenmissionen, den witzigen und interessanten Minispielen (mit ein paar Ausnahmen) und den eigentlich auch durchwegs guten, wenn auch oftaltbackenen und einfallslosen Missionen sehr gut gefallen.
Dazu kommt noch dass ich ein großer Fan von Western bin und das Ambiente dieser zeit allgemein sehr ansprechen finde. Ein Fazit kann ich noch nicht abgeben, da ich eben noch nicht durch bin, freue mich aber schon auf viele weiter Stunden mit diesem Spiel.
ich hab des game noch nicht(blöder media markt, war ausverkauft), aber ich hab mir letztens ein video bei youtube reingezogen der vergleich 360 vs ps3, und fand den unterschied jetzt nicht weltbewegend.

die ps3 ist in meinen augen zwar ein bissl schwammiger, aber ich werds erst diese woche testen können, wenns wieder da ist.

p.s. erinnert ihr euch noch an den release von gta iv? da hatte die ps3 die nase vorne ;) aber ist doch egal, lasst uns alle spaß haben an den games :D
kein nerd
Beiträge: 1159
Registriert: 06.12.2009 13:45
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von kein nerd »

speedie² hat geschrieben:
Garp The Fist hat geschrieben:Also gut, ich habe mir es Gott sei Dank nicht angetan mir alle Kommentare durchzulesen, da ich bereits nach den ersten 15 Seiten keine Lust mehr auf die stumpfe und niveaulose Schwarz-Weiß-Malerei vom Großteil der Community hatte.
Ich teile mal die Leute, die die Kommentare verfasst haben in 4 große Gruppen ein:

1) Der Hyper gibt gerne Kommentare á la "WAS NUR 88%, MINDESTENS 95 WEIL IS JA BESSER ALS GTA 4 UND DAS WEIS ICH WEIL ICH HAB DAS SPIEL JA SCHON FAST 1 STUNDE GESPIELT UND GTA 4 WAR JA SOWIESO VOLL DOOF11111!!!!!". Diese Art von Kommentar kann man vor allem auf den ersten 10 Seiten vorfinden und ist vermutlich von jenen Leuten geschrieben worden, die einen unheilbaren Fetisch nach unwichtigen Prozentangaben haben. :wink:
Die Prozentangabe im Fazit-Teil ist die subjektive Meinung eines einzelnen Menschen, also lasst euch darüber keine grauen Haare wachsen.

2) In diesem Thread nicht so oft anzutreffen ist der Hater, weil das Spiel wird ja durchwegs von fast allen Magazinen und Spielern als gut empfunden worden und man will ja nicht gegen den Strom schwimmen und sich bei der Community eines Forums unbeliebt machen.
Trotzdem waren ein paar Kommentare dieser Art vorhanden und die sahen dann ungefähr so aus: "also hab das spiel gekauft 2 stunden gespielt is scheisse weil iwie ises wie gta nur im wilden westen den ich sowieso net mag und nix neues und so eintönig"

3) Fast am lustigsten zu lesen fand ich die X-Box Fanboys mit Kommentaren wie: "WAAAAAS????? PS3-VERSION GLEICHE WERTUNG OBWOHL DIE GRAFIK 10 MAL MEHR SCHEISSIGER IST UND NICHT MAL 720P????!!!!!!"
Klar, es ist das große Ziel im Leben eines jeden Fanboys die andere Seite zu überzeugen dass ihr(e) Konsole/Film/Musik/... die/der "besteste" überhaupt ist aber ihnen würde nie im Leben einfallen dass die Unterschiede dann ja wohl doch nicht ganz so groß sind, wenn nicht sogar kaum merkbar und sie mit ihrer unsachlichen Art sowieso nie jemand von irgendwas überzeugen könnten. Davon dass sie vermutlich keine Ahnung haben was 720 p ist, geschweige denn dass sie den Unterschied von eben diesem zu 640p wissen bzw. merken.

4) In diesem Thema kaum vorhanden ist der PS3 Fanboy, weil auch dieser sich leider eingestehen muss dass diese Runde dann doch Microsoft mit flüssigerem Aufbau und satteren Farben gewonnen hat. Dennoch gibt es ein paar mutige Vorreiter die mit eher zurückhaltenden und einfachen Kommentaren wie "auch egal, mir gehts eh mehr um die Story, Spielelemente und den Sound", oder "so gross is der Unterschied jetzt auch wieder nicht" auf sich aufmerksam machen.
Einerseits ist man als einer von diesen froh darüber dass es keinen Wertungsunterschied gibt, anderseits muss man sich eingestehen dass die X-Box Version doch ein klein wenig besser ist, zugeben würde man das aber nie. :roll:

Damit ich nicht ganz abschweife und dieses Thema mit einem reinen Nörgel-Beitrag belaste sag ich mal meine Meinung zu dem Spiel bisher.
Ich bin noch nicht durch daher kann ich nocht nicht genau sagen wie gut mir das Spiel gefallen hat, bis jetzt hat es mir jedoch auf Grund der schön animierten Landschaften mit vielen Details, den toll inszenierten Sequenzen, den einfallsreichen und teilweise ziemlich lustigen Nebenmissionen, den witzigen und interessanten Minispielen (mit ein paar Ausnahmen) und den eigentlich auch durchwegs guten, wenn auch oftaltbackenen und einfallslosen Missionen sehr gut gefallen.
Dazu kommt noch dass ich ein großer Fan von Western bin und das Ambiente dieser zeit allgemein sehr ansprechen finde. Ein Fazit kann ich noch nicht abgeben, da ich eben noch nicht durch bin, freue mich aber schon auf viele weiter Stunden mit diesem Spiel.
ich hab des game noch nicht(blöder media markt, war ausverkauft), aber ich hab mir letztens ein video bei youtube reingezogen der vergleich 360 vs ps3, und fand den unterschied jetzt nicht weltbewegend.

die ps3 ist in meinen augen zwar ein bissl schwammiger, aber ich werds erst diese woche testen können, wenns wieder da ist.

p.s. erinnert ihr euch noch an den release von gta iv? da hatte die ps3 die nase vorne ;) aber ist doch egal, lasst uns alle spaß haben an den games :D
War GTA IV zum Release nicht ein XBOX360 exklusiv Titel und kam erst viele Monate später auf die PS3?? Sollte man da nicht von ausgehen das sich die Entwickler noch mal ans "Feintuning" machen??? Aber bevor man mich als "360" Fanboy anprangert...ich habs auch für PS3. :-D

Zu RDR kann ich nur sagen...nach 3 Stunden Spielzeit muss ich sagen das mir das Game bis jetzt echt gut gefällt. Klasse Setting klasse Grafik klasse Spiel. Allerdings hab ichs mir diesmal für die "360" geholt.
Mich persönlich begeistert dieses Westernsetting sehr...die Weiten, die Details der Umgebung(wilde Tiere z.B.). Klasse...auch wenn sehr viele Klischees bedient werden. Aber das ist doch eher normal in der Spielewelt. :-)
Benutzeravatar
superboss
Beiträge: 5641
Registriert: 26.10.2009 17:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von superboss »

Ich spiel inzwischen auch ohne Untertitel ..macht mehr Spass.
Aber warum können die Rockstar Jungs nicht ein ordentliches fadenkreuz einbauen. Stattdessen gibt es diesen jämmerlichen Punkt, den man in der Hitze des Gefchts kaum sieht. I ch will das Game ohne Auto Aim spielen, was eh schon schwer genug bei Rockstar Games ist.
Sadók
Beiträge: 95
Registriert: 27.05.2008 20:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sadók »

guiden170881 hat geschrieben:
speedie² hat geschrieben:
Garp The Fist hat geschrieben:Also gut, ich habe mir es Gott sei Dank nicht angetan mir alle Kommentare durchzulesen, da ich bereits nach den ersten 15 Seiten keine Lust mehr auf die stumpfe und niveaulose Schwarz-Weiß-Malerei vom Großteil der Community hatte.
Ich teile mal die Leute, die die Kommentare verfasst haben in 4 große Gruppen ein:

1) Der Hyper gibt gerne Kommentare á la "WAS NUR 88%, MINDESTENS 95 WEIL IS JA BESSER ALS GTA 4 UND DAS WEIS ICH WEIL ICH HAB DAS SPIEL JA SCHON FAST 1 STUNDE GESPIELT UND GTA 4 WAR JA SOWIESO VOLL DOOF11111!!!!!". Diese Art von Kommentar kann man vor allem auf den ersten 10 Seiten vorfinden und ist vermutlich von jenen Leuten geschrieben worden, die einen unheilbaren Fetisch nach unwichtigen Prozentangaben haben. :wink:
Die Prozentangabe im Fazit-Teil ist die subjektive Meinung eines einzelnen Menschen, also lasst euch darüber keine grauen Haare wachsen.

2) In diesem Thread nicht so oft anzutreffen ist der Hater, weil das Spiel wird ja durchwegs von fast allen Magazinen und Spielern als gut empfunden worden und man will ja nicht gegen den Strom schwimmen und sich bei der Community eines Forums unbeliebt machen.
Trotzdem waren ein paar Kommentare dieser Art vorhanden und die sahen dann ungefähr so aus: "also hab das spiel gekauft 2 stunden gespielt is scheisse weil iwie ises wie gta nur im wilden westen den ich sowieso net mag und nix neues und so eintönig"

3) Fast am lustigsten zu lesen fand ich die X-Box Fanboys mit Kommentaren wie: "WAAAAAS????? PS3-VERSION GLEICHE WERTUNG OBWOHL DIE GRAFIK 10 MAL MEHR SCHEISSIGER IST UND NICHT MAL 720P????!!!!!!"
Klar, es ist das große Ziel im Leben eines jeden Fanboys die andere Seite zu überzeugen dass ihr(e) Konsole/Film/Musik/... die/der "besteste" überhaupt ist aber ihnen würde nie im Leben einfallen dass die Unterschiede dann ja wohl doch nicht ganz so groß sind, wenn nicht sogar kaum merkbar und sie mit ihrer unsachlichen Art sowieso nie jemand von irgendwas überzeugen könnten. Davon dass sie vermutlich keine Ahnung haben was 720 p ist, geschweige denn dass sie den Unterschied von eben diesem zu 640p wissen bzw. merken.

4) In diesem Thema kaum vorhanden ist der PS3 Fanboy, weil auch dieser sich leider eingestehen muss dass diese Runde dann doch Microsoft mit flüssigerem Aufbau und satteren Farben gewonnen hat. Dennoch gibt es ein paar mutige Vorreiter die mit eher zurückhaltenden und einfachen Kommentaren wie "auch egal, mir gehts eh mehr um die Story, Spielelemente und den Sound", oder "so gross is der Unterschied jetzt auch wieder nicht" auf sich aufmerksam machen.
Einerseits ist man als einer von diesen froh darüber dass es keinen Wertungsunterschied gibt, anderseits muss man sich eingestehen dass die X-Box Version doch ein klein wenig besser ist, zugeben würde man das aber nie. :roll:

Damit ich nicht ganz abschweife und dieses Thema mit einem reinen Nörgel-Beitrag belaste sag ich mal meine Meinung zu dem Spiel bisher.
Ich bin noch nicht durch daher kann ich nocht nicht genau sagen wie gut mir das Spiel gefallen hat, bis jetzt hat es mir jedoch auf Grund der schön animierten Landschaften mit vielen Details, den toll inszenierten Sequenzen, den einfallsreichen und teilweise ziemlich lustigen Nebenmissionen, den witzigen und interessanten Minispielen (mit ein paar Ausnahmen) und den eigentlich auch durchwegs guten, wenn auch oftaltbackenen und einfallslosen Missionen sehr gut gefallen.
Dazu kommt noch dass ich ein großer Fan von Western bin und das Ambiente dieser zeit allgemein sehr ansprechen finde. Ein Fazit kann ich noch nicht abgeben, da ich eben noch nicht durch bin, freue mich aber schon auf viele weiter Stunden mit diesem Spiel.
ich hab des game noch nicht(blöder media markt, war ausverkauft), aber ich hab mir letztens ein video bei youtube reingezogen der vergleich 360 vs ps3, und fand den unterschied jetzt nicht weltbewegend.

die ps3 ist in meinen augen zwar ein bissl schwammiger, aber ich werds erst diese woche testen können, wenns wieder da ist.

p.s. erinnert ihr euch noch an den release von gta iv? da hatte die ps3 die nase vorne ;) aber ist doch egal, lasst uns alle spaß haben an den games :D
War GTA IV zum Release nicht ein XBOX360 exklusiv Titel und kam erst viele Monate später auf die PS3?? Sollte man da nicht von ausgehen das sich die Entwickler noch mal ans "Feintuning" machen??? Aber bevor man mich als "360" Fanboy anprangert...ich habs auch für PS3. :-D

Zu RDR kann ich nur sagen...nach 3 Stunden Spielzeit muss ich sagen das mir das Game bis jetzt echt gut gefällt. Klasse Setting klasse Grafik klasse Spiel. Allerdings hab ichs mir diesmal für die "360" geholt.
Mich persönlich begeistert dieses Westernsetting sehr...die Weiten, die Details der Umgebung(wilde Tiere z.B.). Klasse...auch wenn sehr viele Klischees bedient werden. Aber das ist doch eher normal in der Spielewelt. :-)
Wurden beiden am gleichem Tag release der einzige unterschied auf der Xbox 360 Version waren die Schatten etwas krümmeliger aber sonst waren beide Version identisch
Benutzeravatar
Erynhir
Beiträge: 4252
Registriert: 01.05.2008 16:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Erynhir »

superboss hat geschrieben:Ich spiel inzwischen auch ohne Untertitel ..macht mehr Spass.
Aber warum können die Rockstar Jungs nicht ein ordentliches fadenkreuz einbauen. Stattdessen gibt es diesen jämmerlichen Punkt, den man in der Hitze des Gefchts kaum sieht. I ch will das Game ohne Auto Aim spielen, was eh schon schwer genug bei Rockstar Games ist.
Die Gefechte sind, dank Dead Eye, nun wirklich nicht schwer.
Liegt wohl eher an dir, Zielmodus Experte fordert nun wirklich nicht, gute Handhabung mit dem Gamepad vorausgesetzt.
Benutzeravatar
RandumLan
Beiträge: 308
Registriert: 12.06.2009 11:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von RandumLan »

Erynhir hat geschrieben:
superboss hat geschrieben:Ich spiel inzwischen auch ohne Untertitel ..macht mehr Spass.
Aber warum können die Rockstar Jungs nicht ein ordentliches fadenkreuz einbauen. Stattdessen gibt es diesen jämmerlichen Punkt, den man in der Hitze des Gefchts kaum sieht. I ch will das Game ohne Auto Aim spielen, was eh schon schwer genug bei Rockstar Games ist.
Die Gefechte sind, dank Dead Eye, nun wirklich nicht schwer.
Liegt wohl eher an dir, Zielmodus Experte fordert nun wirklich nicht, gute Handhabung mit dem Gamepad vorausgesetzt.
Wenn mann "direkte" Shooter gewöhnt ist, ist die Steuerung von RDR schon ziemlich träge. Vorallem wenn man Leute vom Pferd runterholen will, und die mit geschätzten 80km/h an einem vorbeireiten treff, ich zumindest, absolut nix. (Vorausgesetzt man hat grad kein Dead-Eye zur Hand)
Benutzeravatar
Erynhir
Beiträge: 4252
Registriert: 01.05.2008 16:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Erynhir »

Stell die Empfindlichkeit der Steuerung mal ganz auf Anschlag, dann steuert es sich schon besser und schneller.
thebestever
Beiträge: 170
Registriert: 11.11.2009 14:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von thebestever »

vibriert bei euch auch der radar unten links ??

kommt bei mir häufiger vor
theguy78
Beiträge: 65
Registriert: 22.01.2010 01:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von theguy78 »

totalbloody hat geschrieben:wie kann man sowas nur den schmädig testen lassen...

88%? gute wertung aber definitiv zu wenig wenn ich mir da ein GTA4 angucke...

naja scheiss auf seine wertungen! das spiel ist der OBERHAMMER!
das mit dem schmädig kann ich verstehen...
88% finde ich angesichts der ankündigungen und erwartungen ok,für mich war und ist GTA4 das meist überbewertete spiel aller zeiten...San Andreas war mit seinen vielen spielbeeinflussenden elementen um welten besser.
trotzdem ein ganz tolles spiel,aber eben kein meilenstein.