Darauf bin ich gerade eingegangen, der Ausdruck sagt erstmal garnichts über die Hostingart aus.Guardian2 hat geschrieben:Denke es wird wieder Server geben, da er sagt das es einen dedizierten Multiplayer gibt "with dedicated multiplayer" .elstego hat geschrieben:Aus der Mitteilung lässt sich nicht herauslesen ob es dedizierte Server geben wird. Der Satz ist wohl eher so zu verstehen dass der Multiplayermodus (wieder) mehr als nur eine Beigabe wird.Pax_is_asking hat geschrieben:"We can't wait for our community to experience Call of Duty: Black Ops," said Mark Lamia, Studio Head for Treyarch. "We have focused our entire studio on this game, with dedicated multiplayer, single-player and co-op teams creating the most intense, gripping and riveting experience possible for our fans on all fronts."
Heisst das jetzt es hat wieder Dedicated-Server und es wird Wert auf Teamplay gelegt?
CoD 7 = Call of Duty Black Ops
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Raskolnikow
- Beiträge: 344
- Registriert: 03.03.2009 13:51
- Persönliche Nachricht:
- Gamör
- Beiträge: 8968
- Registriert: 22.11.2008 17:32
- Persönliche Nachricht:
-
Arnde
- Beiträge: 21
- Registriert: 30.01.2008 13:55
- Persönliche Nachricht:
-
stst
- Beiträge: 3
- Registriert: 09.09.2009 14:46
- Persönliche Nachricht:
kurze zwischenfrage die beiden (hab namen vergessn un bin zu faul nachzuschauen) ex-bosse von infinity ward sind doch mit activision noch im rechtstreit ob der vertrag noch gültig ist, wenn er das noch wäre hätten die beiden ja das recht moderne call of duty ableger zu blockieren weil im vertrag ja stand das sie bei moderneren settings zusagen müssen.
würde das vietnam setting jetzt auch schon zu modern zählen un könnte wenn die Ex-IW leute recht gesprochen bekämen von diesen blockiert werden sodass es kein CoD7 geben könnte?
würde das vietnam setting jetzt auch schon zu modern zählen un könnte wenn die Ex-IW leute recht gesprochen bekämen von diesen blockiert werden sodass es kein CoD7 geben könnte?
- sourcOr
- Beiträge: 13369
- Registriert: 17.09.2005 16:44
- Persönliche Nachricht:
Irgend was im Kalten Krieg. Wahrscheinlich noch mehr Geschichten außer Vietnam, who knows...TurkishGamer71 hat geschrieben:Ich hab auch gehört das es Vietnam sein soll aber sicher bin ich mir auch nicht.bondKI hat geschrieben:Nein wahrscheinlich(wurde doch noch nicht bestätigt oder?) in VietnamTurkishGamer71 hat geschrieben:Ist das Spiel wieder 2.Weltkrieg oder so??
- catweazel
- Beiträge: 1718
- Registriert: 30.01.2010 19:31
- Persönliche Nachricht:
- SinusDante
- Beiträge: 17
- Registriert: 25.04.2010 21:57
- Persönliche Nachricht:
- Corvus901
- Beiträge: 179
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Re: .
lieber 15+ stunden schön durchgescripte action non stop, als 6 schön durchgescripte action non stop-` ? ´- santa muerte hat geschrieben:lieber 6 stunden schön durchgescripte action non stop, als 15+ std pure langeweileTheInfamousBoss hat geschrieben:Verkauft sich sicher wieder bombe, dieses verdammte 6 Stunden-Script.
- pum@stinker
- Beiträge: 143
- Registriert: 17.07.2008 22:30
- Persönliche Nachricht:
- catweazel
- Beiträge: 1718
- Registriert: 30.01.2010 19:31
- Persönliche Nachricht:
Re: .
baRDok hat geschrieben:lieber 15+ stunden schön durchgescripte action non stop, als 6 schön durchgescripte action non stop-` ? ´- santa muerte hat geschrieben:lieber 6 stunden schön durchgescripte action non stop, als 15+ std pure langeweileTheInfamousBoss hat geschrieben:Verkauft sich sicher wieder bombe, dieses verdammte 6 Stunden-Script.
-
roman2
- Beiträge: 1906
- Registriert: 07.06.2008 17:00
- Persönliche Nachricht:
IIrc war die genaue Formulierung: "Kein post-vietnam CoD", also ist A/B da noch auf der sicheren Seite.stst hat geschrieben:kurze zwischenfrage die beiden (hab namen vergessn un bin zu faul nachzuschauen) ex-bosse von infinity ward sind doch mit activision noch im rechtstreit ob der vertrag noch gültig ist, wenn er das noch wäre hätten die beiden ja das recht moderne call of duty ableger zu blockieren weil im vertrag ja stand das sie bei moderneren settings zusagen müssen.
würde das vietnam setting jetzt auch schon zu modern zählen un könnte wenn die Ex-IW leute recht gesprochen bekämen von diesen blockiert werden sodass es kein CoD7 geben könnte?
- bondKI
- Beiträge: 5207
- Registriert: 11.05.2007 19:38
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Falls die Frage ernst gemeint ist, weil da einiges an Material kommen wird was einige Altersgruppen nciht sehen sollen. (Wobei das Alter angaben totaler Schwachsinn ist, schliesslich kann man sogar das Jahr 1000 und früher nehmen ;P)pum@stinker hat geschrieben:warum muss ich auf der seite mein geburtsjahr angeben wenn man überhaupt nichts sieht?????
Naja, mir würde es ja reichen wie in World at War(auch von treyarch) einfach nur die Campaign zu 4. spielen zu können. Coop macht meistens einfach mehr Spaß als VS.SinusDante hat geschrieben:Ich hoffe ja das sie den Spezialeinheit Modus ausbauen, wer weiss vllt. für 4 Spieler oder das man ähnlich wie in SC: Conviction eine ganze Kampagne zu zweit spielen kann. So das man eine vorgeschichte spielt oder Ereignisse die parralel zur SP-Kampagne verlaufen.
- breakibuu
- Beiträge: 2022
- Registriert: 19.07.2008 11:22
- Persönliche Nachricht:
SinusDante hat geschrieben:Ich hoffe ja das sie den Spezialeinheit Modus ausbauen, wer weiss vllt. für 4 Spieler oder das man ähnlich wie in SC: Conviction eine ganze Kampagne zu zweit spielen kann. So das man eine vorgeschichte spielt oder Ereignisse die parralel zur SP-Kampagne verlaufen.
Gerade der Special Forces Modus war für mich die größte Enttäuschung überhaupt in MW2.
Erst wird behauptet der Modus enthält nur Missionen wie Mile High Club aus MW1 und dann sinds doch nur die Missionen aus dem Singleplayer,
wo man die KI-Verbündeten weggemacht hat.
Ich hoff eher dass die den Zombie Mode aus World at War weiter ausbauen, weil der is der absolute Knaller
