Infinity Ward: Noch mehr Aderlass

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
saxxon.de
Beiträge: 3715
Registriert: 29.03.2004 18:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von saxxon.de »

casius hat geschrieben:Wie dem auch sei. Zu welchen Publisher sollen die 2 denn dann wandern?
Ubi Soft? oder selbst einen eigenen Stall gründen... Da bin ich mal gespannt, ob die die finanziellen Grundmittel dazu haben.
casius hat geschrieben:dazu bin ich zuwenig informiert,
Ich empfehle Dir, beim News lesen genauer hinzuschauen, dann bist Du auch besser informiert. Im zweiten Satz der News wird Deine Frage oben schon beantwortet :wink:.
Benutzeravatar
JesusOfCool
Beiträge: 34685
Registriert: 27.11.2009 09:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JesusOfCool »

naja, war eh klar dass das passiert. und es war auch klar, dass activision sowas nicht bedacht hat. immerhin verstehen die es ja auch nicht, dass sich das 1000ste guitar hero plötzlich nicht mehr gut verkauft.

die haben einfach keine ahnung von menschen und wie sie funktionieren.
Venator_86
Beiträge: 130
Registriert: 04.10.2009 11:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Venator_86 »

Alles was Activision schadet ist gut. Und wenn die sich sogar selbst schaden wollen um so besser.
Seiner sich am besten verkaufenden Marke den Todesstoß geben, weil sich die Entwickler nicht bedingungslos vorm Gott Activision auf die Knie werfen wollen ist kindisch und extrem dumm.
Benutzeravatar
sette07
Beiträge: 350
Registriert: 13.09.2007 10:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sette07 »

Naja, so langsam könnte man aber vermuten das da bei Activision etwas derb daneben läuft, wenn immer mehr freiwillig gehen. Nur die ersten beiden und man weiß nicht wem man glauben kann. Jetzt aber doch schon einige mehr, da sollte man annehmen das nicht so viele so "böse" zu Activision waren sondern eher umgekehrt.
roman2
Beiträge: 1906
Registriert: 07.06.2008 17:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von roman2 »

Ash2X hat geschrieben:Es ist nicht so als würden die beiden "Respawner" auf einem grünen Ast stehen.Activision hat Ihnen vorgeworfen alles provoziert zu haben um eine eigene Firma zu gründen...ein paar Tage später hieß es "Hey,wir sind Respawn"...bin mal gespannt wie es weitergeht.
Naja, dass die Zwei nach dem Rausschmiss 'ne neue Firma gründen war klar, auch ohne die Anschuldigungen. Und die Bedingungen unter denen sie bei EA arbeiten sind echt mal der Hammer (komplette Rechte an der IP ist alles andere als üblich)
Bender4everCH hat geschrieben:Woher nehmen ein paar hier blos die Gewissheit das nur Activision schuld an dem ganzen Theater ist und nicht auch die beiden Hauptentwickler von IW dreck am Stecken haben.
Dass die beiden eine gewisse Mitschuld haben, ist natürlich nicht auszuschliessen. Aber:
1.) Ist allgemein bekannt, dass Activision die CoD Serie bis zum erbrechen ausschlachten will, das wäre mir (als begründer der IP) auch ein Dorn im Auge.

2.) Gingen schon vorher Gerüchte um, dass Infinity Ward gerne an einer komplett neuen Franchise arbeiten möchte. Das das activision nicht passt, ist klar (und aus Firmenpolitischer sicht durchaus verständlich. MW1 und 2 waren schliesslich millionenerfolge, da möchte man natürlich kein Risiko eingehen und sein Zugpferd vor eine komplett neue Kutsche spannen).

3.) Das diverse Mitarbeiter IW verlassen, zeugt von einer enormen Solidarität, die gegen die Vorwürfe spricht, dass da irgendwelche Boni nur an die 2 Hauptverantwortlichen gingen, und der Rest der Mitarbeiter nur einen Bruchteil davon zu sehen bekam.

Damit möchte ich die 2 jetzt nicht frei von jeder Mitschuld sprechen, aber das sind nunmal die Dinge, die die öffentlichkeit zu gesicht bekommt und auf derren Grundlage Meinungen gebildet werden.
TachiFoxy hat geschrieben: Die Rechte an Modern Warfare liegen bei Infinity Ward (villeicht nun sogar Respawn, wenn Modern Warfare offiziell im Namen von Zampella und West waren), nicht Activision. Activision waren die, die "Call of Duty" draufgehauen haben wegen Marketing.

Rein theoretisch darf IW - Respawn villeicht nun - ohne Activision an einem "Modern Warfare 3" arbeiten und Activision koennten nix dagegen tun.
Sicher? Nach allem was ich weiss, wurde nur gesichert, dass niemand ausser IW ein Post Vietnam CoD entwickeln darf. Und ich bin mir nicht sicher, ob das nicht genau in den Vertägen steht, die Activision gerade für ungültig zu erklären versucht.
Abgehen davon existiert ja IW noch (auch wenn ich nicht darauf wetten würde, dass das auch so bleibt...) und das nach wie vor under Activision. Ein MW3 unter Activision liegt also durchaus noch im Bereich des möglichen.
abandoned
Beiträge: 701
Registriert: 06.06.2003 17:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von abandoned »

roman2 hat geschrieben:Ein MW3 unter Activision liegt also durchaus noch im Bereich des möglichen.
soweit ich weiß wurde den beiden aber vertraglich die komplette handlungsfreiheit über die modern warfare marke zugesichert. es wurde schon mehrfach berichtet das sie durch diesen vertrag sogar eine entwicklung hätten stoppen können. falls der vertrag also vor gericht durchgesetzt wird können die beiden mit ihrer marke machen was sie wollen. auch ein neues spiel ohne activision.
USERNAME_1539019
Beiträge: 6
Registriert: 30.12.2007 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von USERNAME_1539019 »

Ich gönne das Activision/Blizzard.
Dieser Publisher wird mir immer unsymphatischer.

Wer schon aus Arroganz den Verkaufspreis von MW2 um 20% erhöht, jetzt auch noch bei StarCraft2 so unverschämt zulangt (dabei handelt es sich bei SC2 im Singleplayer-Part doch nur um eine von 3 Episoden) u. dann auch noch verkündet, dass - wenn es nach Kottick ginge - die Spielepreise noch höher wären verdient es nicht anders, als sowas von auf die Schnauze zu fallen...

Hochmut kommt vor dem Fall
Benutzeravatar
Setschmo
Beiträge: 2376
Registriert: 19.06.2003 13:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Setschmo »

ich hoffe hiermit ist endlich diese Schmierenkomödie zu ende :roll:
Benutzeravatar
S3bish
Beiträge: 774
Registriert: 14.05.2007 14:02
Persönliche Nachricht:

sad

Beitrag von S3bish »

GabbaGabbaHey hat geschrieben: Hoffe die Jungs gehen zu Respawn, und dann gibts wieder nen geilen WW2
Shooter.
WW2 naja, aber ein Modern Warfare 3 mit Dedicated Servern und Cheaterreportfunktion(*) wäre echt der Knaller! Activision soll bloß die Rechte nicht erklammern, die haben soeben ihr letztes gutes Entwicklerteam geschrottet und werden bald pleite gehen oder von EA gekauft!

*Eine Cheater report/reCordfunktion fehlt vollkommen. Dies sichert selbst den offensichtlichsten Cheater ab. Damit wäre jegliche offizielle Begründung für den Ausfall von Dedicated Servern wohl nichtig!
Minando
Beiträge: 1361
Registriert: 15.05.2009 17:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Minando »

Klassisches Eigentor. War es das wert ?
Benutzeravatar
Southkenny
Beiträge: 250
Registriert: 19.12.2007 20:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Southkenny »

Infinity ward heißt jetzt respawn? Respawn ist jetzt bei EA? Modern Warfare kriegt auch nen neuen Namen?
Vllt ist der erste Titel auch kein Shooter aber das glaube ich weniger. Wahrscheinlich versuchen sie damit Modern warfare zu toppen, welches bei activision ohne das Infinity ward team bestimmt den Bach runter geht. Dann hätte EA das was sie angekündigt haben, sie wären wieder der Publisher der in sachen Egoshooter den Ton angibt.
Benutzeravatar
Fimbul
Beiträge: 61
Registriert: 01.03.2010 23:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Fimbul »

Bender4everCH hat geschrieben:Woher nehmen ein paar hier blos die Gewissheit das nur Activision schuld an dem ganzen Theater ist und nicht auch die beiden Hauptentwickler von IW dreck am Stecken haben.

Immer wieder interessant wie Leute teils alles zu wissen glauben,.
Wer in dem jüngsten Artikel aufmerksam zwischen den Zeilen liest, wird erkennen müssen
dass bei Activision etwas schwer im Argen liegt! Ihnen rennen die Entwickler weg, reicht
Dir das noch nicht?! Das Team steht scheinbar hinter ihren ehemaligen Chefs und die kennen
sich persönlich seit Jahren, nicht wie wir, die wir nur Vermutungen äußern können.

Zudem klingt das was Activision so raushaut weitaus polemischer als alles was Zampella und
West bisher her so geäußert haben. Hinzu kommt noch in welchem Maße Activision offenbar
seine Mitarbeiter ausspioniert.

Dass nicht alles schwarz und weiß zu sehen ist, ist klar, aber Activision hat hier meiner Meinung
nach kiloweise mehr Dreck am Stecken!
Benutzeravatar
Weavel[GER]
Beiträge: 552
Registriert: 04.04.2007 20:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Weavel[GER] »

Löst IW am Besten ganz auf und geht alle zu Respawn.
Mir wäre nichts lieber als zu sehen wie Mr. "I'd-raise-the-Prices-even-further"- Kotick und seine Veröffentlichungspolitik damit eine aufs Maul kriegt.
Benutzeravatar
LPWTHYOU
Beiträge: 151
Registriert: 07.07.2009 21:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von LPWTHYOU »

Stark =D so sehr ich ja IW immer gemocht habe - aber unter den Umständen ist es sicher das Beste und Richtige, wenn IW jezt langsam zerfällt und die Jungs dann halt bei EA weiter machen =D Das wäre echt stark, wenn jetzt der größte Teil von IW einfach zum neuen Studio wandert.

Traurig, dass sich Acti/Bliz so sehr selber ins Fleisch schneidet...aber selber schuld...
johndoe300991
Beiträge: 345
Registriert: 13.05.2004 11:57
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe300991 »

West und Zampella haben übrigens damals heimlich am ersten Modern Warfare gearbeitet, weil Activision nur WW2 CoDs haben wollte.
Unglaublich, dass Activision nun schon wieder ein neues Projekt des Teams verhindert hat, weil sie so schnell wie möglich ein Modern Warfare 3 wollten.
-
Am Besten wäre es wenn alle bei IW ihren Job hinschmeißen und zusammen mit West und Zampella bei Respawn an ihrem geplanten Projekt weiterarbeiten.
-
Activision kann ja Treyarch mit MW3 beauftragen, die können schließlich auch gute Shooter entwickeln.