Splinter Cell Conviction: Sam mit Hang zum Absturz

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

BigFatAgnus
Beiträge: 21
Registriert: 25.01.2010 20:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von BigFatAgnus »

ApOc hat geschrieben:sagt mal ist bei der deutschen version auch die englische synchro mitbei? würde mich über ne antwort freuen!
Ja. Michael Ironside ist bei englisch eingestellter Box zu hören.
Benutzeravatar
Alking
Beiträge: 6886
Registriert: 25.08.2008 11:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Alking »

Au Backe, UbiSoft bekleckert sich momentan nicht mit Ruhm.
Benutzeravatar
Analogkäse
Beiträge: 277
Registriert: 08.01.2010 13:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Analogkäse »

Jetzt fehlt nur noch Knochenfraß und Pest und dann hat Ubisoft alles bekommen was es verdient.

Wenn Jörg den Test macht wird es bestimmt wieder lustig, angebliche KI Schwächen, kurze Spielzeit und natürtlich Buggy. Nicht zu vergessen der Jörgslap bei allen Titeln einer Serie die anders sind als der von Jörg präferierte Teil, was Conviction ja definitiv ist. Ich sehe jetzt schon schwarz was einen Award angeht... :lol:
gh0
Beiträge: 656
Registriert: 30.04.2008 09:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von gh0 »

Zecher1 hat geschrieben:Watt für ne Diletantentruppe.
http://de.wikipedia.org/wiki/Dilettant

Ah, die berühmten Dile Tanten.

Bild
Spartan-117
Beiträge: 213
Registriert: 02.07.2009 16:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Spartan-117 »

ich hate shon bei demo problem mit absturze
Benutzeravatar
Alking
Beiträge: 6886
Registriert: 25.08.2008 11:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Alking »

Analogkäse hat geschrieben:Jetzt fehlt nur noch Knochenfraß und Pest und dann hat Ubisoft alles bekommen was es verdient.

Wenn Jörg den Test macht wird es bestimmt wieder lustig, angebliche KI Schwächen, kurze Spielzeit und natürtlich Buggy. Nicht zu vergessen der Jörgslap bei allen Titeln einer Serie die anders sind als der von Jörg präferierte Teil, was Conviction ja definitiv ist. Ich sehe jetzt schon schwarz was einen Award angeht... :lol:
Jap, ich denke im Fall Ubi Soft geht das aber klar ;-)

Mal sehen, die Demo fand ich jetzt gar nicht so schlecht, weil mich gerade der Taktik Teil der Vorgänger immer abgeschreckt hat. Jeder hat da ja andere Präferenzen.
Benutzeravatar
Analogkäse
Beiträge: 277
Registriert: 08.01.2010 13:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Analogkäse »

Alking hat geschrieben:
Analogkäse hat geschrieben:Jetzt fehlt nur noch Knochenfraß und Pest und dann hat Ubisoft alles bekommen was es verdient.

Wenn Jörg den Test macht wird es bestimmt wieder lustig, angebliche KI Schwächen, kurze Spielzeit und natürtlich Buggy. Nicht zu vergessen der Jörgslap bei allen Titeln einer Serie die anders sind als der von Jörg präferierte Teil, was Conviction ja definitiv ist. Ich sehe jetzt schon schwarz was einen Award angeht... :lol:
Jap, ich denke im Fall Ubi Soft geht das aber klar ;-)

Mal sehen, die Demo fand ich jetzt gar nicht so schlecht, weil mich gerade der Taktik Teil der Vorgänger immer abgeschreckt hat. Jeder hat da ja andere Präferenzen.
Stimmt wohl, nach den Videos zu urteilen könnte der Titel mir durchaus gefallen. Kommt alles so geschmeidig daher, was wohl um den 4P Sprachgebrauch zu folgen unter "nervige Automatismen" fallen wird, für mich kann das aber durchaus seinen Reiz in Bezug auf den Spielflow haben.

In dem Fall bleibe ich als PCler gegenüber Ubi aber hart, mal abgesehen davon das es mir nicht einleuchten will das ich für angeblich 5-6h Spielzeit den Vollpreis hinblättern soll. Schade eigentlich..... :?
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

Boy Scout hat geschrieben:wer wegen irgendwelchen kopierschutzmaßnahmen oder anderen firmenpolitischen spirenzien, die nicht direkt das eigentliche spiel betreffen, boykottiert oder niedriger bewertet verpasst was. siehe mw2.
Und was verpasst man da? Gequirlte Scheisse? Danke, nein, darauf kann ich gerne verzichten!
Benutzeravatar
smartie93
Beiträge: 401
Registriert: 18.12.2008 21:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von smartie93 »

Outsider hat geschrieben:Naja denke mal das Spiel ist geschmacksache, ich zb. bin nicht damit warm geworden und find es nich so toll besonders der Level gegen Ende.
Spoiler
Show
EMP und das Weisse Haus da drängt sich mir der Gedanke auf das der Autor Zimmergenosse des Modern Warfare 2 Autors war^^
nur schade das sich komplette locations schon im trailer aus 2006 finden und ubi die idee damit etwas früher hatte^^
Analogkäse hat geschrieben:uot;]
In dem Fall bleibe ich als PCler gegenüber Ubi aber hart, mal abgesehen davon das es mir nicht einleuchten will das ich für angeblich 5-6h Spielzeit den Vollpreis hinblättern soll. Schade eigentlich..... :?
die spielzeit für die einzelkampange (koop und die herausforderungskarten ausgenommen) lag bei mir auf realistisch bei 8-9 std und alles ausser dem irak level is saugeil gerade die missionen in washington weil scc schafft was mw2 verbockt hat es stellt die folgen des emps authentisch da denn es laufen verschreckte zivilisten herum die sich darübet austauschen was eigentlich los ist die ihre familie suchen und so weiter einfach top atmosphäre :Daumenlinks:
Zuletzt geändert von smartie93 am 14.04.2010 14:22, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
smartie93
Beiträge: 401
Registriert: 18.12.2008 21:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von smartie93 »

doppelpost
GfmHellmann
Beiträge: 14
Registriert: 14.11.2008 05:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von GfmHellmann »

Jetzt beendet mal bitte diese Schwarz-Weiss-Malerei^^ Als wenn es so ungewöhnlich wäre Day-One Patches ertragen zu müssen *facepalm*
Ich will Ubi-Softs Firmenpolitik damit in keinster Weise beschönigen, nur sollte man dann doch mal etwas auf dem Teppich bleiben.
Was ebenfalls nervt: Der Jörg-Fanboy-Virus in Verbindung mit "Ich versuch schon mal im Vorfeld einen Verriss aus dem Typen herauszukitzeln mit dämlichen Bemerkungen" *left-handed-facepalm*
Sicher,...auch ich mag eloquente Darbietungen eines Spieletests aber Jörg sitzt doch sicherlich nächtelang da und martert sein achso eloquentes Hirn ob nun dieses oder jenes Wort in seinen elitär geschriebenen Test einfliessen darf *right-handed-facepalm again*
Nichts für ungut Jörg...ruhig weiter so hrhr.
Bin jedenfalls gespannt auf den Test...bisher liegen die Urteile ja zwischen "Exorbitant gut und Gut".
PS: Auch ich bin geneigt in Spielen die originale Synchro zu geniessen...ich kenne nur wenige Fälle wo die deutsche Synchro für mich keinen Atmo-Killer darstellte
Boy Scout
Beiträge: 188
Registriert: 10.11.2009 13:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Boy Scout »

Warum findet jeder den irak level so schlecht?
ich fand den gut
Minando
Beiträge: 1361
Registriert: 15.05.2009 17:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Minando »

@ Boy S.

weil saddam fehlt. überhaupt- ohne saddam macht irak einfach keinen spass. sieht man ja täglich im fernsehen.
26Lettaz
Beiträge: 58
Registriert: 06.04.2009 17:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 26Lettaz »

Boy Scout hat geschrieben:Warum findet jeder den irak level so schlecht?
ich fand den gut
Naja, weil die Grafik dort klar ihren Tiefpunkt hat, das Level linear ist und nichts mehr vom Stealth Aspekt übrig geblieben ist. :wink:
Boy Scout
Beiträge: 188
Registriert: 10.11.2009 13:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Boy Scout »

ah ok! stealth ja stimmt is weg. aber grafik ist mir gar nicht aufgefallen. bedeutet es was schlechtes, wenn man diesen level am genialsten fand? ich liebe ihn nämlich.

der washington politiker level war dann der zweit schönste