Umgekehrt.Tom07 hat geschrieben:Ist Hamburg inwischen zu einer Filliale von ManCity verkommen? ^^
Wobei anders als seinerzeit der KSC und bayern bringt das denke ich dem HSV durchaus Vorteile.
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ich hab das schon richtig verstanden, ne?Boesor hat geschrieben: Und hier rennen eh schon so komische Vögel rum (ja, Wolfsburg hat bekennende Fans, wenigstens 2!), du wirst dich wie zu hause fühlen!
Mehr oder weniger Geldgier. Ist natürlich etwas überspitzt, aber er hat die Verhandlungen mit dem HSV extrem lange hinausgezögert und gewartet bis sich ein zahlungskräftigerer Verein meldet. Außerdem habe ich ganz nebenbei nicht geschrieben, dass der Wechsel etwas über seinen Charakter aussagt, sondern nur, dass es mich wegen eben diesen nicht wundert, dass er wechselt. Es ist allgemein bekannt, dass er in der Vergangenheit schon einige Probleme gemacht hat und mit der Hertha hat er im Prinzip das gleiche gemacht wie mit dem HSVBoesor hat geschrieben:wieso sagt der wechsel etwas über seinen charakter aus?
Achso, allerdings muss man einsehen, dass er sich im grunde nicht vom normalen profi unterschiedet.BrainStew hat geschrieben:Mehr oder weniger Geldgier. Ist natürlich etwas überspitzt, aber er hat die Verhandlungen mit dem HSV extrem lange hinausgezögert und gewartet bis sich ein zahlungskräftigerer Verein meldet. Außerdem habe ich ganz nebenbei nicht geschrieben, dass der Wechsel etwas über seinen Charakter aussagt, sondern nur, dass es mich wegen eben diesen nicht wundert, dass er wechselt. Es ist allgemein bekannt, dass er in der Vergangenheit schon einige Probleme gemacht hat und mit der Hertha hat er im Prinzip das gleiche gemacht wie mit dem HSVBoesor hat geschrieben:wieso sagt der wechsel etwas über seinen charakter aus?
Weil er für paar Kröten mehr zu einem seelenlosen Scheissclub in England geht. Das ist nicht Everton oder Arsenal, sondern das seelenlose Hoffenheim Englands. Das sagt zumindest schonmal aus, dass ihm die Asche wichtiger ist als Herzblutkicken.Boesor hat geschrieben:wieso sagt der wechsel etwas über seinen charakter aus?
och immerhin erinnere ich mich an dich! hab sogar bei PCG im FußballThread nach dir gefragt!!montares hat geschrieben:Ich hab das schon richtig verstanden, ne?Boesor hat geschrieben: Und hier rennen eh schon so komische Vögel rum (ja, Wolfsburg hat bekennende Fans, wenigstens 2!), du wirst dich wie zu hause fühlen!
Im ersten Posting an mich werde ich "komischer Vogel" genannt und mit Wolfsburgern in einen Topf geschmissen, ne?
Überaus unhöflich mein Lieber!
ManCity ist ein absoluter Traditionsclub. Dass der Club von Steireichen fatzkes gekauft wurde ist in England mittlerweile normal und wenn du dich etwas auskennen würdest würdest du wohl kaum denken,d ass Arsenal ein sonderlich sympathisch geführter Verein ist (abgesehen vom Trainer vielleicht). Sowas ist aber in england Normal.montares hat geschrieben:Weil er für paar Kröten mehr zu einem seelenlosen Scheissclub in England geht. Das ist nicht Everton oder Arsenal, sondern das seelenlose Hoffenheim Englands. Das sagt zumindest schonmal aus, dass ihm die Asche wichtiger ist als Herzblutkicken.Boesor hat geschrieben:wieso sagt der wechsel etwas über seinen charakter aus?
Ein Wechsel nach England wär für mich auch immer das Größte gewesen früher, aber mittlerweile ist das doch nicht mehr wirklich erstrebenswert und im Falle von City schon gleich garnicht.
Ich mache ihm keinen Vorwurf. Ihm sind halt andere Dinge wichtig als mir.
Ich würd lieber für 2 Millionen im Jahr kicken bei einem Verein, den ich mag als 3 Millionen bei FC Goldesel zu "verdienen".
Um mein Punktekonto bei Monti wieder aufzufüllen versichere ich dir schonmal, dass ich aus langjähriger Erfahrung sagen kann, dass ich Monti durchaus auskennt.C.Montgomery Wörns hat geschrieben:ManCity ist ein absoluter Traditionsclub. Dass der Club von Steireichen fatzkes gekauft wurde ist in England mittlerweile normal und wenn du dich etwas auskennen würdest würdest du wohl kaum denken,d ass Arsenal ein sonderlich sympathisch geführter Verein ist (abgesehen vom Trainer vielleicht). Sowas ist aber in england Normal.montares hat geschrieben:Weil er für paar Kröten mehr zu einem seelenlosen Scheissclub in England geht. Das ist nicht Everton oder Arsenal, sondern das seelenlose Hoffenheim Englands. Das sagt zumindest schonmal aus, dass ihm die Asche wichtiger ist als Herzblutkicken.Boesor hat geschrieben:wieso sagt der wechsel etwas über seinen charakter aus?
Ein Wechsel nach England wär für mich auch immer das Größte gewesen früher, aber mittlerweile ist das doch nicht mehr wirklich erstrebenswert und im Falle von City schon gleich garnicht.
Ich mache ihm keinen Vorwurf. Ihm sind halt andere Dinge wichtig als mir.
Ich würd lieber für 2 Millionen im Jahr kicken bei einem Verein, den ich mag als 3 Millionen bei FC Goldesel zu "verdienen".
Da ist schon noch ein kleiner Unterschied.C.Montgomery Wörns hat geschrieben: Und ich will dich mal sehen wie du ne Millionen Euro ausschlägst, nur weil dir der Verein sympathischer ist. Wenn du so ein edler Ritter wärst würdest du wohl statt deinem jetzigen Beruf für kleines Geld bei einer Hilfsorganisation arbeiten.
das wäre mir vom geld her dann egal, wenn ich meine Zukunft über das Karriereende hinaus gesichert hätte.montares hat geschrieben:Da ist schon noch ein kleiner Unterschied.C.Montgomery Wörns hat geschrieben: Und ich will dich mal sehen wie du ne Millionen Euro ausschlägst, nur weil dir der Verein sympathischer ist. Wenn du so ein edler Ritter wärst würdest du wohl statt deinem jetzigen Beruf für kleines Geld bei einer Hilfsorganisation arbeiten.
Mir ist es völlig egal, ob ich 2 oder 3 Millionen verdiene im Jahr. Da ist NICHTS ritterlich dran. In beiden Fällen hätte ich Geld wie Heu.
Ich würde lieber bei einem kleinen Club spielen, mich mit ihm identifizieren, von der Kurve geliebt werden und mir gelegentlich den UEFA-Cup erkämpfen.
Wär einfach mehr mein Ding.
Arsenal war wirklich kein gutes Beispiel. Ich würde momentan wohl eher garnicht nach England wechseln, sondern in der Bundesliga bleiben.