Ponte hat geschrieben:
1. Trophys/Achievements hat Nintendo auch
Eigentlich nicht. Es gibt zwar vereinzelt Spiele, die das vertreten, aber ein integriertes System, wie man es bei SOny oder Microsoft findet, gibt es nicht.
Ponte hat geschrieben:
Innovationen im Bereich Spiele findest du auf keiner der 3 großen Konsolen so stark vertreten wie auf der Playstation.
BluRay ist eine Sony Entwicklung.
Das hätte ich jetzt gern etwass genauer erklärt. zumal BluRay nicht wirklich als PS3 Entwicklung anzusehen ist. BluRay wurde als Nachfolger der DvD entwickelt und hat seine Wurzeln in der TV/Movie Abteilung von SOny. Es ist viel mehr ein Feature, dass der PS3 als Katapult dienen soll.
Es gibt eigentlich 2 Parteien bei dme Thema und ich kann beide verstehen.
Die erste Gruppe, die die Sache unter einem moralischen Aspekt betrachtet und ja, in dieser Hinsicht sind Sony und MS nicht gerade ehrbar. Wenn man das Konsolenmarkt mal herraus schneidet, findet man immer wieder das selber vorgehen. Nintendo steckt Geld und Schweiß in die Weiterentwicklung der Spielerfahrung und riskiert einiges dabei. SOny und MS hingegen nutzen ihre Budget mher um sich 3rd Partys und Martkanteile zu kaufen. Ein kleinerer Teil davon geht in die Weiterentwicklung von Nintendos erfolgreicher Erfindungen und leztendlich brachte das bisher jedesmal den erhofften Profit.
Aus der wirtschaftlichen SIcht hingegen ist das alles logisch. Da geht es nicht um "Wie gut man da steht", denn dafür ist ja die Marketingabteilung da, da geht es darum den Profit zu maximieren. Und wenn wir mal ehrlich sind, hat es sich Nintendo jedesmal selbst versaut. Controllstick und Rumblefeature waren erfolgreich, aber man musste ja erneut auf Module setzen. Beim Gamecube war die Architektur und das Medium so anders als die der PS2 (Marktfürer und meißt Zielplattform bei Multiplattlern) und der Xbox (Sehr ähncliche PC Architekture und die meißte Power, so das viele PC Ports möglich waren, die aber im Konsolenbereich exclusvi waren) dass der Cube eigentlich nur von exclusiven Titeln profitierte. Aber an diesem Punkt muss man auch mal sehen, das obwohl Sony und MS einiges abgekupfert haben, sie es doch auch verbessert haben und es für SPieler auch zugänglicher machten. Zudem kommt, das die beiden auch wirklich auf anderen Ebene Fortschritt in den Markt brachten. Ohne MS wäre das Onlinesystem, welches offensichtlich auch das der PS3 maßgeblich beeinflusste, nie so weit fortgeschritten, wie es ist. Sony hingegen brachte auf der anderen Seite mit Eyetoy und Singstar zum einem den ganze Party und "Spass an der Bewgung" Aspekt zum rollen, aber auch die Grund Idee für die Wii.
Sicherlich freut man sich für Nintendo auf Grund der Geschichte, dass sich diesmal der Mut bezahlt gemacht hat und schielt etwas missgünstig auf die Trittbrettfahrer, die nun auch ein Stück vom Kuchen abhaben wollen. Abe rleztendlich sollte man das ganze, selbst wenn Move floppen sollte, positiv sehen, da wenn jetzt nicht irgendwelche Aktien hat, kann man als SPiele rnur davon profitieren. Keine der aktuellen Konsolen ist in irgendeiner Hinsicht perfekt und durch diese Entwicklung sind alle im Zugzwang und versuchen den anderen auszustechen. Dadurch erwartet den Spieler ein stetiger Fortschritt, der mit MSs Einstieg nochmal beschleunigt wurde. Und wenn wir mal ehrlich sind und ne Sekunde aufhören uns zu beschweren, stellen wir auch fest, dass wir eigentlich genau das bekommen, was wir wollen und noch wesnetlich günstiger, asl wenn es nur Nintendo/Sony oder MS gäbe, da jeder von ihnen nur eins will, unser Geld.