MAG

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Redneck
Beiträge: 205
Registriert: 26.01.2010 16:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Redneck »

Wer braucht 256 Spieler?
Benutzeravatar
kitKat
Beiträge: 412
Registriert: 10.02.2009 17:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von kitKat »

Strumgewehre und MGs besitzen in MAG eine erstaunlich hohe Treffsicherheit.
Benutzeravatar
bnaked
Beiträge: 553
Registriert: 04.12.2007 17:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von bnaked »

Dieses Spiel ist eben nur für Teamplayer/Clanplayer geeignet, und solche werden das Spiel lieben!

MW2 zocker werden es dagegen hassen..
Und für Battlefield-zocker ist es eben 77% Wert..

Yep.
reborn90
Beiträge: 122
Registriert: 26.03.2006 14:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von reborn90 »

also ich liebe massenschlachten.. wenn da noch die kommando hierachie gut funktioniert wäre das super.. aber leider nicht für pc^^
Benutzeravatar
Masakado
Beiträge: 652
Registriert: 22.09.2009 23:36
Persönliche Nachricht:

Re: Nett

Beitrag von Masakado »

Zeldafreak64 hat geschrieben: Sei mir nicht böse, aber ich halte es für so ziemlich unmöglich, dass du in einem Thread zum Test eines Spiels nicht früher oder später auf die Wertung stoßen wirst. :wink:
Ist im Falle MAG auch nicht weiter tragisch, wer gerne online mit der PS3 und mit Headset rumballert wird das Spiel so oder so lieben. :D
Tomme243
Beiträge: 5
Registriert: 27.10.2008 16:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Tomme243 »

Ich spiele es schon ein paar Studnen und bin Level 16 aber ich muss sagen ohne Teamplay ist das Spiel nix. Da es leider viel zu selten vor kam das im Team gespielt wurde ist es leider nur ein Lückenfüller für mich bis mein heiß ersehntes BF:BC2 im März auf den Markt kommt.

Falls jemand einen Clan gegründet hat und noch Spieler sucht kann sich gern über die Spielersuche bei MAG melden...

KoOp43
Zuletzt geändert von Tomme243 am 02.02.2010 19:38, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
MØnd©LØud
Beiträge: 1482
Registriert: 15.02.2009 16:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MØnd©LØud »

mhh naja ego shooter spiel ich eh nur am pc
Pikminzokker95
Beiträge: 66
Registriert: 24.01.2010 19:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pikminzokker95 »

Ich find das Spiel gut...Aber wirrklich nur im Multiplayer 8)
SharinganEye
Beiträge: 243
Registriert: 25.10.2008 18:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SharinganEye »

war irgendwie logisch..
als es angekündigt wurde: WoooW
nach der Beta..: hm =/
Schade eigtl...so lang entwicklungsszeit für sowas
Benutzeravatar
Auf-den-Punkt
Beiträge: 3408
Registriert: 06.11.2007 17:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Auf-den-Punkt »

Ich hab das Spiel seit Release, nur noch nicht gespielt, da ich noch auf Kumpels warte, die es auch kaufen bzw. bestellt haben.
Nachdem was ich gehört und gesehen habe, denke ich das die Wertung passt.
Aber was mich ein bischen wundert, ist die Art wie ihr getestet habt, bzw. das es nur ein Tester war.
Hätte mich doch sehr über eine zweite Meinung gefreut, vorallem wie das Spielgefühl als Anführer ist oder wenn zwei oder drei Freunde (Redakteure) zusammen in einem Team sind.
johndoe790745
Beiträge: 553
Registriert: 20.11.2008 13:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe790745 »

Ich hab gestern Rach den restauranttester gesehn.
dort war ein restaurant, welchen "HolloBollo" angeboten hat.
hollondaise im überfluss!
das ganze restaraunt wurde kekippt und zu ner kneipe geändert.
wichtig war nur eins!
"die hollobollo"
bei mag ist es so ähnlich.
im gegensatz zu anderen shootern macht es ne bremse und bleibt bei einfachen dingen und nicht zu viel drum herum an gestaltung.
dafür aber konzentriert auf die massenschlachten!
richtig so!
das man da noch ansehnliche grafik und so bekommt sollte man dankend annehmen.
Benutzeravatar
Mindflare
Beiträge: 3744
Registriert: 26.09.2008 10:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mindflare »

bnaked hat geschrieben:Dieses Spiel ist eben nur für Teamplayer/Clanplayer geeignet, und solche werden das Spiel lieben!

MW2 zocker werden es dagegen hassen..
Und für Battlefield-zocker ist es eben 77% Wert..

Yep.
Hihi, gut gesprochen!

Würde aus meiner Sicht (Betatester von MAG und BC2) das gleiche sagen.
MAG ist auf seine Weise gut, richtet sich aber an eine wirklich spezielle Gruppe.
Benutzeravatar
PlaYa237
Beiträge: 2133
Registriert: 12.10.2008 19:24
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PlaYa237 »

Ich werde also bei Modern Warfare 2 bleiben ^^
zantos
Beiträge: 49
Registriert: 24.11.2009 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von zantos »

...doch viele Spieler benutzen kein Headset
Wasn das für ein Negativpunkt?!
Das Spiel an sich kann ja mal voll nix für das die Spieler kein Headset tragen!
Zuletzt geändert von zantos am 02.02.2010 20:18, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Bofrostmann
Beiträge: 47
Registriert: 29.09.2008 19:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bofrostmann »

ich habs ja vll auch erwartet dass es nicht die hammer wertung kriegt aber 77 find ich fast a bissl wenig... naja also in der beta hats richtig bock gemacht obwohl die grafik und die bewegungen schon mies waren^^
aber ich find MAG ist ein typisches Beispiel dafür, dass man auch ohne grafik spaß haben kann