Final Fantasy XIII

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
LILShady
Beiträge: 3324
Registriert: 28.11.2007 17:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von LILShady »

i.wie komts mir so vor als ob 4p nich die vorherigen ffs als massstab nimmt.

ffxiii ist und bleibt numa ein ff und nich irg ein rollenspiel mit nebenquest vielen städten etc

ff hat sich schon immer durch ein enges korsett ausgezeichnet und das chara entwicklungssystem war auch nur bei ffx so frei wie nie zuvor.
abgsehen vom kampfsystem is also alles so wie man es von einem ff erwaten müsste demzufolge is die vorschau ein fail
Benutzeravatar
8492nd
Beiträge: 984
Registriert: 28.07.2007 08:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 8492nd »

LILShady hat geschrieben:
ff hat sich schon immer durch ein enges korsett ausgezeichnet und das chara entwicklungssystem war auch nur bei ffx so frei wie nie zuvor.
Wenn du von der Charakterentwicklung im Gameplay sprichst: Die war bei 7 und 8 sehr viel freier. Hier bedeutet freier aber nicht besser. Denn durch das freie System verkommen die Charas in 7 und 8 zu wandelnden Materia- und Koppelslots, mit minimalsten Unterschieden. In FFX ist zumindest in der Story jeder Charakter absolut einzigartig und hat sein ganz eigenes Spezialgebiet, wie z.B gepanzerte Monster, fliegende, magische usw.
LILShady hat geschrieben:abgsehen vom kampfsystem is also alles so wie man es von einem ff erwaten müsste demzufolge is die vorschau ein fail
Und welche Glaskugel sagt dir das?
Bossheus
Beiträge: 19
Registriert: 28.12.2009 22:57
Persönliche Nachricht:

Fanboy-Heulerei

Beitrag von Bossheus »

und wie immer nen fanboy-artikel.....

das wird langsam echt zur gewohnheit bei 4p

Spiele wie Risen werden runtergewertet, obwohl das alte Gothic-Feeling wieder richtig gut rüberkommt, aber andere RPG wie Witcher in höchsten Tönen gelobt, obwohl sie ne schlechte grafik und ne abartige Steuerung haben.

Bei FF XIII ist es wieder das selbe!

Wenn das Fazit schon anfängt mit "ich liebe die Final Fantasy Reihe" ist doch klar das die Vorschau nicht mehr objektiv ist!

Außerdem: Die FF-Reihe war schon immer mehr oder weniger sehr linear verglichen mit einem Gothic oder Dragon Age, aber grade das macht die Reihe aus, dass man das Spiel wie einen Kinofilm erlebt - interaktiv - jedoch ohne Einfluss auf die Geschichte und das ist auch gut so, weil ich mir sicher bin, dass die story wieder der Oberhammer wird.

und ganz ehrlich: wirkliche Freiheiten hatte man auch in FF VII nicht, man konnte zwar auf der Karte frei rumlaufen, aber es gab immer nur einen ort, an dem die Geschichte weitergeführt wurde. Und die Charakter-Entwicklung? Na gut, man konnte zwar durch die Substanz-Schächte nen bisschen Schwung in die Party bringen, aber ansonsten is da nich viel mit Charakterentwicklung, alles andere läuft automatisch ab


Mein Fazit: Weg mit dem ganzen Fanboy-Geheule und wieder ran an die objektiven und sachlichen Tests/Vorschauen der letzten Jahre!!!!
Zuletzt geändert von Bossheus am 25.01.2010 18:41, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
MoskitoBurrito
Beiträge: 5868
Registriert: 23.06.2009 20:55
Persönliche Nachricht:

Re: Fanboy-Heulerei

Beitrag von MoskitoBurrito »

Hissey hat geschrieben:und wie immer nen fanboy-artikel.....

das wird langsam echt zur gewohnheit bei 4p

Spiele wie Risen werden runtergewertet, obwohl das alte Gothic-Feeling wieder richtig gut rüberkommt, aber andere RPG wie Witcher in höchsten Tönen gelobt, obwohl sie ne schlechte grafik und ne abartige Steuerung haben.

Bei FF XIII ist es wieder das selbe!

Wenn das Fazit schon anfängt mit "ich liebe die Final Fantasy Reihe" ist doch klar das die Vorschau nicht mehr objektiv ist!

Außerdem: Die FF-Reihe war schon immer mehr oder weniger sehr linear verglichen mit einem Gothic oder Dragon Age, aber grade das macht die Reihe aus, dass man das Spiel wie einen Kinofilm erlebt - interaktiv - jedoch ohne Einfluss auf die Geschichte und das ist auch gut so, weil ich mir sicher bin, dass die story wieder der Oberhammer wird.

und ganz ehrlich: wirkliche Freiheiten hatte man auch in FF VII nicht, man konnte zwar auf der Karte frei rumlaufen, aber es gab immer nur einen ort, an dem die Geschichte weitergeführt wurde.


Mein Fazit: Weg mit dem ganzen Fanboy-Geheule und wieder ran an die objektiven und sachlichen Tests/Vorschauen der letzten Jahre!!!!
The Witcher hat weder ne schlechte Grafik, noch ne abartige Steuerung...

Bild

Das Bild hat nur ne Auflösung von 640*400 und sieht nicht übel aus....
Benutzeravatar
fahanski
Beiträge: 30
Registriert: 26.10.2009 06:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von fahanski »

Mein Fazit: Weg mit dem ganzen Fanboy-Geheule und wieder ran an die objektiven und sachlichen Tests/Vorschauen der letzten Jahre!!!!
Die waren doch nie Objektiv die werden bestimmt bezahlt dafür nen game runter zu machen
Bossheus
Beiträge: 19
Registriert: 28.12.2009 22:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bossheus »

habs in iso-ansicht gespielt das sah es nich so pralle aus xD mir ging hauptsächlich das geklicke beim kämpfen auf die nerven

das war aber nicht der Punkt von meinem Kommentar, mir ist nur aufgefallen, das die Spiele hier bei 4p von Leuten bewertet werden, die keine objektive Meinung von neuen Spielen abgeben können, weil sie nunmal an die Vorgänger gewöhnt sind, dadurch entsteht meiner Ansicht nach eine zu subjektive Bewertung. Am besten wäre es, dass zumindest noch eine Person das Spiel antestet, die vll noch nichts oder nur wenig mit der Reihe zu tun hatte.
Benutzeravatar
=paradoX=
Beiträge: 4105
Registriert: 27.10.2009 20:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von =paradoX= »

Wie knuffig, dass hier immer wieder ignoriert wird, dass 4players gar nicht objektiv sein will :roll:
Soranko
Beiträge: 1
Registriert: 01.12.2009 16:45
Persönliche Nachricht:

Schreck

Beitrag von Soranko »

Also der Artikel schreckt mich von dem Spiel ab. Ich liebe die Final Fantasy Reihe vor allem VII und VIII.
Aber auf ein "fast" linearen Storyverlauf, wo es doch schon soviele vorgemacht haben, dass es auch anders geht. Nein, danke.
Werde ich mich wohl nach einem anderen Rollenspiel umsehen müssen.
no name2606
Beiträge: 69
Registriert: 14.06.2008 01:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von no name2606 »

wäre es ps3 exklusiv geblieben, wäre es bestimmt besser geworden, das ie selber gesagt haben das sie das spiel extrem gecutet haben. schade
Benutzeravatar
MoskitoBurrito
Beiträge: 5868
Registriert: 23.06.2009 20:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MoskitoBurrito »

no name2606 hat geschrieben:wäre es ps3 exklusiv geblieben, wäre es bestimmt besser geworden, das ie selber gesagt haben das sie das spiel extrem gecutet haben. schade
Und warum haben sie die zusätzlichen Inhalte nicht einfach für die ps3 angeboten?
Entweder die News warn nur Quatsch oder es kommt wirklich noch.....als kostenpflichtiger DLC.
Benutzeravatar
MiSee
Beiträge: 346
Registriert: 20.05.2008 20:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MiSee »

MoskitoBurrito hat geschrieben:
no name2606 hat geschrieben:wäre es ps3 exklusiv geblieben, wäre es bestimmt besser geworden, das ie selber gesagt haben das sie das spiel extrem gecutet haben. schade
Und warum haben sie die zusätzlichen Inhalte nicht einfach für die ps3 angeboten?
Entweder die News warn nur Quatsch oder es kommt wirklich noch.....als kostenpflichtiger DLC.
Die News waren kein Quatsch, das ist ein waschechtes Zitat, dass da ordentlich was rausgeschnitten wurde. Allerdings glaube ich auch, dass das bei großen Spieleproduktionen nicht unüblich ist.

Allerdings ist die Verbindung zwischen diesen Cuts und der angeblichen Schuld der 360 an einem schlechteren Game purer Spekulatius... schön ins Käffchen getunkt. :roll:
Benutzeravatar
MoskitoBurrito
Beiträge: 5868
Registriert: 23.06.2009 20:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MoskitoBurrito »

MiSee hat geschrieben:
MoskitoBurrito hat geschrieben:
no name2606 hat geschrieben:wäre es ps3 exklusiv geblieben, wäre es bestimmt besser geworden, das ie selber gesagt haben das sie das spiel extrem gecutet haben. schade
Und warum haben sie die zusätzlichen Inhalte nicht einfach für die ps3 angeboten?
Entweder die News warn nur Quatsch oder es kommt wirklich noch.....als kostenpflichtiger DLC.
Die News waren kein Quatsch, das ist ein waschechtes Zitat, dass da ordentlich was rausgeschnitten wurde. Allerdings glaube ich auch, dass das bei großen Spieleproduktionen nicht unüblich ist.

Allerdings ist die Verbindung zwischen diesen Cuts und der angeblichen Schuld der 360 an einem schlechteren Game purer Spekulatius... schön ins Käffchen getunkt. :roll:
Ich weiß dass es ein Zitat war, aber wie wir alle Wissen labern die Entwickler gerne mal nen Stuss :>
An was soll es denn an der 360 liegen? An den DVDs?
Bei FF13 sind es doch 3? Allein Lost Odyssey hatte schon 4 DVDs auf der 360, wieso haben sie den nicht einfach mal 1-2 mehr genommen?
Unten den Kosten eines Blurayrohlings sollten sie ja dennoch sein.
Benutzeravatar
MiSee
Beiträge: 346
Registriert: 20.05.2008 20:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MiSee »

MoskitoBurrito hat geschrieben:
MiSee hat geschrieben:
MoskitoBurrito hat geschrieben: Und warum haben sie die zusätzlichen Inhalte nicht einfach für die ps3 angeboten?
Entweder die News warn nur Quatsch oder es kommt wirklich noch.....als kostenpflichtiger DLC.
Die News waren kein Quatsch, das ist ein waschechtes Zitat, dass da ordentlich was rausgeschnitten wurde. Allerdings glaube ich auch, dass das bei großen Spieleproduktionen nicht unüblich ist.

Allerdings ist die Verbindung zwischen diesen Cuts und der angeblichen Schuld der 360 an einem schlechteren Game purer Spekulatius... schön ins Käffchen getunkt. :roll:
Ich weiß dass es ein Zitat war, aber wie wir alle Wissen labern die Entwickler gerne mal nen Stuss :>
An was soll es denn an der 360 liegen? An den DVDs?
Bei FF13 sind es doch 3? Allein Lost Odyssey hatte schon 4 DVDs auf der 360, wieso haben sie den nicht einfach mal 1-2 mehr genommen?
Unten den Kosten eines Blurayrohlings sollten sie ja dennoch sein.
Ich finde ja auch, dass es Unsinn ist. Während der späten Entwicklungsphase gab es mal auf einer Gamingseite einen Screenshot-Vergleich von Ingameaufnahmen, um zu schauen, wie sich die Optik mit der Zeit geändert hat. Viele fanden daraufhin, dass sich die Grafik verschlechtert hat und einige wenige waren sogar der Meinung, dass das mit der beginnenden Portierung auf die 360 zu begründen sei (vielleicht war es auch nur Öl ins Feuer)... Nunja, warum auch immer. Hardwaretechnisch wird man wohl kaum ein Argument dafür finden und das mit den ach so vielen DVDs zieht auch nicht, wie du schon selbst erklärt hast.

Inwiefern sie noch mit DLCs Geld herausschlagen wollen, lässt sich natürlich nur spekulieren. Aber wenn so viel Material vorhanden sein soll und viele Spieler das als wichtig empfinden werden (wegen Linearität usw.), liegt es wohl auf der Hand diesen früher oder später anzubieten.
Benutzeravatar
Don. Legend
Beiträge: 7694
Registriert: 16.02.2006 15:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Don. Legend »

Na bei den Geldgeilen Saäcken von Square ist doch eh klar dass irgendwann diese fehlende Teile als DLC erscheinen...

Scheint wohl in Mode zu sein. Machst was ins Spiel, nimmst wieder raus und verkaufst es nochmal für mehr geld. Ähnlich wie bei AC 2
Benutzeravatar
fahanski
Beiträge: 30
Registriert: 26.10.2009 06:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von fahanski »

Also der Artikel schreckt mich von dem Spiel ab. Ich liebe die Final Fantasy Reihe vor allem VII und VIII.
Aber auf ein "fast" linearen Storyverlauf, wo es doch schon soviele vorgemacht haben, dass es auch anders geht. Nein, danke.
Werde ich mich wohl nach einem anderen Rollenspiel umsehen müssen.
Leute wie oft noch ihr wollt immer das gleiche.Wenn sich was ändert denkt ihr immer gleich es wär schlecht -.-
:evil:

Spielt es doch erstmal omg