Mass Effect: Klopft Hollywood an?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Mass Effect: Klopft Hollywood an?
Gegenüber Mass Effect: Klopft Hollywood an?
- Prisoner750068
- Beiträge: 175
- Registriert: 27.12.2009 14:56
- Persönliche Nachricht:
Tja,...
Tja, dabei hat Bloomberg gerade mit District 9 ´nen Blockbuster geschaffen, schön dumm, ihn als Regisseur abzulehnen! 
- Spaßbremse
- Beiträge: 639
- Registriert: 29.06.2005 08:42
- Persönliche Nachricht:
Potentieller Science-Fiction Hit
Das MassEffect Universum bietet einen exzellenten Handlungsrahmen für eher ernsthafte (im Gegensatz zu StarWars, z.B.) ScienceFiction.
Wenn es von den richtigen Leuten gemacht wird, könnte etwas ganz Groß(artig)es dabei rauskommen, ich würde mich jedenfalls mächtig auf einen solchen Streifen freuen.
Wenn es von den richtigen Leuten gemacht wird, könnte etwas ganz Groß(artig)es dabei rauskommen, ich würde mich jedenfalls mächtig auf einen solchen Streifen freuen.
- KONNAITN
- Beiträge: 1002
- Registriert: 09.12.2009 13:48
- Persönliche Nachricht:
Re: Potentieller Science-Fiction Hit
Der Kern der Story des ersten Teils ist eigentlich nicht so umfangreich und kompliziert, dass man ihn nicht in 90-100 min packen könnte, das sollte eigentlich kein großes Hindernis sein, und der Soundtrack und das Artdesign sind auch schon durchaus kinoreif, bzw. etwas worauf sich aufbauen läßt. Einen guten Regisseur und genügend Geld vorausgesetzt, könnte das schon was werden.
Andererseits will ich im Moment nicht viel von Spieleverfilmungen wissen, nachdem ich letzte Woche ca. 20 min Blood Rayne 2 (ja, von Boll) gesehen habe. Meine Herrn, war der schlecht...
Andererseits will ich im Moment nicht viel von Spieleverfilmungen wissen, nachdem ich letzte Woche ca. 20 min Blood Rayne 2 (ja, von Boll) gesehen habe. Meine Herrn, war der schlecht...
-
Manikis
- Beiträge: 9
- Registriert: 16.09.2008 18:30
- Persönliche Nachricht:
Mass Effect film
das wäre super
- Spaßbremse
- Beiträge: 639
- Registriert: 29.06.2005 08:42
- Persönliche Nachricht:
Re: Potentieller Science-Fiction Hit
Ich sehe mir ja sehr gerne Trash-Filme an. Und "Blood Rayne 2" ist einfach nur ein schlechter Film. GROTTENSCHLECHT dagegen ist "Blood Rayne EINS".KONNAITN hat geschrieben: Andererseits will ich im Moment nicht viel von Spieleverfilmungen wissen, nachdem ich letzte Woche ca. 20 min Blood Rayne 2 (ja, von Boll) gesehen habe. Meine Herrn, war der schlecht...
Ich habe keine Ahnung, wie Boll eigentliche Weltklasseschauspieler wie z.B. Ben Kingsley und Michael Madsen dazu zwingen konnte, in dem Streifen mitzuspielen...
- DdCno1
- Beiträge: 3884
- Registriert: 19.04.2009 04:09
- Persönliche Nachricht:
Re: Potentieller Science-Fiction Hit
Damit:Spaßbremse hat geschrieben:Ich habe keine Ahnung, wie Boll eigentliche Weltklasseschauspieler wie z.B. Ben Kingsley und Michael Madsen dazu zwingen konnte, in dem Streifen mitzuspielen...

Die Filme mögen zwar unglaublich schlecht sein, sind aber dafür hochprofitabel, insbesondere was die DVD-Verkäufe angeht. Uwe Boll ist in der Branche dafür bekannt, jede Szene grundsätzlich immer nur mit einem Take zu drehen, um Zeit und Kosten zu sparen. Oft bleibt er deutlich unter dem veranschlagten Budget.
Der ist eben mehr Geschäftsmann als Filmemacher. Dabei kann er durchaus passable Filme drehen: Postal war wirklich nicht schlecht und sein letztes Werk Siegburg bekommt gute Kritiken, ebenso Rampage.
Zuletzt geändert von DdCno1 am 25.01.2010 17:31, insgesamt 1-mal geändert.
- Melcor
- Beiträge: 7692
- Registriert: 27.05.2009 22:15
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Potentieller Science-Fiction Hit
Also unter "Weltklasseschauspieler" versteh ich was anderes. Der dreht doch abseits von Tarantino auch nur B Movies.Spaßbremse hat geschrieben:Weltklasseschauspieler Michael Madsen
- KONNAITN
- Beiträge: 1002
- Registriert: 09.12.2009 13:48
- Persönliche Nachricht:
Re: Potentieller Science-Fiction Hit
Das habe ich mich auch gefragt. Letzte Woche liefen ja beide Teile hintereinander, und nachdem ich von Teil 1 nur noch das Ende gesehen habe und ebenfalls erstaunt über die Besetzung war, dachte ich, ich schau gleich im Anschluss in Teil 2 rein, aber der war echt zum Abgewöhnen. Keine Kristanna Loken mehr als Rayne, und auch sonst keine bekannten Gesichter, nur ein völlig irrwitziger Plot (Billy the Kid als Vampirfürst, wtf?!) und eine diletantische, wakelige Kameraführung.Spaßbremse hat geschrieben:Ich sehe mir ja sehr gerne Trash-Filme an. Und "Blood Rayne 2" ist einfach nur ein schlechter Film. GROTTENSCHLECHT dagegen ist "Blood Rayne EINS".KONNAITN hat geschrieben: Andererseits will ich im Moment nicht viel von Spieleverfilmungen wissen, nachdem ich letzte Woche ca. 20 min Blood Rayne 2 (ja, von Boll) gesehen habe. Meine Herrn, war der schlecht...
Ich habe keine Ahnung, wie Boll eigentliche Weltklasseschauspieler wie z.B. Ben Kingsley und Michael Madsen dazu zwingen konnte, in dem Streifen mitzuspielen...
Es gibt ja Filme, die so schlecht sind, dass sie schon wieder witzig sind, aber der ist nicht mal das.
- raz0rback2
- Beiträge: 279
- Registriert: 07.06.2007 20:14
- Persönliche Nachricht:
möp
Wieso oh,oh?Oh, oh...sieht so aus als wäre Uwe Boll damit schon mal raus!
Das kann nur Gutes bedeuten!!!
