Neues Herz für die Xbox 360
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 10699
- Registriert: 24.09.2002 17:58
- Persönliche Nachricht:
Sagt mal seit ihr bescheuert?
Es geht hier um Strukturverkleinerungen um Platz zu sparen. Die CPU werden auf Silizium Wafern hergestellt. Je mehr CPUs auf einen Wafer passen umso billiger wird die CPU.
Je kleiner die CPU desto mehr passen drauf.
Durch die Verkleinerungen sinkt gleichzeitig der Stromverbrauch und die Transistoren können schneller schalten.
Dieses „schneller Schalten“ der Transistoren wird der Herr wohl als einen „Tick schneller“ bezeichnen.
Wenn die CPU bis auf das 65nm Fertigungsverfahren Baugleich sind mit ihren 90nm Brüdern (Schwestern, was auch immer) werdet ihr diesen Unterschied niemals spüren.
Wenn hier einige von „Inkompatibilität“ usw. reden wird mir ganz schwindlig. Völlig sinnfreies Geschwafel.
Und Relaq geh und las dich zurückentwickeln und abtreiben damit tust du der Welt einen gefallen.
Es geht hier um Strukturverkleinerungen um Platz zu sparen. Die CPU werden auf Silizium Wafern hergestellt. Je mehr CPUs auf einen Wafer passen umso billiger wird die CPU.
Je kleiner die CPU desto mehr passen drauf.
Durch die Verkleinerungen sinkt gleichzeitig der Stromverbrauch und die Transistoren können schneller schalten.
Dieses „schneller Schalten“ der Transistoren wird der Herr wohl als einen „Tick schneller“ bezeichnen.
Wenn die CPU bis auf das 65nm Fertigungsverfahren Baugleich sind mit ihren 90nm Brüdern (Schwestern, was auch immer) werdet ihr diesen Unterschied niemals spüren.
Wenn hier einige von „Inkompatibilität“ usw. reden wird mir ganz schwindlig. Völlig sinnfreies Geschwafel.
Und Relaq geh und las dich zurückentwickeln und abtreiben damit tust du der Welt einen gefallen.
- TiggerDeluxe
- Beiträge: 170
- Registriert: 27.02.2006 19:15
- Persönliche Nachricht:
Arkune hat geschrieben:Sagt mal seit ihr bescheuert?
Es geht hier um Strukturverkleinerungen um Platz zu sparen. Die CPU werden auf Silizium Wafern hergestellt. Je mehr CPUs auf einen Wafer passen umso billiger wird die CPU.
Je kleiner die CPU desto mehr passen drauf.
Durch die Verkleinerungen sinkt gleichzeitig der Stromverbrauch und die Transistoren können schneller schalten.
Dieses „schneller Schalten“ der Transistoren wird der Herr wohl als einen „Tick schneller“ bezeichnen.
Wenn die CPU bis auf das 65nm Fertigungsverfahren Baugleich sind mit ihren 90nm Brüdern (Schwestern, was auch immer) werdet ihr diesen Unterschied niemals spüren.
Wenn hier einige von „Inkompatibilität“ usw. reden wird mir ganz schwindlig. Völlig sinnfreies Geschwafel.
Danke! DANKE!
Wenigstens gibt doch noch Leute, die es kapieren =)
-
- Beiträge: 5806
- Registriert: 31.10.2005 17:11
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- Seth666
- Beiträge: 3865
- Registriert: 07.02.2003 11:04
- Persönliche Nachricht:
Da schließe ich mich doch mal an.TiggerDeluxe hat geschrieben:Arkune hat geschrieben:Sagt mal seit ihr bescheuert?
Es geht hier um Strukturverkleinerungen um Platz zu sparen. Die CPU werden auf Silizium Wafern hergestellt. Je mehr CPUs auf einen Wafer passen umso billiger wird die CPU.
Je kleiner die CPU desto mehr passen drauf.
Durch die Verkleinerungen sinkt gleichzeitig der Stromverbrauch und die Transistoren können schneller schalten.
Dieses „schneller Schalten“ der Transistoren wird der Herr wohl als einen „Tick schneller“ bezeichnen.
Wenn die CPU bis auf das 65nm Fertigungsverfahren Baugleich sind mit ihren 90nm Brüdern (Schwestern, was auch immer) werdet ihr diesen Unterschied niemals spüren.
Wenn hier einige von „Inkompatibilität“ usw. reden wird mir ganz schwindlig. Völlig sinnfreies Geschwafel.
Danke! DANKE!
Wenigstens gibt doch noch Leute, die es kapieren =)
MfG
-
- Beiträge: 2082
- Registriert: 26.04.2003 16:31
- Persönliche Nachricht:
- Seth666
- Beiträge: 3865
- Registriert: 07.02.2003 11:04
- Persönliche Nachricht:
Wieso sollten die was am Takt ändern??The Deadman is walking hat geschrieben:@arkune, das meinte ich ja, falls sie baugleich bleiben sinkt nur wärmeentwicklung und stromverbrauch.
aber ich kann mir einfach nicht vorstellen das ms da nicht wenigstens kleine veränderungen an takt usw. vornimt.
Eine Konsole soll einheitlich gleich sein.
Und alle möglichen, unnötigen Kosten, wollen die ja auch vermeiden.
http://news.teamxbox.com/xbox/10754/Cha ... -360-CPUs/
Die wollen einfach nur dass die CPU kleiner, billiger wird und weniger Energie verbraucht. PUNKT
Alles andere ist unwichtig.
-
- Beiträge: 139
- Registriert: 21.10.2005 22:58
- Persönliche Nachricht:
Einen echten Skandal würde ich ja eher folgendes nennen:
Die PS3 wird nach einer erfolgreichen Markteinführung innerhalb von 2 Jahren günstiger zu bekommen sein...
Das nenne ich mal einen echten Skandal, wird schon vor der Markteinführung über eine Preissenkung spekuliert.
Geheimen Quellen zufolge, soll diese Preissenkung aufgrund der Massenproduktion ( und damit verbundenen geringeren Herstellungskosten ) einer optimierten RC-Schaltung zu stande kommen.
...
MfG Idun
Die PS3 wird nach einer erfolgreichen Markteinführung innerhalb von 2 Jahren günstiger zu bekommen sein...
Das nenne ich mal einen echten Skandal, wird schon vor der Markteinführung über eine Preissenkung spekuliert.
Geheimen Quellen zufolge, soll diese Preissenkung aufgrund der Massenproduktion ( und damit verbundenen geringeren Herstellungskosten ) einer optimierten RC-Schaltung zu stande kommen.
...
MfG Idun
- -aVaLancHe-
- Beiträge: 34
- Registriert: 16.04.2006 10:55
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 701
- Registriert: 06.06.2003 17:44
- Persönliche Nachricht:
Irgendwie habt ihrs alle noch nicht kapiert oder ? MS "verbessert" nur die Konsole um niedrigere Herstellungskosten zu haben und nicht um euch ne schnellere 360 zu geben. Dadurch wird sich weder der Preis der Konsole ändern (MS bekommt nur mehr Geld weil sie nicht mehr soviel Abzüge in der Herstellung haben) noch wird die Performence verbessert, das alles passiert nur damit MS am Schluss mehr geld hat.
- chrismdug
- Beiträge: 98
- Registriert: 20.09.2002 15:19
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 701
- Registriert: 06.06.2003 17:44
- Persönliche Nachricht:
Außerdem endet ein Satz mit einem Punkt und keinem Smiley.der_rischi hat geschrieben:Ja so wird es sein... allerdings heißt es "seid" nicht "seit"Arkune hat geschrieben:Sagt mal seit ihr bescheuert?
Es geht hier um Strukturverkleinerungen um Platz zu sparen. Die CPU werden auf Silizium Wafern hergestellt. Je mehr CPUs auf einen Wafer passen umso billiger wird die CPU.
...
- chrismdug
- Beiträge: 98
- Registriert: 20.09.2002 15:19
- Persönliche Nachricht:
Richtig. Aber ich wollte ihn weniger auf seine Rechtschreibfehler hinweisen sondern eher auf die aggressive Wortwahl. Soll er halt die Leute labern lassen. Spielt doch keine Rolle ob sie falsch liegen. Hier wird doch meistens sowie gepostet ohne vorher einmal ein bisschen zu überlegen. Ich fands bloss unpassend jemanden in einem Satz als "bescheuert" zu bezeichnen , welcher auch noch falsch geschrieben war. 

-
- Beiträge: 30
- Registriert: 21.03.2006 16:21
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
ist nich so schlimm






-
- Beiträge: 34
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
Verkleinerung der Struktur bedeutet nicht, daß der Prozessor schneller wird. Das wäre Schwachsinn! Das machte man nur (wie schon erwähnt) um Kosten zu sparen.
Die Spiele werden mit einem Takt(bzw. Performance) im Hinterkopf entwickelt. MS würde niemals den CPU-Takt bewußt verändern und bei den Entwicklern Ungewißheit verbreiten.
Ich verstehe nicht, warum hier manche Leute wie The Deadman is walking Gerüchte verbreiten. Das geht echt nicht.
Um nochmal auf Halo2 und das LW-Problem zu kommen: Das geschah deshalb, weil neue Kopierschutzverfahren alte LW manchmal vor Probleme stellen. Da es ja leider so viele Pappnasen gibt, die sich noch immer alles raubkopieren.
Die Spiele werden mit einem Takt(bzw. Performance) im Hinterkopf entwickelt. MS würde niemals den CPU-Takt bewußt verändern und bei den Entwicklern Ungewißheit verbreiten.
Ich verstehe nicht, warum hier manche Leute wie The Deadman is walking Gerüchte verbreiten. Das geht echt nicht.
Um nochmal auf Halo2 und das LW-Problem zu kommen: Das geschah deshalb, weil neue Kopierschutzverfahren alte LW manchmal vor Probleme stellen. Da es ja leider so viele Pappnasen gibt, die sich noch immer alles raubkopieren.
-
- Beiträge: 10699
- Registriert: 24.09.2002 17:58
- Persönliche Nachricht:
Super hast einen Fehler gefunden. Ich bin ja nicht so deshalb darfst ihn gerne behalten.
Sind übrigens noch mehr drin sehe ich gerade. Als ich diesen Beitrag geschrieben habe war ich im Begriff schlafen zu gehen, da ich 36 std. nicht geschlafen hatte.
Den Lacher hast auf deiner Seite aber das ändert nichts daran, dass einige der Vorredner ihr Gehirn offensichtlich nicht gebrauchen. Unpassend deshalb keines Falls, nein sogar sehr passend. Hier wird aus einer Mücke ein Elefant gemacht. Es ist noch nicht mal eine Mücke, es ist rein gar nichts.
Sind übrigens noch mehr drin sehe ich gerade. Als ich diesen Beitrag geschrieben habe war ich im Begriff schlafen zu gehen, da ich 36 std. nicht geschlafen hatte.
Den Lacher hast auf deiner Seite aber das ändert nichts daran, dass einige der Vorredner ihr Gehirn offensichtlich nicht gebrauchen. Unpassend deshalb keines Falls, nein sogar sehr passend. Hier wird aus einer Mücke ein Elefant gemacht. Es ist noch nicht mal eine Mücke, es ist rein gar nichts.