Drakensang: Am Fluss der Zeit

[4P|BOT2]

Aventurien ist noch voller spannender Abenteuer, die nur auf wagemutige Helden warten. In Drakensang: Am Fluss der Zeit verschlägt es sie in einen Binnenhafen, wo nicht alles mit rechten Dingen zugeht. Was bietet der zweite Teil, der die Vorgeschichte erzählt und am 19. Februar 2010 erscheinen soll? Wir haben etwas Fantasyluft geschnuppert!...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Drakensang: Am Fluss der Zeit

[Flojoe]

Och nö nicht schon wieder der Bodo! Die finale Version testet aber bitte mal ein anderer nicht der Herr Nase... Tschuldigung Naser

[diehenne]

Lasst das Spiel bitte von jemand anderem testen. Ich denke ich spreche hier für viele wenn ich behaupte, dass der Drakensang 1 Test von Bodo bei der Community keinen großen Anklang gefunden hat. Vor allem weil es damals den Anschein hatte, dass nur die Demo - bzw. mindestens das Hauptspiel viel zu kurzweilig angespielt wurde. Fand Teil 1 genial, auch wenn die Pen und Paper Menschen etwas entteuscht waren. Man brauchte einfach einen anderen Blickwinkel. Ich hoffe auf einen riesen kracher - so wie der erste Teil

Wie wäre es, wenn Jörg sich an den Test macht? Bei Dragon Age: Origins hat das doch auch wunderbar geklappt?

Nichts gegen Dich (edit) Bodo - vielleicht täusche ich mich auch, aber ich habe das Gefühl als würdest du mit einer gewissen negativen Voreingenommenheit an die Sache ran gehst.... AUCH wenn das jetzt ein "gut" in der Vorschau gab.

[Kajetan]

Lasst das Spiel bitte von jemand anderem testen.

Warum? Du klingst, als brauchst Du keinen Test. Und wer Drakensang mochte, der wird auch das Prequel mögen. Wer's nicht mochte, für den finden sich andere Spiele. Die Welt ist groß und der Verkaufserfolg des Prequels wird nicht abhängig davon sein, ob nun Bodo den Test macht oder jemand anders oder ob 4players überhaupt einen Test dazu bringt.

Meine Güte ... ihr habt Probleme ;-P

[Jörg Luibl]

Zumal Drakensang bei mir auch nur "befriedigend" abgeschnitten hätte; ich gehe vollkommen d'accord mit Bodos Einschätzung - okay, ich wäre vielleicht noch drei bis fünf Prozent runter gegangen.

[dabrain00]

Oh mann, da Bodo den Test macht gibts wieder eine 7x Wertung....^^

Der erste Teil hatte sehr viel Charme und machte sehr viel Spass. Der Test wurde dem nicht gerecht.
Ich Wette das man sich auch hier wieder Negativpunkte aus der Nase (^^) ziehen wird.

Ich werde mir den 2. Teil mit sicherheit angucken und mir den Test nicht angucken, da ich mich sonst wieder ärger....warum auch immer


EDIT: Jörg darfs auch nicht testen

[Jörg Luibl]

Okay, dann bleibt nur unser Rollenspiel-Hasser Michael. Der bekommt allerdings schon Allergie bei der Erwähnung von Pen oder Paper. Oder sollen wir vielleicht eine Fanboy-Umfrage machen, um den passenden Autoren zu finden?

Jammert nicht so rum! Das ist hier kein DSA-Community-Wunschkonzert. Das ist kein Deutschland sucht den Supertester. Das ist Sparta...äh...4Players. :wink:

[diehenne]

Zumal Drakensang bei mir auch nur "befriedigend" abgeschnitten hätte; ich gehe vollkommen d'accord mit Bodos Einschätzung - okay, ich wäre vielleicht noch drei bis fünf Prozent runter gegangen.

Wir wissen doch, dass Deine Loyalität gegenüber Deinen Mitarbeitern über der eigenen Meinung steht. Wir kennen Dich doch Jörg Niemals würdest Du Bodo in der Öffentlich diffamieren indem Du ihm seine Arbeit wegnimmst oder wiedersprichst

Entschuldige, dass ich Deinen Kommentar nicht ernst nehme. Ich kann es einfach nicht.

@ Kajetan:

Finde hier geht es eher ums Prinzip als um meine eigenen Bedürfnisse Man sollte das jetzt nicht groß treten. Meiner Meinung nach würde sich eben jemand anders besser eignen. Schau dir doch mal die teilweise sehr gut begründeten Vorwürfe gegen Bodo beim Test von Drakensang 1 an. Auch wenn ich das jetzt nicht groß ausführe und begründe denke ich ebenso, dass sich Bodo wirklich viel Negatives über das Spiel aus der Nase gezogen hat - frag mich aber nicht wieso ^^

Sonst heißt es wieder: Unbegründete Vorwürfe und Unterstellungen... wenn ich nur an den armen hilflosen TNT denke

Edit: Jörg Du bist trotzdem mein Fav

[Kajetan]

Okay, dann bleibt nur unser Rollenspiel-Hasser Michael.

Das solltet ihr eh mal tun ... Redakteure an die Genrespiele setzen, denen sie nomalerweise aus gutem Grund aus dem Weg gehen. Dann werden die Tests witzig, spritzig, mit allerlei lustigen Einsichten gesprenkelt, die man so normalerweise nie zu Gesicht bekommen sollte. Der April würde sich dafür anbieten. Bei Erfolg fortsetzen.

Nein, ernsthaft, macht das. Kann nur gut werden ...

[dabrain00]

Okay, dann bleibt nur unser Rollenspiel-Hasser Michael.

Das solltet ihr eh mal tun ... Redakteure an die Genrespiele setzen, denen sie nomalerweise aus gutem Grund aus dem Weg gehen. Dann werden die Tests witzig, spritzig, mit allerlei lustigen Einsichten gesprenkelt, die man so normalerweise nie zu Gesicht bekommen sollte. Der April würde sich dafür anbieten. Bei Erfolg fortsetzen.

Nein, ernsthaft, macht das. Kann nur gut werden ...

Schlimmer als Bodo den ersten Teil kann Michael den zweiten auch nicht zerreissen. *Duck und wegrenn*

[Kajetan]

Schau dir doch mal die teilweise sehr gut begründeten Vorwürfe gegen Bodo beim Test von Drakensang 1 an.

So what? Löse Dich doch einfach von der Vorstellung, dass es so etwas wie einen objektiven Spieletest gibt. Lies den Artikel, wenn Du was zu lachen haben willst. Oder lies ihn nicht, weil Du Dich nicht aufregen willst. Oder lies nur jedes dritte Wort.

Und wieso ist es so wichtig, was in einem Test zu einem Spiel in irgendeinem x-beliebigen Online-Magazin steht? Spiel das Teil selber an, wenn Du Dich dafür interessierst. Denn DEIN Geschmack ist für DICH entscheidend und nicht das, was andere meinen. Zudem ... seit es Internet und diverse P2P-Protokolle gibt, sind offiziöse Presse-Reviews eh Schnee von Gestern. Jeder kann sich sein eigenes Bild machen. Niemand muss sich mehr auf die mehr oder weniger seriöse Aussage Dritter verlassen.

Schliesslich erstattet Dir auch niemand den Kaufpreis, wenn Du vor einem hochgelobten Spiel sitzt und leider feststellen musst, dass es für Dich die schrecklichste Grütze seit der Erfindung von Casting-Shows ist ...

[diehenne]

Schau dir doch mal die teilweise sehr gut begründeten Vorwürfe gegen Bodo beim Test von Drakensang 1 an.

So what? Löse Dich doch einfach von der Vorstellung, dass es so etwas wie einen objektiven Spieletest gibt. Lies den Artikel, wenn Du was zu lachen haben willst. Oder lies ihn nicht, weil Du Dich nicht aufregen willst. Oder lies nur jedes dritte Wort.

Und wieso ist es so wichtig, was in einem Test zu einem Spiel in irgendeinem x-beliebigen Online-Magazin steht? Spiel das Teil selber an, wenn Du Dich dafür interessierst. Denn DEIN Geschmack ist für DICH entscheidend und nicht das, was andere meinen. Zudem ... seit es Internet und diverse P2P-Protokolle gibt, sind offiziöse Presse-Reviews eh Schnee von Gestern. Jeder kann sich sein eigenes Bild machen. Niemand muss sich mehr auf die mehr oder weniger seriöse Aussage Dritter verlassen.

Schliesslich erstattet Dir auch niemand den Kaufpreis, wenn Du vor einem hochgelobten Spiel sitzt und leider feststellen musst, dass es für Dich die schrecklichste Grütze seit der Erfindung von Casting-Shows ist ...

Ich würde "gut begründete Vorwürfe" nicht mit "objektiver Meinungsäußerung" gleichsetzen - vorallem weil es diese Objektivität mit sicherheit gar nicht gibt.

Ist doch eh alles dummes sinnloses Luxusgüter - Geschwätz, dass niemanden von uns "Usern" was nutzt. Ohne Ironisch klingen zu wollen. Wir zahlen und konsumieren eben nur ^^ zumindest in dieser Branche.

PS: Ich nutze diese praktischen Ich - teste selbst - P2P Protokolle eben nicht. Bezeichne es als schmach oder werfe mir vor, dass ich selbst schuld bin ^^ Die Presse war mir zugegebener maßen doch häufig sehr hilfreich - mit den Ausnahmen von Arma 2, Zeno Clash und Drakensang (bei 4P). Jedoch entsprachen die höher gewerteten Tests min zu 95% meiner eigenen Meinung.

[Sabrehawk]

Teil 1 war unterhaltsam trotz aller Schwächen, und es war sauber programmiert und das ist mal ne Seltenheit im Genre.

Nicht der oberknaller aber auch keinesfalls so öde wie manche behaupten.

[4P|Bodo]

Okay, dann bleibt nur unser Rollenspiel-Hasser Michael.

Das solltet ihr eh mal tun ... Redakteure an die Genrespiele setzen, denen sie nomalerweise aus gutem Grund aus dem Weg gehen. Dann werden die Tests witzig, spritzig, mit allerlei lustigen Einsichten gesprenkelt, die man so normalerweise nie zu Gesicht bekommen sollte. Der April würde sich dafür anbieten. Bei Erfolg fortsetzen.

Nein, ernsthaft, macht das. Kann nur gut werden ...

Schlimmer als Bodo den ersten Teil kann Michael den zweiten auch nicht zerreissen. *Duck und wegrenn*

Hi Fans,

habt ihr etwa nicht gelesen, wie wohlwollend ich Teil zwo ins Auge genommen habe. Manchen kann man's wohl nie recht machen. Ich freu mich jedenfalls schon tierisch auf den Test! Vielleicht gibt's dieses Mal sogar ein gut.

Gruß,
4P|Bodo

[Genjin]

Bodo's Kritiken sind schon angemessen, beide Drakensang Spiele haben nunmal diese Schwächen, die es dann leider nicht über 08/15 Rollenspiele hinausheben.

Schade, dass der zweite Teil nicht viel besser macht, aber das war ja zu erwarten nach der kurzen Entwicklungszeit und dem frühen angepeilten Release.