USA: Die bisherigen Bestseller

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Bluewoodtree
Beiträge: 3393
Registriert: 01.12.2008 06:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bluewoodtree »

Ikar hat geschrieben:MW2 ist einer der wenigen Titel, um die ich die XBoxler beneide...von mir aus würde ich liebend gerne tauschen: Uncharted für die Xbox und Mass Effect für die PlayStation :)
Uups. Habe MW2 gelesen und habe da irgendwie Mass Effect 2 reininterpretiert :P
Also habt ihr ja Call of Duty: Modern Warfare 2...mein Fehler :oops:

Dann habt ihr auch Recht, ist wirklich Mist.
Allein schon, weil es ein "sinnloser" Kriegsshooter ist. Krieg haben wir schon genug auf der Welt, Krieg muss man nicht auch noch spielen...
Benutzeravatar
Masakado
Beiträge: 652
Registriert: 22.09.2009 23:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Masakado »

Ikar hat geschrieben: Allein schon, weil es ein "sinnloser" Kriegsshooter ist. Krieg haben wir schon genug auf der Welt, Krieg muss man nicht auch noch spielen...
Wahre Worte, allein die Tatsache das sich Kriegsspiele so gut verkaufen ist schon ein Armutszeugnis der "gesunden Gesellschaft"... *hust*

Treffend formuliert ist der Satz aber noch nicht. Folgendes bleibt mir zu erklären, undzwar wie ich mir diesen Umstand erkläre. Auf Realistik getrimmte Games, die sich zudem an unserer Realität orientieren, zeigen auf wie krank unsere Welt wirklich ist, btw seine Bewohner. Wenn es nicht so viel Krieg und Propagandageschrei gäbe, wären Titel wie CoD nicht erfolgreich. Weil sich das Spiel, grob genannt, an "Uns" orientiert, in diesem Sinne eher an die Entwickler gerichtet, weil die auf die Idee kamen den Krieg in die Wohnzimmer der Bevölkerung zu portieren.

Einen paradoxen Effekt hat es auch noch, sind ja nicht alles perverse Amokläufer und Idioten, die CoD zocken.(Nicht übel nehmen, schwarze Schafe gibt es überall) Das paradoxe ist die Tatsache, das es die Masse an Menschen zu begeistern scheint, eine Kriegssimulation überhaupt zu spielen.

Jetzt mal ehrlich, wer würde einen Paintballshooter kaufen, der durch die präziseste Steuerung der gesamten Shooterhistory und durch eine unglaubliche Vielfalt an Möglichkeiten herausstechen würde?

Höchstens die Gamer, denen es auf den Sport als solches ankommt und nicht auf das authentische Gemetzel. Die Masse will Krieg sehen.

Und Spiele wie Bayonetta werden erstmal als "Scheiße" und "Unanständig" verschrien, weil eine Tussi zeigt das sie nichts hat was sie verbergen sollte.(Hierzulande werden die Gemüter schon stark getrennt) Auf den schlechten Ruf, den Mrs. B in Amerika abgreifen wird, bin ich schon gespannt, ebenso auf die Verkaufszahlen dort. Wem da kein Bezug zu den Stichworten Amerika, Waffenindustrie und Pornoindustrie auffällt, der sollte mal selbst im Land der unbegrenzten Waffenproduktion und der florierendsten Pornoindustrie vorbeischauen. :wink:
Benutzeravatar
Lt. Körschgen
Beiträge: 512
Registriert: 17.01.2007 03:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Lt. Körschgen »

Also ohne mich an einer politischen Debatte beteiligen zu wollen, man muss doch die Kirche im Dorf lassen. Es ist sicher richtig, dass Spiele immer auch Spiegel der Gesellschaft sind - wie andere Medien eben auch. Und in jedem Fall zeigt MW2, dass der Krieg (in welcher Form auch immer) nach wie vor mehr oder weniger zum Alltag gehört, dass er etwas Faszinierendes hat (jetzt nicht gleich "Alarm" schreien, faszierend ist nicht gleichzusetzen mit gut).

Daraus kann man aber nicht schlussfolgern, dass die meisten der Millionen MW2-Käufer gehirngewaschene Propagandaopfer und Kriegsbefürworter sind. Gerade für die bösen, bösen Teenager kann so ein Spiel auch Rückzugsort sein, in dem es - im Gegensatz zur realen Welt - ein viel Klareres Gut-Böse-Schema gibt, in dem man nicht viel denken muss und in dem man auch mal der Norm widersprechende Dinge tun kann. Ballern als Ventil. Katharsis, man kennt das.

Wie sehr das auf amerikanische Jugendliche zutrifft, vermag ich ebenso wenig zu sagen wie jeder andere hier. Und ob man als Deutscher/Europäer/Was-auch-immer gut daran tut auf die Amerikaner zu schimpfen und in dem Glauben zu bleiben, dass es hierzulande anders und gar besser wäre, bezweifle ich. MW2 verkauft sich vor allem deshalb in den USA so gut, weil dies der weltgrößte Spielemarkt ist. Der Erfolg in Europa ist fast der Gleiche!

Warum Uncharted 2 sich im Vergleich dazu deutlich schlechter verkauft, ist mir ein Rätsel. Ich hätte gedacht, dass es sich alleine wegen der phänomenalen Grafik extrem viele Menschen kaufen würden. Und in diesem Fall könnte ich das ausnahmsweise sogar mal nachvollziehen :)


Dann noch zur Wii: das Ding lässt sich relativ leicht cracken, aber ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass die Hauptzielgruppe für diese Konsole (Kinder, Familien, Mädchen/Frauen, Gelegenheitsspieler) wissen wie das geht oder überhaupt ein Interesse an einer illegalen Vorgehensweise haben?!
Die versierteren Wii-Besitzer mit kleinem Geldbeutel und etwas krimineller Energie dürften einen wesentlich kleineren Teil ausmachen.
StrohhutLuffy
Beiträge: 76
Registriert: 05.12.2008 21:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von StrohhutLuffy »

mal ohne witz uncharted ist nix neues ich kann auch genau so gut tomb raider spielen macht soger mehr spaß. Ihr macht die ganze zeit MW 2 fertig aber die verkaufszahlen sprechen für sich oder ;) spiel des jahre ist einfach MW 2 es ist einfach zu fett welches spiel hatt so ne lange motivation wie MW ?

scheiß auf euer uncharted
Benutzeravatar
Masakado
Beiträge: 652
Registriert: 22.09.2009 23:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Masakado »

Danke dir schlorch, für die Abrundung der Thematik ;)

Ich hatte in meinem Schreibwahn vergessen zu erwähnen, das ich eigentlich dem "Jedem- das- seine- Prinzip" folge und das ich generell nichts an Shootern auszusetzen habe, eben weil diese nur ein fiktive Wiedergabe des Realistischen darstellen.

Kriegsspiele zu verbieten ist genauso, als wenn man den Menschen die freie Meinung verbietet. Da packen die Politiker den Gecko am schwanz und glauben dieser würde den Löffel abgeben, wenn ihm nur der Schwanz abgetrennt würde. Will damit sagen das man erstmal die echten Kriege beenden müsste um irgendwann auch "Frieden" in den Unterhaltungsbranche zu finden.

Uncharted 2... Ich weiss nicht, hab anfangs gedacht die Klettereinlagen überwiegen gegenüber den Schießereien, dafür bringen die Charaktere einen cineastischen Charme ins Wohnzimmer, deswegen würde ich es mit MGS4 auf eine ähnliche Wellenlänge setzen.

Was die Wii angeht stimme ich dir auch zu, wobei ich sogar den Anteil an versierten Wii- Besitzern für so gering halte, das diese kaum ins Gewicht fallen. Der Erfolg begrenzt sich auf wenige Spiele, von denen immernoch die meisten oder fast alle von Nintendo stammen. Metroid Prime, SSBB, Zelda, Mario generell um mal nicht die zu nennen, die ein "Wii" im Namen tragen.
Benutzeravatar
Masakado
Beiträge: 652
Registriert: 22.09.2009 23:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Masakado »

M-P The G hat geschrieben:mal ohne witz uncharted ist nix neues ich kann auch genau so gut tomb raider spielen macht soger mehr spaß. Ihr macht die ganze zeit MW 2 fertig aber die verkaufszahlen sprechen für sich oder ;) spiel des jahre ist einfach MW 2 es ist einfach zu fett welches spiel hatt so ne lange motivation wie MW ?

scheiß auf euer uncharted
1. Die Verkaufszahlen wollen mir nur folgendes sagen: "Es sind schon so viele von der Brücke gesprungen, willst du es nicht auch mal probieren?"
Hast du auch Wii- Fit? ist doch immerhin auf Platz 2 der US- charts :o

2. MMO's haben auch Langzeitmotivation, darauf kommt es bei einem guten Spiel schon lange nicht mehr an. Für eine Sekunde die mich zu berühren weiss, lege ich einen haufen auf Tausend verführerische Stunden. Zeit ist Geld 8)

3. Dein Kommentar zu Uncharted lass ich für meinen Teil aussen vor und hoffe einfach mal dass du auch sachlich argumentieren kannst :)
TitsMcghehey
Beiträge: 679
Registriert: 30.10.2008 21:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TitsMcghehey »

Ist euch anspruchsvollen Spielern mal in den Sinn gekommen, dass die meisten Leute die von der Arbeit heimkommen, keine Zeit und keine Nerven haben um Uncharted, ICO oder ähnliche Spiele zu spielen die von der Gamergemeinde als Kunstwerke angepriesen werden.

Was man will ist Spass, man spielt ein paar Runden MW 2 online und hat diesen auch. Und Leute als dumm oder anspruchslos zu bezeichnen die nur das wollen, zeigt euer abscheulich niedriges Niveau.
Ikar hat geschrieben: Allein schon, weil es ein "sinnloser" Kriegsshooter ist. Krieg haben wir schon genug auf der Welt, Krieg muss man nicht auch noch spielen...
Erinnert mich an den Satz:" Iss deinen Spinat auf es sterben ja schliesslich tausende Leute an den Folgen des Hungers." Schonmal in den Sinn gekommen das unser Handeln rein garnichts verändert. Ich esse den Spinat -> Leute sterben, ich esse ihn nicht -> Leute sterben.

Wie dem auch sei, euch anspruchsvollen Gamern ist wohl der eigentliche Sinn des spielens verloren gegangen. Besser für mich, ich hab meinen Spass mit MW 2.
Liebe.Frieden.TNT
Beiträge: 821
Registriert: 19.10.2009 12:59
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Liebe.Frieden.TNT »

Neversoft hat geschrieben:Ist euch anspruchsvollen Spielern mal in den Sinn gekommen, dass die meisten Leute die von der Arbeit heimkommen, keine Zeit und keine Nerven haben um Uncharted, ICO oder ähnliche Spiele zu spielen die von der Gamergemeinde als Kunstwerke angepriesen werden.

Was man will ist Spass, man spielt ein paar Runden MW 2 online und hat diesen auch. Und Leute als dumm oder anspruchslos zu bezeichnen die nur das wollen, zeigt euer abscheulich niedriges Niveau.
genau, von uns geht ja keiner arbeiten oder zur uni, oder macht vielleicht sogar beides! wir sind einfach nur schüler und alle arbeitslos, und genau das ist ja auch die zielgruppe für kunstvolle spiele :lol:

tut mir leid dich enttäuschen zu müssen, aber auch mit einem anstrengenden berufsalltag kann man solche spiele immer noch geniessen. denn das sind nunmal spiele für erwachsene, von denen man also ausgehen kann, daß sie in ihrem leben schon etwas leisten müssen, während so etwas wie call of duty eher in die zielgruppe schüler mit zuviel freizeit fällt. also bist du vielleicht doch
dumm oder anspruchslos
wie du selbst sagst. hör mal lieber auf dir was vorzulügen.

möcht mal echt wissen, was für jobs ihr immer habt, wenn euch das so die nerven raubt. bei eurem rumgejammer klingt das immer so, als hättet ihr nen 16 stunden tag inner diamanten mine abgeschuftet. lachhaft, was alles für ausreden erfunden, nur damit man sich nicht selbst eingestehen muss, dümmer zu sein als andere.
demnächst such ich mir auch noch ausreden, warum ich es nicht geschafft habe atomwissenschaftler oder molekularbiologe zu werden. liegt bestimmt nicht daran, daß diese leute intelligenter sind als ich. ich hatte wohl einfach nur zu wenig zeit und schwache nerven. rofl.
Minando
Beiträge: 1361
Registriert: 15.05.2009 17:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Minando »

Bwahahaaa...traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast...da sieht man mal wieder wie aussagekräftig solche Erhebungen sind.

So hirntot wie die Ammies laut dieser Liste sind KÖNNEN sie gar nicht sein, da ist ja nicht EIN Spiel dabei das ein wenig Grips erfordert...
Benutzeravatar
vienna.tanzbaer
Beiträge: 922
Registriert: 27.02.2008 11:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von vienna.tanzbaer »

LawrenceXXX hat geschrieben:
E-G hat geschrieben:
vienna.tanzbaer hat geschrieben: haben die etwa keine "zocker" sondern "nur" casual-gamer...!? ;-)
vielleicht haben sie auch einfach nur weniger idioten da drüben? :roll:
*ironie an*

Super Kommentar, von beiden. Bringt die Kommentare und die Erkenntnis hier weiter, schafft Transparenz und achja: macht auch die Welt ein bisschen besser.

*ironie aus*
der fein-gesponnen faden von humor ist mitunter nicht immer gleich zu erkennen - bevor kommentare mit "ironie an" & "ironie aus" gewertet werden hilft es den ganzen kommentar zu lesen; als unterstützung nochmals:
vienna.tanzbaer hat geschrieben: mir war in keinster weise klar, dass nintendo in den usa so stark ist!?!?!?

ich als hd-konsolen-fan (um nicht sofort xbox vs. ps3-diskussionen vom zaun zu brechen ) bin sehr verwundert, dass eben die hd-konsolen in den usa nicht so stark vertreten sind wie in europa...!?!?

haben die etwa keine "zocker" sondern "nur" casual-gamer...!? ;-)
um offensichtlich manch zartbeseiteten leser zu besänftigen, anbei eine kurzanleitung wie mein kommentar zu verstehen war:
ich bin beieindruckt wie stark nintendo in den usa vertreten ist.

frei von jeglicher wertung (ob gut od. schlecht): hd-konsolen (xbox & ps3) & wii verfolgen zwei unterschiedliche konzepte (betreffend zielgruppen-ansprache) - das liegt auf der hand...

also lieber LawrenceXXX nicht mehr böse sein... ;-)
Zuletzt geändert von vienna.tanzbaer am 16.12.2009 12:18, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Lt. Körschgen
Beiträge: 512
Registriert: 17.01.2007 03:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Lt. Körschgen »

Liebe.Frieden.TNT hat geschrieben:möcht mal echt wissen, was für jobs ihr immer habt, wenn euch das so die nerven raubt. bei eurem rumgejammer klingt das immer so, als hättet ihr nen 16 stunden tag inner diamanten mine abgeschuftet.
Stimmt, den härtesten Job überhaupt hat sowieso immer JEDER. Millionen Hausfrauen mittleren Alters sehen sich die Talkshows im TV auch nur deshalb an, weil sie einfach zu erschöpft sind, um noch umzuschalten.

Mal ganz im ernst: von mir aus kann jeder MW2 so lange spielen, bis ihm eine Uniform wächst. Ich habs selber gespielt und fands durchaus unterhaltsam. Meinetwegen darf auch jeder seinen Feierabend mit Moorhuhn, Wii Fit oder sonstwas verbringen. Aber diese Job-Ausrede ist doch bullshit. Als würde Uncharted 2 dem Spieler mehr Aktivität abverlangen oder weniger Unterhaltung bieten...
Ein Kunstwerk ist es sicher nicht (und der Vergleich mit ICO zeugt davon, dass du, Neversoft, anscheinend beide Titel nie gespielt hast), einfach ein sehr spaßiges und technisch herausragendes Abenteuerspiel. Was daran anspruchsvoller als bei MW2 sein soll, ist mir allerdings schleierhaft und zur Kriegsthematik: gehts noch?? Wieviele Leute ballert man denn in Uncharted bis zum Abspann um?

Jeder spielt das, worauf er/sie Lust hat, damit hat der Job rein gar nichts und die Intelligenz nur sehr wenig zu tun. Deshalb ist es genau so unsinnig seine Vorliebe für eher simple Spielkonzepte mit der anstrengenden Arbeit erklären zu wollen wie aus den Jahrescharts für Videospiele die geistige Umnachtung einer Nation abzulesen.
Liebe.Frieden.TNT
Beiträge: 821
Registriert: 19.10.2009 12:59
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Liebe.Frieden.TNT »

dafür hat man ja auch noch mehr argumente. die charts sind nur ein weiterer indizien beweis ^^


ich denke aber auch, daß selbst der zeitliche aufwand wohl kaum eine rechtfertigung ist, diese spiele nicht spielen können. die spielzeit von uncharted oder ico ist kaum länger als die von mw2, und selbst ein dragon age kann man als ganztagskraft trotzdem durchspielen. muss man ja nicht in 1-2 wochen erledigt haben. als kleines kind habe ich früher monate gebraucht, bis ich ein spiel durch hatte und es hat trotzdem spaß gemacht.
Nacros
Beiträge: 96
Registriert: 09.09.2009 18:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nacros »

Anscheinend bin auch "dumm", weil ich MW2 toll finde? Zumindest den Teil, den Infinity Ward zu verantworten hat. Die Serverpolitik ist wohl eher auf Activision-Blizzards Mist gewachsen und als Spieler der PC-Version finde ich sie grausig. Aber dennoch begeistert mich MW2. Im Singleplayer durch eine Atmosphäre und Intensität, die kein anderes Werk in dieser Konzentration erreicht hat - wohl bewusst der negativen Merkmale wie Handlungslücken und kurzer Spielzeit. Im Multiplayer durch das motivierende Belohnungssystem und dem guten Gameplay - auch hier durchzogen mit Nachteilen wie die übertriebene Luftunterstützung und natürlich die Servermechanik.

Uncharted 2 hatte dagegen mehr Charme und Handlung, wenn auch weniger intensiv. Es hätte auch den Einstieg in die Charts verdient.

Und was die ganze Kriegsthematik angeht: Es geht um Suspense - um Spannung. Hier geht es nicht darum, dass Menschen Blut und Waffen sehen wollen. Ich finde sogar, dass die genannten Titel allesamt noch recht milde sind. Sie stellen die Handlung und Spannung über die Gewaltdarstellung. Ist das soviel schlimmer als ein Horrorwerk, das nicht über den Krieg handelt, dafür mit extremen Splattereffekten daherkommt oder ein Sportspiel, was man durch echte sportliche Aktivität substituieren könnte?

Und nein, eine spannende Handlung funktioniert NICHT mit Paintballgewehren.
Liebe.Frieden.TNT
Beiträge: 821
Registriert: 19.10.2009 12:59
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Liebe.Frieden.TNT »

man ist aber zumindest anspruchslos, wenn einem das gameplay von call of duty noch gefällt. wenn dir die komplett abwechslungsarmen feuergefechte, ohne jeglichen spielerischen tiefgang, aus der kampagne spaß machen, dann bist du nunmal anspruchslos. im multiplayer mag das belohnungssystem zwar motivieren, aber nur kurzfristig, denn immerhin kann man es an einem tag schaffen, von 0 bis zum höchsten level zu kommen. ansonsten ist das spiel nämlich auch dort anspruchslos. das taktische leveldesign ist sehr schlicht, damit die spieler sich schnell an die karten gewöhnen und nicht die übersicht verlieren. das recoil bei dem spiel ist ein witz, wenn man selbst mit einer m60 noch mehrere 100m weit sprayen kann. das ist alles genau das gegenteil von einem anspruchvollen shooter.

und ja: anspruchslosigkeit hat etwas dummes. ich gönne mir auch schonmal gerne anspruchslose sachen, spiele idiotenspiele und schaue mir komplett hirnlose filme an, und habe trotzdem meinen spaß dabei. das ist dumm. aber wenn man nicht ab und zu mal dumm ist, dann hat man wohl kaum noch freude am leben.

meine fresse ich weiß es nicht, warum man sich wegen diesem wort immer so aufregen und rechtfertigen muss.
wenn die amerikaner nunmal anspruchslose shooter lieber bevorzugen, als andere bevölkerungsgruppen, dann kann man daraus sehr wohl noch gewisse dinge draus ableiten, als bloss immer dieses oberflächliche gelaber von geschmack. auch für geschmack gibt es gründe. das ist nicht einfach durch gottes fingerschnippen ins hirn eingebrannt worden. nicht jeder amerikanische cod-spieler muss jetzt unbedingt dumm sein, aber es spricht nunmal für ihren schnitt und das ist doch mal überhaupt kein akt. wir wissen doch nicht erst seit diesen charts, daß die amerikaner nicht gerade die hellsten menschen sind.
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 44988
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Levi  »

Liebe.Frieden.TNT hat geschrieben: und ja: anspruchslosigkeit hat etwas dummes. ich gönne mir auch schonmal gerne anspruchslose sachen, spiele idiotenspiele und schaue mir komplett hirnlose filme an, und habe trotzdem meinen spaß dabei. das ist dumm. aber wenn man nicht ab und zu mal dumm ist, dann hat man wohl kaum noch freude am leben.
der unterschied zwischen dir/mir und den ganzen MW2-verfechtern: wir wissen, wenn wir uns was "sinnbefreites" reinziehen und haben kein Problem damit. Aber wenn du den anderen sagst: "das was du da so exzessiv spielst, ist anspruchslos/dumm", fangen sie an rumzuweinen.

ich wage zu behaupten, dass ist der grund, warum man sich gegenüber den anderen irgendwie cleverer fühlt und dazu verleitet wird, die anderen allgemein als "dumm" darzustellen ^^;