4P-Erfolge: Monatsgewinner November
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
4P-Erfolge: Monatsgewinner November
Liebe Jäger und Sammler: Auch im November gab es monatlich einmalige Erfolge, sowohl positive als auch negative, die von der Redaktion vergeben werden - darunter auch zwei für Spieletipper.
Mit diesen einmaligen Erfolgen werden einzelne Leser belohnt, die besonders gute Tests (siehe Grafik links), Kommentare, Tipps oder Anregungen einbringen - hier kann man 300 Punkte auf einen Sc...</BR>
Hier geht es zur News 4P-Erfolge: Monatsgewinner November
Mit diesen einmaligen Erfolgen werden einzelne Leser belohnt, die besonders gute Tests (siehe Grafik links), Kommentare, Tipps oder Anregungen einbringen - hier kann man 300 Punkte auf einen Sc...</BR>
Hier geht es zur News 4P-Erfolge: Monatsgewinner November
-
Minando
- Beiträge: 1361
- Registriert: 15.05.2009 17:44
- Persönliche Nachricht:
Ruhm und Schmach
Hübsch, Siegerpodest und Pranger gleich nah beieinander. Jetzt fehlen nur noch die Kisten mit virtuellen faulen Eiern für die Bösen und Luftschlangen+ Konfetti für die Guten.
Bitte UMGEHEND einbauen !
Bitte UMGEHEND einbauen !
- McCoother
- Beiträge: 958
- Registriert: 25.11.2006 15:11
- Persönliche Nachricht:
Naja, so blöde war der "dümmste Kommentar" (hört sich fast schon nach Bild-Schlagzeile an) nun auch wieder nicht. Immerhin könnte 4players wirklich warten, bis sie den vollen Test veröffentlichen dürfen. Machen sie aber nicht, weil sonst mehr Leute bei anderen Magazinen gucken.. Also gehts doch nur ums Geld, hm?!
- ThePlake0815
- Beiträge: 2062
- Registriert: 27.12.2006 14:18
- Persönliche Nachricht:
Und den Embargo-auferlegenden Entwicklern geht's um Artenschutz, oder KEINE MACHT DEN DROGEN, oder wie?McCoother hat geschrieben:Naja, so blöde war der "dümmste Kommentar" (hört sich fast schon nach Bild-Schlagzeile an) nun auch wieder nicht. Immerhin könnte 4players wirklich warten, bis sie den vollen Test veröffentlichen dürfen. Machen sie aber nicht, weil sonst mehr Leute bei anderen Magazinen gucken.. Also gehts doch nur ums Geld, hm?!
Schonmal daran gedacht, dass 4P kein Wohltätiger Verein ist, der durch Zensursula & Co. finanziert wird? Denn DU (und viele Andere Nörgler) wären DIE LETZTEN, die 4P was spenden würden, wenn 4P sich NUR durch wohltätige Spenden und Bestellungen im 4P Shop finanzieren würden!
Aber Heutzutage wächst Geld ja auf Bäumen und alles ist umsonst, wenn man nur gut Wille zeigt...
Ausserdem bezahlt dieser Betrieb hier seine Mitarbeiter ja in Perlen, die gerade frisch aus dem Meer gefischt wurden, dass auf Barbados direkt vor dem Hauptquartier der 4P Redaktion liegt...
Zuletzt geändert von ThePlake0815 am 08.12.2009 13:29, insgesamt 3-mal geändert.
-
Delaoron
- Beiträge: 264
- Registriert: 12.02.2008 17:02
- Persönliche Nachricht:
Ich empfinde es eher als netten Service, das, was man schon veröffentlichen darf, schnellstmöglich publik zu machen. Höhere Klickzahlen sind da vllt. ein netter Nebeneffekt, können von mir aus auch die Hauptintention 4players sein, aber solange es mir persönlich einen Mehrwert (frühere Informationen) bringt, ist es mir doch völlig egal, wieso sie es machen.McCoother hat geschrieben:Naja, so blöde war der "dümmste Kommentar" (hört sich fast schon nach Bild-Schlagzeile an) nun auch wieder nicht. Immerhin könnte 4players wirklich warten, bis sie den vollen Test veröffentlichen dürfen. Machen sie aber nicht, weil sonst mehr Leute bei anderen Magazinen gucken.. Also gehts doch nur ums Geld, hm?!
Meistens reicht doch schon ein mehrseitiger Text ohne Fazit und Zahl, an der sowieso jeder etwas zu meckern hat, um für sich selbst zu urteilen, ob das Spiel einem gefallen könnte. Und je schneller man diese Erkenntnis gewinnt, desto eher kann man es sich vorbestellen/kaufen.
Wobei ich den Kommentar nun auch nicht so schlimm finde. Da er aber sowieso derzeit "verboten" ist, stören ihn die Minuspunkte wohl nicht. :wink:
- Strezz0r
- Beiträge: 15
- Registriert: 05.10.2006 12:57
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe862728
- Beiträge: 113
- Registriert: 06.08.2009 00:09
- Persönliche Nachricht:
-
FreeZZa
- Beiträge: 82
- Registriert: 20.09.2008 17:49
- Persönliche Nachricht:
Ich kann nicht mehr! Der dümmste Lesertest ist sowas von genial! Hidden gan.
Tearing un so. ICH LACH MICH TOT! Auch sehr schön:
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 4775_n.jpg
Noch so ein Failbob xD
Tearing un so. ICH LACH MICH TOT! Auch sehr schön:
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak ... 4775_n.jpg
Noch so ein Failbob xD
-
Royale
- Beiträge: 577
- Registriert: 08.10.2006 11:56
- Persönliche Nachricht:
Wenn 4players bei Embargos die Tests teilt, sollte man keinen Grund haben, darüber zu meckern.McCoother hat geschrieben:Naja, so blöde war der "dümmste Kommentar" (hört sich fast schon nach Bild-Schlagzeile an) nun auch wieder nicht. Immerhin könnte 4players wirklich warten, bis sie den vollen Test veröffentlichen dürfen. Machen sie aber nicht, weil sonst mehr Leute bei anderen Magazinen gucken.. Also gehts doch nur ums Geld, hm?!
Das bietet doch nur Vorteile für beide Seiten:
-Die Leser ihrerseits bekommen schon früher einen Testeindruck zum Lesen und müssen nicht erst bis zum Ende des Embargos warten.
-4Players bekommt gleichzeitig mehr Klicks.
Beide Seiten profitieren doch davon und es ist absolut dämlich, sich darüber so zu beschweren!
- R_eQuiEm
- Beiträge: 11620
- Registriert: 01.04.2007 15:43
- Persönliche Nachricht:
Erstens das und zweitens ist die Qual der Wahl sowieso sehr schwer in diesem Forum............(und damit haben wir den Gewinner für "klügsten Satz im Dezember")Strezz0r hat geschrieben:Die besten User-Leistungen des Monats zu ehren ist ja eine gute Idee, aber muss man denn auch Negativbeispiele präsentieren und so breittreten? Das verschafft diesen niveaulosen Schreibern doch nur unnötige Aufmerksamkeit.
-
prowler250
- Beiträge: 216
- Registriert: 08.05.2007 16:30
- Persönliche Nachricht:
- McCoother
- Beiträge: 958
- Registriert: 25.11.2006 15:11
- Persönliche Nachricht:
- chotwm1
- Beiträge: 2823
- Registriert: 16.02.2009 15:28
- Persönliche Nachricht:
ich hab die unintelligenteste anregung 
bin ich nicht gut
€:Aber andereseits sollt man die Leute nicht so an den Pranger stellen!
Außerdem wurde mein Vorschlag Falsch aufgenommen
ich meinte damit,das man eine Empfehlung ausspechen könnte,für die die sich nicht entscheiden können,ob das spiel ihren geschmack trifft
Jetzt lachen mich alle aus
bin ich nicht gut
€:Aber andereseits sollt man die Leute nicht so an den Pranger stellen!
Außerdem wurde mein Vorschlag Falsch aufgenommen
ich meinte damit,das man eine Empfehlung ausspechen könnte,für die die sich nicht entscheiden können,ob das spiel ihren geschmack trifft
Jetzt lachen mich alle aus
- Linden
- Beiträge: 1781
- Registriert: 08.09.2007 14:45
- Persönliche Nachricht:
Habs gelesen, geschmunzelt und die Nicks schon wieder vergessen. Ich habe eine Aufmerksamkeitsspanne wie 97% dieses Forums bzw dieser Seite, also mach dir darum keine Sorge. TNTs warum Hitler gut für Deutschland war hat es ja zB. nicht reingeschafft, also bekommen nicht die falschen Leute Aufmerksamkeit.Strezz0r hat geschrieben:Die besten User-Leistungen des Monats zu ehren ist ja eine gute Idee, aber muss man denn auch Negativbeispiele präsentieren und so breittreten? Das verschafft diesen niveaulosen Schreibern doch nur unnötige Aufmerksamkeit.
