Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
@ Topic:Der Präsident von Nintendo of America betont, dass derartige Titel durchaus funktionieren könnten - Resident Evil 4 und Modern Warfare 2 hätten sich jeweils auch mehr als eine Mio. Mal verkaufen können.
am besten schaust hierzu im muramasa Thread im Wii-Forum.Caramarc hat geschrieben:Ist es besser als Odin Sphere? Anfangs ganz gut, dann aber recht langweilig. Von den Screens & Videos sieht Muramasa schon recht nett aus, aber wie spielt es sich?Wulgaru hat geschrieben: Setzt alles voraus das Muramasa altbacken und langweilig wäre...dem ist aber leider Gottes nicht so :wink:
und wo ist jetzt der unterschied zu Assasins Creed oder Call of Duty? ... nur mal so als beispiel. außer dass diese 3d sind, was aber nun wirklich kein Zeichen für Qualität, oder spielspaß ist.Xeral hat geschrieben: Da ich es selber nie gespielt habe kann ich natürlich kein endgültiges urteil über dieses Spiel abgeben. Ich kann man nur darauf beziehen was ich bis jetz gesehen habe. Es ist ein Spiel in 2d grafik bei dem man von links nach rechts läuft und leute killt. Da wird mir schon nach 5 minuten langweilig.
Da zocke ich doch lieber diese bösen mainstream spiele.
Das die nächste Nintendo Konsole HD fähig sein wird ist wohl logisch, die Power dürfte auch dementsprechend auch wieder einen Tick über der der Xbox liegen (Preis/Leistung)... Aber Blueray ? Ich glaube nicht, dafür ist der Player zu teuer um ihn massentauglich einsetzen zu können, und Nintendo will im Gegensatz zu Sony das ganze Preislich niedrig halten um ein wenig Gewinn beim Verkauf zu machen.SoulStealer1987 hat geschrieben:nur weil ers dementiert heißt das nicht das es nicht stimmt sony streitet auch immer sätliche leaks ab und kurze zeit später gibts ne offizielle ankündigung....illostos hat geschrieben:Soviel zum Thema es kommt eine Wii mit 1080p und BD-Laufwerk. War doch von Anfang an klar, dass das Schwachsinn ist.
Ich hab keine Wii aber als Fan von Metroid, Castlevania usw. hätte ich Muramasa schon gern. Aber es gibt sonst einfach zu wenig interessantes um den Kauf der Wii für mich zu rechtfertigen.Wulgaru hat geschrieben:Und man fragt sich warum sich alle immer an diesen High-Budget Blockbustern aufhängen.
Ist Muramasa kein erstklassiger Third-Part Titel? Wer weiß von welchem Game ich rede, soll mir erst einmal sagen warum es das nicht ist. Das das Game keiner kauft, hat ja nichts mit Qualität zu tun.
2D bedeutet nicht gleich "altbacken". Gerade schön gezeichnetes 2D ist oft hübscher als so manche sterile 3D Grafik.WeltideeByDittsche hat geschrieben:Das Spiel Muramasa (habs natürlich nicht gespielt) sieht ziemlich altbacken aus, aber Spielspass definiert sich ja nicht nur über die Optik, denn dann gäbe es ja nur Schrott auf der Wii und das möchte ich nicht behaupten !!!
ach ist hier wieder einer der denkt er wäre was tolels wenn er auf "nichts-Mainstream" macht?-Levi- hat geschrieben:bereits gefixed, aber danke X) ...Armoran hat geschrieben:Also Schwerter hat Muramasa genug, daran wirds nicht liegen :wink:-Levi- hat geschrieben: warum das so ist?? .... weil muramasa keine realistische Grafik hat. es keine MGs oder Schwerter gibt. Weil es ein noch unbekanntes Franchise ist .
Spaß beiseite, du hast natürlich Recht mit dem was du sagst, es ist einfach kein Titel für die Massen...
gratuliereIch finde es schade das es kaum gute spiele für die wii gibt einer der gründe warum ich zur 360 gegriffen habe. Denn ich zocke lieber AC2 und andere saugeile games als so ein muramasa ding... mainstream wie es im buche steht ... apropos ... ist wohl auch noch son punkt: mainstream. Machen wir uns nichts vor. Spiele können noch so gut sein, was nützt es, wenn die breite Käuferschafft keine guten Spiele will, sondern einfach nur Ihren auf hochglanz polierten Einheitsbrei?
beiß dich nicht in das Wörtchen Qualität fest. für nen Marktmenschen zeugen hohe Verkaufzahlen von Qualität.Wulgaru hat geschrieben:Naja es geht ja um die Aussage, das keinerlei Third-Titel von Qualität vorhanden wären, dem ist ja siehe Muramasa nicht so.
Sachen die gut sind, werden nunmal "Mainstream" (was ein schwachsinniger begriff). Klar gibt es Spiele die es unverdienter weise nicht schaffen gute verkaufszahlen zu ergattern, aber wenn du von einem "2D von link nach rechts" laufen Spiel sprichst: Sorry, das ist nunmal VERALTET, genauso wie die WII selber und der Mensch ist nunmal ein Wesen, dass sich fortwährend weiterentwickeln möchte. Jap!Sid6581 hat geschrieben:Sorry Nintendo, aber Technik ist AUCH ein großer Schritt. Spiele wie GTA 4, MAG, Gears of War 2 oder Uncharted 2 sind auf der Wii gar nicht oder nur mit großen Abstrichen machbar. Für Next Gen gehören Technik und Steuerung zusammen, Nintendo macht aber mal wieder das, was sie ab einem bestimmeten Punkt schon immer gemacht haben, sich auf ihren Lorbeeren ausruhen. Das hat Sony schon mit der PS3 große Anteile gekostet (und Nintendo mehrfach mit N64 und Gamecube). Die Wii ist sicherlich nicht die enttäuschendste Konsole aller Zeiten, aber bei keiner anderen hat sich bei mir soviel Ernüchterung breitgemacht, während PS3 und 360 mich weiterhin begeistern können.
Als man sich bei der Wii für eine optimierte GameCube-Technik entschied gab es kaum Lorbeeren, weil der Cube "nur" ca. 20 Millionen mal verkauft wurde. Hat damit also nicht viel zu tun.Sid6581 hat geschrieben:Sorry Nintendo, aber Technik ist AUCH ein großer Schritt. Spiele wie GTA 4, MAG, Gears of War 2 oder Uncharted 2 sind auf der Wii gar nicht oder nur mit großen Abstrichen machbar. Für Next Gen gehören Technik und Steuerung zusammen, Nintendo macht aber mal wieder das, was sie ab einem bestimmeten Punkt schon immer gemacht haben, sich auf ihren Lorbeeren ausruhen. Das hat Sony schon mit der PS3 große Anteile gekostet (und Nintendo mehrfach mit N64 und Gamecube). Die Wii ist sicherlich nicht die enttäuschendste Konsole aller Zeiten, aber bei keiner anderen hat sich bei mir soviel Ernüchterung breitgemacht, während PS3 und 360 mich weiterhin begeistern können.
