DIRECT X 11 auf GTX 280 ???

Der Tummelplatz für alle PC-Spieler!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

MunichPunkbuster
Beiträge: 181
Registriert: 29.08.2008 23:13
Persönliche Nachricht:

DIRECT X 11 auf GTX 280 ???

Beitrag von MunichPunkbuster »

hey leute,
wollte mal rein interesse halber fragen ob ich das kommende direct X 11 auch auf meiner gtx 280 nutzen kann? sofern ich mir windows 7 zugelegt hab!?!?! danke schonmal!
Benutzeravatar
cM0
Moderator
Beiträge: 8847
Registriert: 30.08.2009 22:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von cM0 »

Kurz und knapp: Nein. Um DX 11 nutzen zu können, brauchst du eine ATI Karte der neuesten Generation, oder eine entsprechende Nvidia Karte, wenn die denn irgendwann mal kommen.
Benutzeravatar
Affennachäffer
Beiträge: 683
Registriert: 29.10.2008 09:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Affennachäffer »

Ist angeblich abwärtskompatibel und soll auch für Vista verfügbar sein. Hier gibt es einen Artikel wie es wohl möglich sein soll DX11 auf Vista zu installieren: http://www.tomshardware.com/de/fotorepo ... Vista.html .Allerdings werden wohl nicht alle Features in Hardware berechnet werden können. So kann DX10 Hardware nur Compute Shader 4.0 statt 4.1(DX10.1) oder 5.0(DX11) nutzen.

Hier ma n Link: http://www.geeks3d.com/20090416/directx ... te-shader/

Das sind allerdings nur unbestätigte Gerüchte. Würde sich aber mit dem decken was ich bei der vollmundigen Ankündigung von DX11 so gelesen habe. Wahrscheinlich wird DX10 Hardware aber zu kraftlos sein um DX11 Effekte flüssig darzustellen.
Del-Profil: 1642993
Beiträge: 696
Registriert: 03.03.2009 23:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Del-Profil: 1642993 »

dx11-Eigenschaften lassen sich nicht nutzen.
Bestes Beispiel: Battleforge
Mit aktiviertem dx11 ist battleforge 20 prozent schneller als mit dx10.1 wobei dx10.1 nochmals knapp 10 prozent schneller als dx10 ist.


--> HD 5000 Serie von ATI sind bisher die einzigen.

Und jo, auch Vista kriegt ein dx11-Update
Benutzeravatar
Kerenski
Beiträge: 91
Registriert: 07.12.2008 15:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kerenski »

@ kriegsmann
doch man kann teilweise ein paar features von dx11 nutzen,nur kosten die dann erheblich hardwareleistung.
aber features wie tesselation usw. werden wahrscheinlich nicht genutzt werden können
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 44988
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Levi  »

Kerenski hat geschrieben:@ kriegsmann
doch man kann teilweise ein paar features von dx11 nutzen,nur kosten die dann erheblich hardwareleistung.
aber features wie tesselation usw. werden wahrscheinlich nicht genutzt werden können
wars nicht gerade Tesselation, was bereits von ati 48xxKarten unterstützt wird? .. ich meine mich da an was zu erinnern.

Aber wahrscheinlich wird es wie bei jeden bisherigen DX-Update (außer 9zu10) laufen:

DX11 lässt sich einfach installieren (vista oder w7 .. das macht wirklich keinen unterschied!)
Und sollte die Graka es unterstützen, wird es auch genutzt. sollte sie es nicht unterstützen, gibs extreme performance einbußen, bzw fehlerhafte Darstellung.
Benutzeravatar
Affennachäffer
Beiträge: 683
Registriert: 29.10.2008 09:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Affennachäffer »

Laut denen hier leider Tesselation nur auf vollwertiger DX11 HW: http://www.pcgameshardware.de/aid,69609 ... arte/News/
Benutzeravatar
konsolero
Beiträge: 1916
Registriert: 29.08.2002 01:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von konsolero »

Tesselation scheint wirklich eine feine Sache zu sein, wobei der Polycount da sicher ins unendliche steigen wird.

Wenn jemand eine HD5xxx sein Eigen nennt, kann er diesen Bench auch unter DX11 ausführen.:
http://unigine.com/download/#heaven


Vid dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=9F6zSgtR ... r_embedded

P.S. Die Performance unter DX11 würde mich interessieren. Wer die passende Hardware besitzt, darf gern posten. :wink:
johndoe714074#4
Beiträge: 3270
Registriert: 02.01.2008 09:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe714074#4 »

konsolero hat geschrieben:P.S. Die Performance unter DX11 würde mich interessieren. Wer die passende Hardware besitzt, darf gern posten. :wink:
Habs getestet, 35-20fps bei:
AA: 8x
AF: 16x
Auflösung: 1920x1200
sonst. Qualität: high

Systemkonfig steht in meiner Signatur ganz unten!

Es sieht großartig aus.... :sabber:
Eventuell stell ich noch ein paar Screens rein. :wink:

//edit: hier sind die Screens: http://s934.photobucket.com/albums/ad18 ... benchmark/
Zuletzt geändert von johndoe714074#4 am 23.10.2009 20:04, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
King Rosi
Beiträge: 12088
Registriert: 12.02.2007 18:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von King Rosi »

irgendwie sind da garkeine screens. :lol:
johndoe714074#4
Beiträge: 3270
Registriert: 02.01.2008 09:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe714074#4 »

Rosette 3000 hat geschrieben:irgendwie sind da garkeine screens. :lol:
Sollte behoben sein. :D
Benutzeravatar
Jointorino
Beiträge: 3934
Registriert: 16.11.2008 22:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jointorino »

hmmmm ich seh auch nix
johndoe714074#4
Beiträge: 3270
Registriert: 02.01.2008 09:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe714074#4 »

Dennütz hat geschrieben:hmmmm ich seh auch nix
Jetzt aber?!
Benutzeravatar
Affennachäffer
Beiträge: 683
Registriert: 29.10.2008 09:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Affennachäffer »

Ich seh sie auf jeden Fall, das reicht.
Benutzeravatar
Jointorino
Beiträge: 3934
Registriert: 16.11.2008 22:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jointorino »

Gee hat geschrieben:
Dennütz hat geschrieben:hmmmm ich seh auch nix
Jetzt aber?!

jaaa jetz schon :Daumenrechts: