suche gute grafikkarte

Der Tummelplatz für alle PC-Spieler!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Ryuu
Beiträge: 3800
Registriert: 12.06.2009 17:22
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ryuu »

Phobo$ hat geschrieben:@ Thutmosis

Also...ich..ich....bin sprachlos...

Warum müssen sich hier immer die Leute hervorheben, die Augenscheinlich keine Ahnung von der Materie haben...

@ Ryuu

30% schneller als was ? ne HD4870,HD4890 oder doch die HD4850 ?

Die 30% beziehen sich auf die HD4890, und da ist das Preis/Leistungsverhältnis der HD5850 jetzt schon exzellent. Es git zwar noch keine Test diesbezüglich , jedoch wurde ein 5850 schon simuliert, und dort pendelt sich diese auf dem Niveau einer GTX285 ein.

Und eine GTX285 für knapp unter 200€ ist doch was, mit besserem AA, DX11 und massig OC Potenzial(Spannung lässt sich nun per Software anpassen) ;)
Achso, ich dachte die 5850 ist 30% schneller als die 4870.
Irgendjemand meinte hier doch, dass die 5850 ungefähr so ist, wie die 4890.
Noxster12
Beiträge: 209
Registriert: 23.05.2009 20:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Noxster12 »

ok ich habe gerade festgestellt dass es ein 330 watt netzteil ist :oops:
da steht das es von Delux ist bei 12 V = 16 A

Mfg
johndoe551322
Beiträge: 2434
Registriert: 11.04.2007 11:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe551322 »

nochmal ganz ausdrücklich: die hd5850 ist vermutlich 25-30% langsamer als die hd5870, die momentan die schnellste single-gpu auf dem markt ist. sie (hd5850) befindet sich somit auf dem niveau der gtx 285, welche aber knapp 100€ mehr kostet und kein directx 11 unterstützt. die hd4890 ist ca. 20% langsamer als die hd5850 und die hd4870 ist nochmal ein paar prozent langsamer als die hd4890.
Benutzeravatar
Phobo$
Beiträge: 3250
Registriert: 21.05.2007 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Phobo$ »

floshadownet hat geschrieben:nochmal ganz ausdrücklich: die hd5850 ist vermutlich 25-30% langsamer als die hd5870, die momentan die schnellste single-gpu auf dem markt ist. sie (hd5850) befindet sich somit auf dem niveau der gtx 285, welche aber knapp 100€ mehr kostet und kein directx 11 unterstützt. die hd4890 ist ca. 20% langsamer als die hd5850 und die hd4870 ist nochmal ein paar prozent langsamer als die hd4890.
Danke :D

Schön das es hier doch noch Leute gibt, die wissen wovon sie reden ;)

@ Noxster12

Dann solltest du hier mit dem Aufrüsten anfangen.
Dein NT ist ein Chinaböller, der auf Dauer mehr kaputt macht, als das es deine Hardware anständig versorgt.
Bevor ich hier weitermache, würde ich mal nach deinem veranschlagtem Budget fragen. Damit kann man dich dann auch einfacher beraten.
Noxster12
Beiträge: 209
Registriert: 23.05.2009 20:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Noxster12 »

hmm eigl. wollte ich 120 euro ausgeben
Benutzeravatar
Phobo$
Beiträge: 3250
Registriert: 21.05.2007 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Phobo$ »

Für GraKa + NT ?

Das wird knapp, vorallem da man nicht am falschen Ende, sprich dem Netzteil sparen sollte.

Welche Spiele spielst du bzw welche Auflösung fährst du ?
Noxster12
Beiträge: 209
Registriert: 23.05.2009 20:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Noxster12 »

also ich habe 3 pc spiele orange box crysis warhead und flugsimulator x
und ich kann mit einer maximalen auflösung von 1280x1025 spielen
Ryuu
Beiträge: 3800
Registriert: 12.06.2009 17:22
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ryuu »

Noxster12 hat geschrieben:also ich habe 3 pc spiele orange box crysis warhead und flugsimulator x
und ich kann mit einer maximalen auflösung von 1280x1025 spielen
In der Auflösung (1280x1024) konnte ich vor kurzem mit der 4870 bei Crysis alles auf höchster Einstellung spielen, bis auf AA.
Benutzeravatar
Phobo$
Beiträge: 3250
Registriert: 21.05.2007 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Phobo$ »

Ok, also ne 1280er Auflösung.

Da gibt es merhere Möglichkeiten.

1. Du kaufst dir eine HD4770 wie diese. Diese ist recht sparsam, und könnte auch mit deinem jetzigen NT versorgt werden. Alles was leistungsmäßig schneller ist, würde sich bei deiner Auflösung nicht lohnen. Zumal die HD4770 alles aktuelle in max Details darstellen kann.

2. Du kaufst dir resteinmal ein neues Netzteil wie http://www.alternate.de/html/product/Ne ... 00W/295142 dieses ,und sparst noch ein wenig auf eine HD5850.

Also ich aus meiner Warte würde definitiv zu Variante zwei raten. Damit hast du einfach genug Saft für die Zukunft, und musst dir dann auch bezüglich der Stromversorgung keine Gedanken mehr machen. Du solltest dann jedoch auch über ein Monitorupgrade nachdenken. Denn eine HD5850 ist dann schon massig overpowered für deine Auflösung.

Die erste Variante klingt zwar verlockend, jedoch hast du dann dein Energieproblem noch nicht beseitigt...

Edit:

Link will net ;(
Zuletzt geändert von Phobo$ am 25.09.2009 13:37, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Jointorino
Beiträge: 3934
Registriert: 16.11.2008 22:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jointorino »

Phobo$ hat geschrieben:@ Thutmosis

Also...ich..ich....bin sprachlos...

Warum müssen sich hier immer die Leute hervorheben, die Augenscheinlich keine Ahnung von der Materie haben...

moment mal Mr. Klugscheißer (nich böse gemeint ;)) was hat er denn falsches gesagt?
Wüsste ich jetz mal gerne
Noxster12
Beiträge: 209
Registriert: 23.05.2009 20:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Noxster12 »

hmm ich denke ich werde ein paar spiele verkaufen und mir dann das netzteil kaufen
Benutzeravatar
Jointorino
Beiträge: 3934
Registriert: 16.11.2008 22:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jointorino »

Noxster12 hat geschrieben:hmm ich denke ich werde ein paar spiele verkaufen und mir dann das netzteil kaufen

*Interesse hab*
was bietest du denn so? :P
Noxster12
Beiträge: 209
Registriert: 23.05.2009 20:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Noxster12 »

naja sind alles xbox 360 spiele
Benutzeravatar
Phobo$
Beiträge: 3250
Registriert: 21.05.2007 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Phobo$ »

@ Dennütz
Thutmosis III hat geschrieben:hi

PowerColor HD4870 PCS (Retail, TV-Out, 2x DVI)die Grafikkarte ist voll ausreichent für crysis crysis und andere spiele
Es gibt noch KEINE Karte, die Crysis wirklich richtig darstellen kann. Und damit meine ich mit Qualitätseinstellungen. Und die neue Gen wird das auch nicht schaffen.
Thutmosis III hat geschrieben: hab mal eine frage an dich was für ein prozessor haste denn das spielt auch eine rolle bei grafikkarten kauf.

Was gut zusammen past wenn du ein Intelprozessor hast sind GForce karten
Im Ansatz richtig, jedoch dann in der B Note völlig verhauen.
Es ist völlig egal ob da ein Intel oder AMd Prozessor werkelt. Viel wichtiger ist, das die Rohleistung der CPU zur GraKa passt. Du brauchst keinen Core 2 Duo E6300 oder einen X2 5000+ mit einer HD4870 bzw GTX260 paaren. Das wäre rausgeschmissenes Geld. Ob Phenom II oder i7 zur HD4870 ist völlig egal. Ihre Leistung bring diese so oder so.
Thutmosis III hat geschrieben: weil Intel und Nvidia eng zusammen arbeiten sind Prozessor und Grafikkarten auf ein ander abgestimmt.
außerdem kommt dazu das dass Spiel auf Nvidia Grafikkarten Programmiert wurde wodurch ein kleiner vorteil sich ergibt der sich auf Spiel wiederspiegelt.

wenn du ein AMD Prozessor hast dann würde ich die Grafikkarte entfehlen die du dir aus gesucht hast genau wie bei Intel und Nvidia kommt hir dazu das Prozessor und GPU aus denn gleichen haus kommen sprich AMD.
Auch das ist Blödsinn. Klaro ist NOCH ein i7 schneller als ein Phenom II, das kann sich aber ändern. Das hat allerdings in der ersten Linie nichts, aber rein gar nichts mit der GraKa zu tun. Es sind einfach zwei verschiedene CPU Architekturen.
Thutmosis III hat geschrieben: wenn du Intel hast würde ich dir die Grafikkarte G force 260GTX ( 216 Alus, 55nm ) kommt von Preis her 159Euro vielleicht findest du sie ja noch Preisgünstiger.


Das muss ich ja dann nicht weiter kommentieren oder ?
Benutzeravatar
Jointorino
Beiträge: 3934
Registriert: 16.11.2008 22:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jointorino »

achso du has von den älteren Posts geredet... na gut dann geb ich dir mal in dem Punkt Recht.


Aber was Crysis betrifft, ich könnte dir ja jetz nen screenshot von meinen Systemeinstellungen zeigen aber ich denke das is nich gerade der beste Beweis...
jedenfalls spiele ich auf

1280x1024
4x AA
und die erweiterten Einstellungen sind ALLE
"sehr hoch"

mal davon abgesehn das AA nich auf 8x sondern "nur" 4x steht is also das maximun an konfiguration erreicht und ich garantiere dir das es 100% flüssig ohne den kleinsten ruckler läuft, perfekte performance

mein Sys kanns du dir im Profil ansehn

damit ich hinterher nich als Lügner darstehe: ich hab das Spiel noch lange nich durch wer weiss vllt. wird es ja irgendwann einen moment geben der meinen Rechner in die Knie zwingt aber bisher is das noch nie passiert