PlayStation 3: Plant Sony ebenfalls zwei Versionen?

johndoe-freename-88043 · Beitrag von **johndoe-freename-88043** » 12.02.2006 20:14

Heavenly Swords war auch teilweise ingame. Sollte ursprünglich für die 360 erscheinen, hat Sony sich dann gekrallt.

Evin · Beitrag von **Evin** » 12.02.2006 20:15

Warum kaufst du 7 LLaufwerke wenn du eh damit unzufrieden bist... klingt nicht gerade glaubwürdig...

Evin · Beitrag von **Evin** » 12.02.2006 20:16

Alter, Konsolero, komm mal ins ICQ!

johndoe-freename-89293 · Beitrag von **johndoe-freename-89293** » 12.02.2006 20:18

ich denke zwar auch nicht das die 2 konsolen (360/ps3) sich grafisch sehr unterscheiden werden aber einen kleinen leistungsvorteil sollte die ps3 schon haben. wäre ja doof wenn sie (sony) so viel länger für ihre konsole brauchen und die ps3 sich dann (grafisch) nicht ein wenig absetzen kann.
sonys vorteil ist das sie einfach mit dem namen playstation eine marke haben die nicht so einfach zu schlagen sein wird.

die revo ist dabei die grosse unbekannte. kann sein das nintendo diesmal die richtige strategie gewählt hat und sich durchsetzt. (würd mich sehr freuen)

johndoe-freename-82932 · Beitrag von **johndoe-freename-82932** » 12.02.2006 20:19

hat sich in den letzten 15 jahren so ergeben.

war halt billig.

Evin · Beitrag von **Evin** » 12.02.2006 20:19

Ich unterschreibe dein Posting.

johndoe-freename-88043 · Beitrag von **johndoe-freename-88043** » 12.02.2006 20:25

ich denke zwar auch nicht das die 2 konsolen (360/ps3) sich grafisch sehr unterscheiden werden aber einen kleinen leistungsvorteil sollte die ps3 schon haben.

Ich bin mir da nicht so sicher. MS hat wirklich schwer nachgedacht bevor sie die 360 gebaut haben. Das Teil ist vor allem technisch von vorn bis hinten durchdacht. Hinzu kommt die Erfahrung die sie im Softwarebereich haben. Die haben wirklich nichts dem Zufall überlassen und alles geplant. Sony hingegen wollte zuerst die ganze Konsole mit Cell Chips ausstatten und hat irgendwann gemerkt das dies nicht geht. So hat man sich dann nochmal kurzerhand eine GPU eingekauft und ins Konzept "integriert". Sher durchdacht war das ganze nicht und dann wissen wir ja auch das Sony in Sachen Support auch nicht gerade ein Engel ist. So zählt man 1 und 1 zusammen und kommt eventuell auf einen Nenner. Ich glaube nicht das Sony auch nur den kleinsten Vorteil haben wird.

Evin · Beitrag von **Evin** » 12.02.2006 20:31

Naja... und was ist mit den 10mb schnellen Zwischenspeicher, der anscheinend zu klein ist um ein HD-Bild vollständig in den SPeicher zu laden?

Ich denke auch die 360 hat so ihre Probleme...

johndoe-freename-88043 · Beitrag von **johndoe-freename-88043** » 12.02.2006 20:39

Evin hat geschrieben:Naja... und was ist mit den 10mb schnellen Zwischenspeicher, der anscheinend zu klein ist um ein HD-Bild vollständig in den SPeicher zu laden?

Ich denke auch die 360 hat so ihre Probleme...

Ähem das war blödsinniges Gelaber von Fanboys. Schau dir mal die Titel an die alle demnächst kommen, haben alle AA.

Evin · Beitrag von **Evin** » 12.02.2006 20:44

Na, das bezweifle ich auch cniht, aber es wird nicht alles so rosig sein wie es von Pro-MS zu hören ist.

johndoe-freename-88043 · Beitrag von **johndoe-freename-88043** » 12.02.2006 20:50

Das habe ich auch nicht gesagt. Ich sagte lediglich das MS bei der Entwicklung sehr clever war. Das merkt man ja alleine schon an so Kleinigkeiten wie dem weglassen analoger Knöpfe oder Dioden für das Headset. Sowas macht man wenn Preissenkungen im Hinterkopf hat.

Zc-Y · Beitrag von **Zc-Y** » 12.02.2006 21:00

El Konsolero hat geschrieben:Ich bin mir da nicht so sicher. MS hat wirklich schwer nachgedacht bevor sie die 360 gebaut haben. Das Teil ist vor allem technisch von vorn bis hinten durchdacht. Hinzu kommt die Erfahrung die sie im Softwarebereich haben. Die haben wirklich nichts dem Zufall überlassen und alles geplant. Sony hingegen wollte zuerst die ganze Konsole mit Cell Chips ausstatten und hat irgendwann gemerkt das dies nicht geht. So hat man sich dann nochmal kurzerhand eine GPU eingekauft und ins Konzept "integriert". Sher durchdacht war das ganze nicht und dann wissen wir ja auch das Sony in Sachen Support auch nicht gerade ein Engel ist. So zählt man 1 und 1 zusammen und kommt eventuell auf einen Nenner. Ich glaube nicht das Sony auch nur den kleinsten Vorteil haben wird.

Das ist gar nicht mal so falsch, Sony wollte große namen wie Cell und Blu-ray und hat eine Konsole entwickelt in dnen das alles enthalten ist.
---> Grund für schwereres programmiere auf PS3
MS hat eine Konsole gebaut bei der alles aufeinander abgestimmt ist.

Evin · Beitrag von **Evin** » 12.02.2006 21:09

Naja... es gibt auch bestimmt Leute die selbiges von der PS3 behaupten...

johndoe-freename-88043 · Beitrag von **johndoe-freename-88043** » 12.02.2006 21:20

Evin hat geschrieben:Naja... es gibt auch bestimmt Leute die selbiges von der PS3 behaupten...

Und die sagen was?

johndoe67742#1 · Beitrag von **johndoe67742#1** » 12.02.2006 22:52

'n abend.

so, dann wollen wir hier mal den frieden stören. ihr bläst euch gegenseitig so doll zucker in den arsch, dass mir übel wird

.

liest man sich die postings vom konsolero durch, so kommt einem der gedanke, dass drei azubis die ps3 entwickelt haben. was ein schwachsinn.

und ja, der 10mb speicher reicht gerade mal für 2x fullscreen antialaising bei 720p ... mehr ist nicht.

genug negatives zu meiner jetzigen lieblingskonsole

... klar ist die x360 durchdacht. genauso wie die ps3. laut den ersten aussagen ist die x360 leichter zu proggen. pnkt. alles andere ist purer schwachsinn. als ob multimilliarden konzerne milliarden für halbgares investieren würden.