Sony: PS3-Kritiker gefeuert

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe67742#1
Beiträge: 509
Registriert: 28.11.2002 08:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe67742#1 »

es ist ein offenes geheimnis (x360 leichter zu proggen) ... dumm nur, dass er (und seine kollegen/ die anscheinend den schwanz eingezogen haben) es in einem ins netz geposteten review rausposaunten. naja, kohle verdient er immer noch ... also hält sich mein mitleid in grenzen.
haldolium
Beiträge: 1432
Registriert: 15.06.2004 17:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von haldolium »

was für ein mitleid ? selber schuld.
johndoe-freename-88043
Beiträge: 5806
Registriert: 31.10.2005 17:11
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-88043 »

Ich glaube nicht das er Mitleid nötig hat. Eigentlich war die ganze Aktion für ihn nur positiv, immerhin hat er einen neuen Job und sein Bekanntheitsgrad hat sich nicht unwesentlich gesteigert.
johndoe-freename-46441
Beiträge: 224
Registriert: 24.05.2003 02:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-46441 »

So ne Story ist euch einen Eintrag als \"Top-News\" wert?! What the *#@! is wrong with you?
S-Markt
Beiträge: 369
Registriert: 17.08.2002 13:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von S-Markt »

Vielleicht hat er den Blog nur geschrieben, weil er den neuen Job schon hatte und einfach bei Sony aus dem Vertrag raus wollte.

Der Typ ist 3D Artist.
Also auf deutsch Computergraphiker.
Vielleicht war das mit dem Progammieren gar nicht so schwer, er hat es nur nicht gewuppt gekriegt.

Noch was. \"Das die PS3 schwerer zu programmieren ist als die 360\" ist Unsinn.
Beide laufen mit einem ähnlichen Prozessorkern. Daraus folgt, daß beide von den reinen Befehlen her ähnlich schwer zu programmieren sind.
Die PS3 zu programmieren ist lediglich deshalb aufwändiger, weil sie leistungsfähiger ist.
Man muß nämlich nicht nur 2 Kerne syncronisieren, wie bei der 360 (oder sind es 3?), sondern 7.
Wäre also nett, wenn nicht immer so undifferenzierte Äusserungen getätigt würden.
johndoe-freename-88043
Beiträge: 5806
Registriert: 31.10.2005 17:11
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-88043 »

wenn nicht immer so undifferenzierte Äusserungen getätigt würden
Genau, man vergleicht einen Softwaregiganten nämlich nicht mit einem Bastler, solange es um Softwareentwicklung geht...
0ptimusPrime
Beiträge: 148
Registriert: 17.05.2005 23:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 0ptimusPrime »

Vielleicht hat er den Blog nur geschrieben, weil er den neuen Job schon hatte und einfach bei Sony aus dem Vertrag raus wollte.

Der Typ ist 3D Artist.
Also auf deutsch Computergraphiker.
Vielleicht war das mit dem Progammieren gar nicht so schwer, er hat es nur nicht gewuppt gekriegt.

Noch was. \"Das die PS3 schwerer zu programmieren ist als die 360\" ist Unsinn.
Beide laufen mit einem ähnlichen Prozessorkern. Daraus folgt, daß beide von den reinen Befehlen her ähnlich schwer zu programmieren sind.
Die PS3 zu programmieren ist lediglich deshalb aufwändiger, weil sie leistungsfähiger ist.
Man muß nämlich nicht nur 2 Kerne syncronisieren, wie bei der 360 (oder sind es 3?), sondern 7.
Wäre also nett, wenn nicht immer so undifferenzierte Äusserungen getätigt würden.
Du sagst es. Mehr cores sind aufwändiger/schwerer zu programieren. Und ob die PS3 so viel Leistungsstärker ist, steht in den Sternen
Benutzeravatar
onewinged_angel
Beiträge: 753
Registriert: 15.12.2005 21:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von onewinged_angel »

Kauft Smart, kauft im S-Markt!


All die Spekulationen über die Leistung der PS3....
Einfach mal schauen, bis sie da ist!
S-Markt
Beiträge: 369
Registriert: 17.08.2002 13:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von S-Markt »

@Optimus Prime
Das die PS3 leistungsfähiger ist, steht ausser Frage.
Die Leistung muß allerdings aus ihr herausgeholt werden.

Das ist so wie wenn Du ne Kutsche fährst.
Eine Kutsche mit 2 Pferden kann lange nicht so viel ziehen und ist nicht so schnell wie ne Kutsche mit 7 Pferden. Aber die 7 Pferde müssen eben alle gleichmäßig zusammen ziehen, damit man auch was davon hat.
Benutzeravatar
Mr. Clean
Beiträge: 225
Registriert: 06.12.2005 17:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mr. Clean »

S-Markt hat geschrieben:@Optimus Prime
Das die PS3 leistungsfähiger ist, steht ausser Frage.
Die Leistung muß allerdings aus ihr herausgeholt werden.

Das ist so wie wenn Du ne Kutsche fährst.
Eine Kutsche mit 2 Pferden kann lange nicht so viel ziehen und ist nicht so schnell wie ne Kutsche mit 7 Pferden. Aber die 7 Pferde müssen eben alle gleichmäßig zusammen ziehen, damit man auch was davon hat.

Xbox360 - 3 symmetrische Cores, 3,2 GHz.
Ein Prozessor kann 2 Thread bearbeiten, 3 x 2 = 6 Thread

PS3 - 1 Prozessor mit 7 Thread,

xbox 360 6 Thread (Pferde)
PS3 7 Thread (Pferde)

Also so hab ich die technische Seite der Prozessoren vestanden. Welche Konsole aber eine besser Grafik liefert weiss ich nicht. Die Zeit wirds zeigen.
johndoe-freename-63244
Beiträge: 389
Registriert: 07.02.2004 13:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-63244 »

Wenn ihm Leute bestätigt haben das er nicht gegen den Vertrag verstößt, dann hätten diese Leute und nicht er den Hut nehmen müssen.
2komma9
Beiträge: 1078
Registriert: 15.10.2003 19:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 2komma9 »

ähm Mr. Clean. Ein Core auf PowerPC Basis mit 7x SPE in der PS3 sind schneller als irgendwelche 7 Threads.
Jeder Prozessor hat seinen eigenen Speicher - im Gegensatz zur XBox360. da müssen sich 6 Threads 3mal einen Speicher teilen.

ein Pentium 4 Prozessor mit Hyperthreading Technologie ist auch langsamer als ein Pentium Prozessor mit 2 Cores die wiederum langsamer sind als 2 getrennte Prozessoren mit jeweils eigenem Speicher.

also das 6 zu 7 ist ne Milchmädchenrechnung.
Benutzeravatar
Mr. Clean
Beiträge: 225
Registriert: 06.12.2005 17:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mr. Clean »

2komma9 hat geschrieben:ähm Mr. Clean. Ein Core auf PowerPC Basis mit 7x SPE in der PS3 sind schneller als irgendwelche 7 Threads.
Jeder Prozessor hat seinen eigenen Speicher - im Gegensatz zur XBox360. da müssen sich 6 Threads 3mal einen Speicher teilen.

ein Pentium 4 Prozessor mit Hyperthreading Technologie ist auch langsamer als ein Pentium Prozessor mit 2 Cores die wiederum langsamer sind als 2 getrennte Prozessoren mit jeweils eigenem Speicher.

also das 6 zu 7 ist ne Milchmädchenrechnung.
Wenn man nur einzelne Komponente vergleicht, kommt immer eine Milchmädchenrechnung raus. Denn eins ist klar, man kann diese beiden Systeme, xbox360/PS3, nicht 1 zu 1 vergleichen.
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

es is auch ne Milchmädrchenrechnung zu sagen, dass der Cell hat 7 Pferde
ein kleiner Unterprozesser erreicht nicht im Traum die Leistung des großen, welcher aber schon benötigt wird, um die Aufgaben zu verteilen, und die Ergebnisse zusammen zu setzen. Also ich bin da schon recht gespannt, wie schnell beide im Endeffekt sind.
Die größte Milchmädchenrechnung hier ist eh, dass die Leute glauben, dass die CPU so stark für die Grafik verantwortlich is ... bestimmt...
ich will erstma sehn, was der RSX so kann (rL Synthesiser ... auch recht XD)
johndoe-freename-39471
Beiträge: 85
Registriert: 09.02.2003 15:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-39471 »

weiß auch nich warum jetzt wieder über die cores gelabert wird... scheint wohl so ne krankheit bei news über ps3/360 zu sein...
@topic: stand da nicht auch, dass er keine geheimnisse ausgeplaudert hat??? is dann wohl eher gefeuert worden um immage-schaden abzuwenden... da das jetzt aber überall zu lesen ist, war das wohl ein schuss in den ofen... ^^

@offtopic: naja... bin echt ma gespannt auf ps3, wobei ich denke, dass sich der leistungsunterschied eh erst nach ~ 2 jahren herauskristallisieren wird, da die programmierer erst dann das wissen besitzen, die konsole an ihre grenze zu bringen, falls das überhaupt mal jemandem gelingt....
bei multi-titeln is das ja leider sone sache, die werden für eine konsole entwickelt und für andere konvertiert, was dann nich immer optimal is :(
schade schade.