Wieso kein Duke 3D hier?

Hier geht es um alles rund um Microsofts Konsole.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
amaz1ng
Beiträge: 62
Registriert: 19.06.2009 15:49
Persönliche Nachricht:

Wieso kein Duke 3D hier?

Beitrag von amaz1ng »

Moin Community,
hab eben gesehen der US markt bietet Duke Nukem 3D wieso gibts das mal ebi uns wieder nicht?
Benutzeravatar
Solostorm
Beiträge: 4100
Registriert: 01.07.2008 22:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Solostorm »

weil es indiziert ist!
Benutzeravatar
amaz1ng
Beiträge: 62
Registriert: 19.06.2009 15:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von amaz1ng »

kack Land -.-
Benutzeravatar
Kerenski
Beiträge: 91
Registriert: 07.12.2008 15:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kerenski »

gebsch dir recht^^
nikk126
Beiträge: 591
Registriert: 22.06.2008 17:19
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von nikk126 »

Hm, ne, wenn dann kack Microsoft, finde ich.
Benutzeravatar
GamePrince
Beiträge: 14868
Registriert: 19.06.2006 17:29
Persönliche Nachricht:

Wieso kein Duke 3D hier?

Beitrag von GamePrince »

nikk126 hat geschrieben:Hm, ne, wenn dann kack Microsoft, finde ich.
MS hält sich nur an die Gesetze in diesem Land ... also doch Kack-Land. :P
nikk126
Beiträge: 591
Registriert: 22.06.2008 17:19
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von nikk126 »

Soweit ich das sehe, ist es ihnen nur den Aufwand (und evtl das Image als FamilienKonsole) nicht wert, Regelungen durchzusetzen die es ermöglichen.
Den Jugendschutz an sich und auch die Indizierungen finde ich nicht falsch. Als volljähriger sollte man nur in der Lage sein sich sämtliche Titel auch zu besorgen. Und da macht Microsoft halt keine Anstalten.
Benutzeravatar
GamePrince
Beiträge: 14868
Registriert: 19.06.2006 17:29
Persönliche Nachricht:

Wieso kein Duke 3D hier?

Beitrag von GamePrince »

nikk126 hat geschrieben:Soweit ich das sehe, ist es ihnen nur den Aufwand (und evtl das Image als FamilienKonsole) nicht wert, Regelungen durchzusetzen die es ermöglichen.
Den Jugendschutz an sich und auch die Indizierungen finde ich nicht falsch. Als volljähriger sollte man nur in der Lage sein sich sämtliche Titel auch zu besorgen. Und da macht Microsoft halt keine Anstalten.
Okay, MS ist da schon ein bischen Faul, aber den Großteil der Schuld trifft nicht MS. :D
Benutzeravatar
Valkesh
Beiträge: 13387
Registriert: 02.02.2008 23:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Valkesh »

warum nehmen se alte spiele nicht mal raus aus der liste?
nikk126
Beiträge: 591
Registriert: 22.06.2008 17:19
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von nikk126 »

Wieso sollten sie? ^^
Benutzeravatar
Valkesh
Beiträge: 13387
Registriert: 02.02.2008 23:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Valkesh »

naja manchmal wird ja auch von spielen nicht nur die brutalität sondern auch der realismus angesprochen. son bericht gabs mal in der gamestar über crysis. zumindest sieht duke 3d ja nicht mehr so super aus und ich finde somit das es unbrutaler wird.
nikk126
Beiträge: 591
Registriert: 22.06.2008 17:19
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von nikk126 »

Hmmm... Also ich finde den Duke immer noch indizierungswürdig, muss ich sagen. Aber habs auch schon ewig nicht mehr gespielt.
Benutzeravatar
Valkesh
Beiträge: 13387
Registriert: 02.02.2008 23:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Valkesh »

ich muss auch ganz ehrlich sagen das ich noch nie ein duke spiel gespielt hab :oops:
Zapp Brannigan
Beiträge: 928
Registriert: 18.03.2006 13:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zapp Brannigan »

Valkesh hat geschrieben:warum nehmen se alte spiele nicht mal raus aus der liste?
Der Publisher muss das Spiel noch einmal der USK vorlegen um es neu einzustufen und das kostet Geld.
Benutzeravatar
Dima328
Beiträge: 972
Registriert: 26.06.2008 12:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Dima328 »

ich finde GoW 2 auch nicht indizierungswürdig....