Grafikkarte
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- E-G
- Beiträge: 23148
- Registriert: 24.06.2006 08:23
- Persönliche Nachricht:
ich würd dir raten mal die größe deines bildschirmes anzugeben und dir bei weniger als 22" ne ganz simple günstige mainstreamkarte zu kaufen und die restlichen 100-200 euro zu sparen oder in eis zu investieren. son highend teil is doch eh in nem halben jahr veraltet, besonders wenn bald die neue graka generation mit dx11 kommt...
- |Chris|
- Beiträge: 2400
- Registriert: 13.02.2009 17:46
- Persönliche Nachricht:
Immer wenn in einem Forum sowas gepostet wird, muss irgendwo auf der Welt ein süsses kleines Kätzchen sein leben lassen. Also tut den Kätzchen eine gefallen und lasst es :3Ich glaub er meint eher Mikro Ruckler und Stromverbraucht und nicht die Leistung
Ich würde zur 285 raten, da Multi Gpu karten im allgemeinen Müll sind
Darüber hinaus merke ich an: E-G hat nicht unrecht. Schau dir mal die GTX 275 an. Die wird für dich noch dicke ausreichen. Ersatzweise eine HD4890
- E-G
- Beiträge: 23148
- Registriert: 24.06.2006 08:23
- Persönliche Nachricht:
http://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?t=75815
daraus und aus dem akuten ignorieren von meinungen und posts schließe ich mal dass er gar keine beratung wollte sondern nur ne selbst bestätigung...
auch gut
imho hätts auch ne hd 4870 oder vergleichbares getan
daraus und aus dem akuten ignorieren von meinungen und posts schließe ich mal dass er gar keine beratung wollte sondern nur ne selbst bestätigung...
auch gut
imho hätts auch ne hd 4870 oder vergleichbares getan

- NoRemorse1209
- Beiträge: 237
- Registriert: 12.01.2009 19:43
- Persönliche Nachricht:
- Herzaaa
- Beiträge: 3479
- Registriert: 31.05.2008 21:35
- Persönliche Nachricht:
Was denn....|Chris| hat geschrieben:Immer wenn in einem Forum sowas gepostet wird, muss irgendwo auf der Welt ein süsses kleines Kätzchen sein leben lassen. Also tut den Kätzchen eine gefallen und lasst es :3Ich glaub er meint eher Mikro Ruckler und Stromverbraucht und nicht die Leistung
Ich würde zur 285 raten, da Multi Gpu karten im allgemeinen Müll sind
Darüber hinaus merke ich an: E-G hat nicht unrecht. Schau dir mal die GTX 275 an. Die wird für dich noch dicke ausreichen. Ersatzweise eine HD4890
Multi Gpu hat einfach viel mehr Nachteile als Vorteile
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 12.07.2009 16:22
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
E-G hat geschrieben:http://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?t=75815
daraus und aus dem akuten ignorieren von meinungen und posts schließe ich mal dass er gar keine beratung wollte sondern nur ne selbst bestätigung...
auch gut
imho hätts auch ne hd 4870 oder vergleichbares getan
also ich wollte beratung und deswegen habe ich mich !heute! für die gtx 285 entschieden
- E-G
- Beiträge: 23148
- Registriert: 24.06.2006 08:23
- Persönliche Nachricht:
ich wünschte ich könnte mich innerhalb von 7 stunden für ne hardware entscheiden, mich drüber informieren und auch noch kaufen... 
und mr NoRemorse1209 glänzt nicht gerade mit inteligenz. ich dachte abseits vom konsolen fanboy wahnsinn wär mal ruhe, aber hier gibts genauso idiotische firmen vergötterer.

und mr NoRemorse1209 glänzt nicht gerade mit inteligenz. ich dachte abseits vom konsolen fanboy wahnsinn wär mal ruhe, aber hier gibts genauso idiotische firmen vergötterer.
- |Chris|
- Beiträge: 2400
- Registriert: 13.02.2009 17:46
- Persönliche Nachricht:
Ps3 vs Xbox360und mr NoRemorse1209 glänzt nicht gerade mit inteligenz. ich dachte abseits vom konsolen fanboy wahnsinn wär mal ruhe, aber hier gibts genauso idiotische firmen vergötterer.
WoW vs Real Life
Konsolen vs Pc
Xp vs Vista
Ati vs Nvidia...
...auch Nerds sind gegen Gangbildung nicht immun

Die da wären?Und jetzt komm mir nicht mit "Mikrorucklern" den Begriff definier mir erstmal.Multi Gpu hat einfach viel mehr Nachteile als Vorteile
- Zulustar
- Beiträge: 1652
- Registriert: 13.01.2009 15:30
- Persönliche Nachricht:
- Rang | Hersteller | Grafikchip | Codename | Interface | DX | Chiptakt - (Chip/Speicher) | Speichermenge PPs / US & SP Ram-Interface |
Trans. in Mio./Mrd. / Fertigung | CPU Empfehlung in virtuellen MHz
1 | NVIDIA | GeForce | GTX295 | 2x GT200b | PCI-E 10 | 576 /1998
| 2x 869 MB DDR3 2x28 / 240(1D) 2x 448 Bit | 2x1,4 /55nm |
~X4 940/ i7 920
2 | ATi | Radeon | HD 4870 X² | 2x RV770 | PCI-E 10.1 | 750 / 3600 |
2x 1024 MB DDR5 2x16 /2x160(5D)2x 256 Bit | 2x965 / 55nm |
~X4 940/ i7 920
3 | ATi | Radeon | HD 4850 X² | 2x RV770 | PCI-E | 10.1 | 625 / 1986 |
2x1024 MB DDR3 2x16 /2x160(5D)256 Bit | 2x965 / 55nm |
~X4 940 / Q9550
4 | NVIDIA | GeForce | GTX285 | GT200b | PCI-E 10 | 648 /2448 |
1024 MB DDR3 32 / 240(1D) 512 Bit | 1,4 / 55nm |
~X4 920 / Q9550
- Rokko78
- Beiträge: 636
- Registriert: 01.01.2008 09:42
- Persönliche Nachricht:
Re: Grafikkarte
Zuerst mal die Frage in welcher Auflösung spielst du ??-kingfr3sh- hat geschrieben:könnte mir bitte einer sagen welche besser ist Sapphire RADEON HD 4870 X2 oder Geforce GTX 285 =)
-Bei 1680 x 1050 hast du einen Unterschied zwischen einer GTX285 (1xg200) und einer GTX295(2xg200) von 5 - 6 Frames. Daher macht eine Doppel-GPU Karte bei dieser Auflösung keinen Sinn...
Erst wenn du über diese Auflösung gehst ab 1920x1080 geht die Single-GPU in die Knie.
Zweite Frage wieviel Hz hat dein Monitor ??
-Standardmäßig haben die meisten 60Hz. Das bedeutet das eine 4870X2 deinen Monitor zwar mit 120 fps bedient (je nach Auflösung) du aber trotzdem nur 60 siehst. Daher macht eine DoppelGPU Karte auch da nur wenig Sinn.
Ausser du fährtst eine Full-HD AUflösung und darüber.
Dritte Frage willst du DX10 spielen ??
- Wenn ja dann muss auf jedenfall eine 4870X2 bzw. eine GTX295 her. Auf einer GTX285 läuft kein Spiel bei 1680x1050 auf DX10 noch flüssig. Ich habe Crysis sowei Stalker und Stalker Clear Sky probiert. Die Framrate bricht zeitweise unter 25 fps bedeutet es ruckelt.
Bedeutet wenn du DX10 spielen willst ist eine Doppel-GPU sprich 4870X2 bzw. GTX295 Pflicht.
Von der Leistung her ist eine 4870X2 auf besser als eine GTX285. Die 4870 hat 2 GPU´s und 2GB DDR5 RAM. Die Treiber bei ATI sind soweit mir bekannt nicht schlechter als die von Nvidea. Ich hattevor der 285 eine ATI 4870 und keinerlei Probleme. Wie es bei der Crossfire Unterstützung aussieht kann ich nicht beurteilen.
Wenn du aber noch zeit hast würde ich eh bis Oktober warten. Dann kommen die neuen DX11 Karten auf den Markt. Die Preise für eine 4870x2 bzw. GTX285 werden dann ziemlich schnell fallen.
- King Rosi
- Beiträge: 12088
- Registriert: 12.02.2007 18:18
- Persönliche Nachricht:
tss, typisch fanboy!NoRemorse1209 hat geschrieben:hohl dir die GTX 285!!!
Ati kannste vergessen!
nur müll
solche beiträg kann man sich sparen. ich würde gerne mal ein argument hören, warum ati nur müll ist.
ich kann dir ein eindeutiges argument nennen, warum ati kein müll ist:
alle karten, sind von der preis/leistung besser. wenn ich mir ne nvidia karte für 230€ hole, kriege ich eine karte mit der selben leistung von ati für max. 200€. dafür hat nvidia im oberen segment die stärkeren karten.
ati unterstützt directx 10.1, nvidia nicht, dafür aber sachen wie physx etc., welche ati karten nicht können.
so, jetzt habe ich sogar von jeder partei 2 vorteile und 2 nachteile genannt, um mich nicht als ati fanboy zu outen.
jetzt möchte ich aber ein argument hören, welches ausschlaggebend ist, und das mich überzeugt, dass ati müll, und nvidia das beste vom besten ist!!!

wie geil ist das denn?!!!|Chris| hat geschrieben:WoW vs Real Life


Zuletzt geändert von King Rosi am 19.07.2009 03:55, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 15
- Registriert: 12.07.2009 16:22
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- Zulustar
- Beiträge: 1652
- Registriert: 13.01.2009 15:30
- Persönliche Nachricht:
Noch nicht, du willst ja aufrüsten-kingfr3sh- hat geschrieben:spiel mit auflösung 1920x1080
hab 60hz
ja also ich benutze windows xp also hab ich leide kein dx 10


Aber zu rosettes Frage zu kommen, warum ATI-Karten Müll sind, das sind sie nur in den Augen der User die sich zu schnell von irgendwelchen Vorurteilen einlullen lassen. Der Nachteil von ATI ist einzig das Finanzbudget, das NVIDIA mehr Geld an die Publisher verteilt damit diese Nvidia Hardware spezieller implementieren, gerade die Physix-Rechen-einheit wird in letzter zeit verstärkt in allerlei Spielen eingesetzt. Darum empfiel ich dir ne Nvidia zu nehmen wenn du schnell und sicher zocken willst. ATI hat mit Havok inzwischen nachgezogen (sprich sie haben sich auch eine Physikfirma eingekauft und arbeiten an der Implementierung), nur der Bekanntheitsgrad und der finanzielle Rahmen der nötig wäre, das die Entwickler neben AGEIA auch das HAVOK Physiksystem selbstverständlich implementieren ist noch zu gering.
Das ist der Nachteil von ATI, ist derzeit noch mehr auf die Masse zugerichtet und weniger auf die High End Anwender. ATI arbeitet aber dran, weshalb es NVIDIA schwer haben dürfte, die ersten DX11 Karten wurden von ATI für das 3. Quartal 2009 angesetzt von Nvidia sollen erste Modelle zum Weihnachts oder Neujahrsmarkt nachgereicht werden. Aber sicher kann man sich da auch nicht sein.
Was Crossfire anbelangt im vergleich zu Nvdia's SLI ist das bei ATI anders aufgebaut, während bei Nvidia alle karten mit 16 PCIexpress-lanes ausgestattet sind und alle dasselbe berechnen um die Framerate zu verdoppeln, braucht man bei ATI nur einen pcie steckplatz mit 16 pcie-lanes und die 2. reicht wenn sie 8 pcie-lanes hat. Ist auch ein Vorteil von ATI beim Stromverbrauch punkten die.