Uncut Spiele importieren!?

[Zulustar]

Ja und? Bier bekomm ich ab 16, öfters als nicht auch jünger, aber ins Solarium darf ich ab 18. Was ist denn da bitte für 'ne Logik dahinter?

Und nein, ich will nicht Alkohol verbieten. Mir geht's nur darum, wie schwachsinnig diese ganze Verbieterei ist

Da kann man aber auch andersherum sehen, wie verblendet die Deutschen ihren Schönheitsidealen hinterherlaufen, welchen Grund für ein Solariumverbot sollte man denn haben, ausser das es die ein oder andere mit Minderwertigkeistkomplexen gestrafte Person, sich 24h unter den Bräuner legen musste? Wenn die Vernunft nicht ausreicht, müssen verbote her, so denkt nun mal unser vom Volk gewähltes Regierungsbündnis.

Aber im Allg. hast du sicher recht, die Minderwertigkeitskomplexe der Person gehen mit an Sicherheit grenzender unwahrscheinlichen Wahrscheinlichkeit nicht weg, wenn man ihnen nochdazu das einzigste Mittel verbietet indem sie sich persönlich bestätigt gefühlt haben, sorgt man eigentlich nur für die grössere Katastrophe siehe winnenden.

Wie wäre es gewesen wenn man Solarium Besuch ab einem bestimmten Bräunungsgrad der haut bspw Ärztetechnisch befürworten lassen muss? Dann könnten Ärzte prüfen ob der/diejenige Person einen Bräunungsschaden hat oder nicht hat und ihm dann einen Befürwortungsschein austellen. Und wenn ein Arzt einem Patienten erzählt, wenn er weiter sich täglich bräunen geht, das er schwere gesundheitliche Probleme bekommen kann, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen das derjenige noch weiter ins Solarium rennt.

PS alk ist nur deshalb legal weil der Staat meint, mit seinem Monopolrecht könnte er den Konsum kontrollieren lol
ich frag mich nur wie lange es noch andauert, eh man begreift das Nikotin eine viel krassere Droge ist als bspw Haschisch. Haschischkonsumenten eher wegen der Mischwirkung mit Nikotin abhängig werden, statt von dem im BTM für schädlich erklärten Mariuanna(was ein mexikanischer Ausdruck ist für die heilige Jungfrau)
Und wie lange es noch dauert, eh das BTM mal auf die passagen gekürzt wird, die der absoluten Wahrheit entpsrechen, aber da können wir das Teil gleich in der Donau versenken. Und unsere MRD schweren Medikamentenlobiisten gleich mit.

[Pyoro-2]

Ich bin halt einer, der der Meinung ist, dass, wenn Leute verblendet von ihren Schönheitsidealen rumlaufen, dass ihr gutes recht ist - und ja, auch Minderjährige in gewissen Grenzen. Da hätte es ja viele Möglichkeiten gegeben; Arztbescheinigung wäre eine, schriftl. Erlaubnis der Eltern 'ne andere, Limitierung auf XY Benutzungen 'ne dritte...aber nein, wird halt einfach mal verboten. Naja, die wirklichen freaks stellen sich jetzt halt ein Solarium ins Zimmer; was kostet so'n Teil eigentlich? Hab gelesen, dass manche sich da praktisch täglich bestrahlen, lohnt sich nicht der Kauf eines Geräts? Übrigens hat meine Oma eins und braucht's sicher nicht mehr, also bei Interesse...

Sicher kann man davon Krebs bekommen, aber dummerweise kann man von so ziemlich allem was wir so tagtäglich tun an Krebs erkranken (wenn auch nicht unbedingt Hautkrebs) und das ist, was mich sowieso immer stört - dieses ständige rumgejammere, wie schlimm doch alles ist Meine Urgroßeltern haben beide Weltkriege überlebt und sind über 90 Jahre alt geworden, hat sich da jemand um Feinstaub und Co geschert? Nein, sicher nicht. Heute schon, aber werden wir deswegen plötzlich 130? Wohl kaum Das einzige was man erreicht ist ein Angst-vor-Allem-Zustand und die Leute gehn an Magengeschwüren verursacht durch ständige Paranoia und den daraus resultierendem Stress drauf

[Jointorino]

Mir geht's nur darum, wie schwachsinnig diese ganze Verbieterei ist

Das bestreitet ja auch keiner ^^

@ Zulu: ich denke selbst wenn weed legalisiert werden würde, weisst du was das fur Unruhen geben würde? Siehe Tehran ^^ die Leute glauben doch alles was man in den Medien hört und versuchen ga nich ers sich selbst aufzuklären.
Ich bin bekennender Gelegenheitskiffer und lache über die Anti-Kiffer die sich jedes Wochenende fast ins Koma besaufen, aber man kann ja niemanden eines Besseres belehren und daher bleibt die, sowieso in fast allen Fällen uneinsichtige, Regierung bei ihren Verboten.

Meine Meinung dazu kurz und knapp: Schaut euch die holländische Regierung an, da sitzen doch keine Vollidioten in Parlament & Co, trotzdem wird Cannabis tolleriert.
Aber sich sowas im Kontrollstaat Deutschland vorzustellen wäre utopisch, ob 3. Reich oder Bundesrepublik, hier wird sich nie was ändern -.-

[florinho]

Prototype uncut kannst du auch bei amazon.de bestellen, die haben des. Also ist es doch in D gar nicht indiziert?

[Jointorino]

Prototype uncut kannst du auch bei amazon.de bestellen, die haben des. Also ist es doch in D gar nicht indiziert?

nich indiziert, aber beschnitten wie ein Jude ^^

wa nich böse gemeint

[Shedao]

Mit dem Solarium, dass hat den einfachn Grund, dass das für Menschen im Wachstum extrem schädlich ist.
Konsequent wäre gewesen das ganze ab 21 zu machen, aber das lässt unser Rechtssystem nunmal nicht zu.

Und zu Haschisch:
Es gilt mittlerweile als erwiesen, dass der Haschischkonsum als Spätfolge zu schweren Psychosen führen kann.
Und das ist ein deutlicher unterschied zu Alk und Taback.
Wer rechtzeitig aufhört zu rauchen oder zu trinken muss später kaum mit Folgen rechnen, da diese Giftstoffe, wenn auch sehr langsahm, abgebaut werden.
Die Schäden die Cannabis verursacht fallen im Zweifel erst auf wenn man schon lange aufgehört hat zu kiffen.
In den Niederlanden haben sich die Fälle von Schizophrenie seit der Cannabis Legalisierung fast verdreifacht.

Klar man kann darüber streiten ob man den Tabakkonsum nicht auch verbieten müsste, aber aufgrund der Verbreitung dürfte es sehr schwer sein soetwas umzusetzen.

[Pyoro-2]

Mit dem Solarium, dass hat den einfachn Grund, dass das für Menschen im Wachstum extrem schädlich ist.
Konsequent wäre gewesen das ganze ab 21 zu machen, aber das lässt unser Rechtssystem nunmal nicht zu.

Und Alkohol, Nikotin, Disco-Besuche mit Flugzeuglautstärke-Bass, das Ozonloch, ewiges Sitzen auf ergonomisch schlechten Schulstühlen, Feinstaub, offenes Feuer, Fast-Food, in-den-Monitor-starren-bei-dunkler-Umgebung und Co sind das nicht? Hör mir auf, so empfindlich wie immer alle tun sind Menschen nunmal nicht. Ein paar Solarienbesuche haben noch niemanden umgebracht, auch keine 15 Jährigen - außerdem hab ich noch von keinen Wirkungen abgesehen von Hautkrebsgefahr gelesen und das ist ja nichtmal ein kausaler Zusammenhang (Solarium -> Hautkrebs), nein, es ist nur ein erhöhtes Risiko - wie immer also werden die meisten 60 Jahre ihres Lebens im Solarium verbringen und garnichts passiert.
Solange sichergestellt wird, dass Solariumbesucher darauf aufmerksam gemacht werden ("UV-Strahlung kann Hautkrebs verursachen") seh ich keinen Grund, jemandem, der freiwillig dieses Risiko eingehen möchte, das zu verbieten.

Selbes übrigens für Drogen, soll doch jeder für sich entscheiden, ob er sein Leben wegwirft (oder der Gefahr aussetzt, dass das passiert). Lebt nunmal nicht jeder nach der Einstellung, möglichst alt zu werden...ich persönlich hege z.B. da auch keine Ambitionen, unbedingt 90 oder gar 100 Jahre alt werden zu müssen

[GoreFutzy]

Drogenkonsumenten sollten aber nicht unbedingt
vel Wert auf ein Alter, jenseits der 40er legen.

[Cataras]

Tja mit den Verboten ist sone Sache:

"Als Reaktion auf den Amoklauf von Winnenden wurde Anfang Mai 2009 seitens der regierenden Koalition ein Verbot von Paintball geplant, das jedoch nach Protesten und mit Verweis auf die Notwendigkeit weiterer Untersuchungen bis auf weiteres wieder aufgegeben wurde." - Zitat Wikipedia

Da wird einfach mal schnell versucht im Trubel um dem Amoklauf ein Verbot durchzubringen und dann wird es direkt wieder aufgegeben sobald man "Untersuchungen" (ist ja wohl das mindeste) anstellen muss. Lachhaft.


Ungeachtet der Indizierung gibt es nach §86 StGB („Verbreiten von Propagandamitteln verfassungswidriger Organisationen“) ein Verbot. Dieses bezieht sich auf "Propagandamittel" (die englische Version des Spiels mit Hakenkreuzen etc.). Dadurch ist der gewerbsmäßige Handel jener Version verboten. Auf ein bereits in Privatbesitz befindliches Spiel hat dies keinen Einfluss. Der Besitz ist erlaubt, da es nicht gewerblich vorrätig gehalten wird. Der Zoll beschlagnahmt importierte Exemplare bei der Einfuhr in der Regel. In der deutschen Version des Spiels wurden die Hakenkreuze durch das Logo des Spiels (eine Kombination aus einem stilisiertem Doppeladler und dem Buchstaben W) ersetzt.

Das bezieht sich auf das Spiel "Return to Castle Wolfenstein". Ist doch ein absoluter Witz! Da spielen nunmal Nazis mit in diesem Spiel und die tragen eben Hakenkreuz-Armbinden. Ist doch in allen Filmen genauso. Desweiteren habe ich mit dem Nationalsozialismus genauso wenig zu tun wie jemand der in Australien wohnt. Das heisst nichts! Trotzdem wird es mir untersagt Spiele zu spielen die das böse böse Hakenkreuz darstellen. Ist mir doch wurscht was die auf dem Arm haben, nur in diesem Fall sind es eben Hakenkreuze. Ich werde hier also auf Grund meines Geburtslandes für unmündig erklärt mit solchen Symbolen umzugehen. Und sicherlich gibt es Leute die vielleicht vor den Flaggen in diesem Spiel salutieren aber da brauch ich nur Google-Bilder anzuklicken und hab ne viel größere Auswahl an Hakenkreuzen. Einfach nur ein Witz.


Ich kann mich genauso in die Mittagssonne legen statt ins Sonnenstudio zu gehen und setze mich damit sogar noch einem viel höheren Krebsrisiko aus. Dann müssen auch Freibäder für Jugendliche verboten werden, da ich mich dort auch täglich ungeschützt sonnen kann. Ist doch Unfug. Außerdem kann ich wohl auch von Eltern verlangen das sie ihre braungebrannten Kinder aufklären.


Zu dem geplanten Verbot von gamesonly.at fällt mir auch noch was ein.

[Jointorino]

Pyoro du has eine sehr liberale Einstellung, das gefällt mir *THUMBS UP*

[Pyoro-2]

Mit liberal hat das nichts zu tun, ich seh die Leute um mich nur gerne LEIDEN

[Jointorino]

Mit liberal hat das nichts zu tun, ich seh die Leute um mich nur gerne LEIDEN

wenn der Staat sich in unsere Angelegenheiten nich einmischen würde, würd das aufs selbe hinauslaufen, also doch lieberal *ätsch*
Wir können ja mittlerweile nich mehr auf uns selber aufpassen

[florinho]

Ich dachte uncut spiele sind UNCUT, od. jetzt doch net?

[Zulustar]

Ich dachte uncut spiele sind UNCUT, od. jetzt doch net?

das einzige was du bei amazon.de UNCUT bekommst, ist der schriftzug UNCUT, die Spiele selber müssen aber den USk normen entsprechend geschnitten sein, wenn die in germany eine geschnittene fassung der USK vorlegen.

Err ich hab grade gelesen bei Amazon wird die Eu uncut verkauft, gibt von Prototype keine de version, hat Activison Blizzard dementiert, das man eine der USK vorstellen würde.

und @ Shedao

das einfachste ist immer 0815 Ursache Wirkung zusammenzuziehen, aber auch hier analysiert man wieder, wie unsere deutsche Regierung beim suchen nach echten Gründen für den Amoklauf in Winnenden.
Es ist eines fakt, man bekommt vom staat nur Geld für Forschungsmittel zugesichert, wenn man von vornherein eine Schädlichkeitsstudie über Haschisch in Planung hat, wenn man vom erwiesenermassen ältesten Heilkraut der Erde, aber die Heilwirkkung erforschen will, geht man leer aus, Forschungen wo Resultate eine positive Wirkung erzielen sind schlecht fürs Image.
Wie bspw die Studie der Engländer über Kiffen am Steuer, die dann wieder at akta gelegt wurde, als rauskam das kiffer wesentlich defensiver autofahren.
Darum würde ich nicht so 0815 pauschalisieren, das die schizophrenie darauf zurückzuführen ist, das Probb ist es ist ne Medizin und wie jede Medizin, gehört zum Konsum auch eine vernünftige Dosierungsbasis, da die meisten dort aber üÜberkonsum betreiben (da meistens gar keine Dosierung vorgenommen wird) und das Zeug, in für den Menschen eigentlich viel zu hohen Dosen aufnehmen, kann sowas schon sein, das kannst du aber wiegesagt auch bei 100.000 Medikamenten die in unserer apotheke veräussert werden zum teil schneller und intensiver hinbekommen. Das schlimsmte daran ist das man illegalisiert gewzungen ist es still und heimlich zu tun, dadurch zwingt man die Konsumenten sich "heimlich" zutreffen und wenn man den ganzen Tag nix konsumiert, wird dann am Aben düberkonsumiert. Die Form des Rauchens find ich aber ehrlichgesagt die bescheuertste Konsumform, gäbe viel bessere Möglichkeiten.

[Jointorino]

ist zwa wieder OT aber das muss ich noch loswerden:

findet ihr nich das der Staat den Cannabiskonsum nich viiiiiiel besser regulieren könnte, wenn er ihn legalisiert?
Es gibt Studien die belegen das im Weed Giftstoffe wie Blei enthalten sind, würde der Staat verlangen das man auf die Cannabistüte beim Edeka um die Ecke eine Öckoplakete draufklebt, würden sich schon mal einige Gesundheitsrisiken mindern.
Desweiteren, die Qualität der Ware schwankt teilweise erheblich, man kann sich zwar faktisch nich zu tode kiffen, allerdings wäre staatliche Kontrolle auch hier von Vorteil.
Nächter Punkt: statt das Geld in die Taschen eines Dealers fließen zu lassen, kann man das Zeug doch besteuern und mitverdienen.
Man könnte auch auf die sogenannten "Baggys"in denen sich das Zeug befindet statt des heute üblichen Hanfblattes, mal den Spruch "Kiffen schadet Ihrem Kurzzeitgedächniss" draufkleben, von 50.000 Kiffern würde es sich dann zumindest einer nochmal überlegen ob er den Konsum nich zumindest einschränkt.
Würd ich noch länger hier sitzen und überlegen würden mir noch viele andere gute Argumente einfallen, aber das reicht mir erstmal ^^

Ich sage, Aufklärung statt Verbot!
Legalisierung statt Verfolgung!

Und ich denke, man kann dieses Beispiel auch auf Killerspiele und viele andere disskussionsbedürftige "Krisenherde" in der deutschen Gesellschaft beziehen.