Windows Vista 64 bit vs. Windows 7 64 bit in Spielen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 10699
- Registriert: 24.09.2002 17:58
- Persönliche Nachricht:
Windows Vista 64 bit vs. Windows 7 64 bit in Spielen
Winows Vista Ultimate SP1 64 bit vs Windows 7 Ultimate RC 64 bit in Spielen bei der Computerbase
Die Unterschiede sind marginal, im Grunde macht es keinen Unterschied ob man nun Vista oder Windows 7 verwendet.
Wird sicher sicherlich noch ein kleinwenig tun bis zum eigentlichen Release aber mittlerweile haben wir ja auch schon das SP2 von Vista.
Wenn man dann noch den Performance Vergleich zu Windows XP 64 bit zieht dann kommt unter dem Strich eines raus: Das Betriebssystem ist im Grunde scheiß egal für die Performance des Rechners, vorausgesetzt die Treiber sind natürlich ok.
Ehrlich gesagt schmunzele ich etwas. Die ganze Welt scheint ja auf Windows 7 zu warten und dabei ist es im Grunde doch nur ein abgespecktes Windows Vista.
Die Unterschiede sind marginal, im Grunde macht es keinen Unterschied ob man nun Vista oder Windows 7 verwendet.
Wird sicher sicherlich noch ein kleinwenig tun bis zum eigentlichen Release aber mittlerweile haben wir ja auch schon das SP2 von Vista.
Wenn man dann noch den Performance Vergleich zu Windows XP 64 bit zieht dann kommt unter dem Strich eines raus: Das Betriebssystem ist im Grunde scheiß egal für die Performance des Rechners, vorausgesetzt die Treiber sind natürlich ok.
Ehrlich gesagt schmunzele ich etwas. Die ganze Welt scheint ja auf Windows 7 zu warten und dabei ist es im Grunde doch nur ein abgespecktes Windows Vista.
- Pyoro-2
- Beiträge: 28311
- Registriert: 07.11.2008 17:54
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 201
- Registriert: 18.04.2003 19:37
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- Ilove7
- Beiträge: 3071
- Registriert: 08.06.2007 16:40
- Persönliche Nachricht:
- Rokko78
- Beiträge: 636
- Registriert: 01.01.2008 09:42
- Persönliche Nachricht:
- diehenne
- Beiträge: 690
- Registriert: 16.09.2007 13:58
- Persönliche Nachricht:
- LaBlaBla
- Beiträge: 14043
- Registriert: 02.12.2008 22:38
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- Pyoro-2
- Beiträge: 28311
- Registriert: 07.11.2008 17:54
- Persönliche Nachricht:
Ist aber irgendwie auch nicht zentral für gamer, XP Zeug lief ja in 99% der Fälle auch auf Vista (und wird auch auf Win7 laufen). Interessant wäre eine VM mit Win2k oder Win98se, um die älteren games zu zockendiehenne hat geschrieben:Soweit ich von heise mitbekommen habe besitzt Win7 eine Art Virtual Machine für XP von der man als normaler User natürlich nichts mitbekommt - also ja.Kastrator hat geschrieben:Hab gehört, dass Win7 einen verbesserten Kompatibilitätsmodus haben soll. Weiß aber nicht genau, ob das stimmt.

- Zulustar
- Beiträge: 1652
- Registriert: 13.01.2009 15:30
- Persönliche Nachricht:
hast du schon mal eine VM-ware version gesehen, die Direct-X emulieren konnte? Ich nicht, das Probb ist nämlich das sich MS nicht in die Karten bei DX reinschauen lässt. Solange der Grafiktreiber die DX schnittstelle verwendet, kann kein anderer virtueller Treiber auf diese Schnittstelle zugreifen. Diese VM-XP ist nur für die Businessanwendungen, die mittlerweile schon soweit sind XP vorauszusetzen.Pyoro-2 hat geschrieben:Ist aber irgendwie auch nicht zentral für gamer, XP Zeug lief ja in 99% der Fälle auch auf Vista (und wird auch auf Win7 laufen). Interessant wäre eine VM mit Win2k oder Win98se, um die älteren games zu zockendiehenne hat geschrieben:Soweit ich von heise mitbekommen habe besitzt Win7 eine Art Virtual Machine für XP von der man als normaler User natürlich nichts mitbekommt - also ja.Kastrator hat geschrieben:Hab gehört, dass Win7 einen verbesserten Kompatibilitätsmodus haben soll. Weiß aber nicht genau, ob das stimmt.
Leute die Hoffnung hatten damit XP-spiele auf windows7 spielen zu können, kann ich den Wind aus den Segeln nehmen.
Apropo Wind aus den Segeln, kommt ausser in die Dateiverwaltung auch frischer Wind in die Rechteverwaltung hinein?
Oder gibt es wieder nur dieses ultraeingeschränkte 3 Rechtesystem --> Lesen Schreiben Vollzugriff / Administrator Benutzer Gäste.
- Shykah
- Beiträge: 50
- Registriert: 19.01.2009 17:25
- Persönliche Nachricht:
Wers etwas ausführlicher will:
http://www.computerbase.de/artikel/soft ... windows_7/
Wird aber auch nur gesagt dass es ziwschen Vista und 7 (noch) keinen messbaren Unterschied gibt
http://www.computerbase.de/artikel/soft ... windows_7/
Wird aber auch nur gesagt dass es ziwschen Vista und 7 (noch) keinen messbaren Unterschied gibt

- Zulustar
- Beiträge: 1652
- Registriert: 13.01.2009 15:30
- Persönliche Nachricht:
leistungstechnisch spricht vieles für windows7 und weniger für vista.GoreFutzy hat geschrieben:Na cool. Spricht denn überhaupt irgendetwas dafür, von Vista
auf Win7 zu wechseln? Irgendwelche Unterschiede muss es doch geben?!
Viel unnötiger Ballast, der bei Vista Ressourcen verschwendet hat sollen viele behoben worden sein.
(Is für mich auch ein Unding damals gewesen, MS mit ihrem Eigenlob, was die nicht wieder für tolle OS-features programmiert haben.
Und auf der andern Seite, Linux das mit Fedora bspw bessere und funktionell anspruchsvollere 3Dannimationen im Desktiopberreich vorzuweisen hatte und dieses auch noch mit wesentlich weniger Ressourcen auskam.

Allg. ist in Windows 7 mehr enthalten was für Vista schon versprochen war, daher könnte es wohl seit langem mal wieder ein vernünftiges OS darstellen.
Aber MS verkackt da sicher wieder irgendwas. Irgendwas is ja immer und wenn es nur der dämliche alljährliche PC-Absturtz ist, des PC's der lustigerweise zumeist das neue OS vorführt.
-
- Beiträge: 606
- Registriert: 26.04.2007 18:08
- Persönliche Nachricht:
Also ich seh momentan keinen Grund von Vista auf 7 umzusteigen. Vista ist stabil und von schlechter Performance kann nicht die Rede sein.
Ob das System im Desktop Betrieb nun etwas schneller ist, ist mir vollkommen egal, das bewegt sich eh nur im mess-, aber niemals im spürbaren Bereich.
Was hab ich davon, dass W7 dann statt 30% nurnoch 20% Ram auslastet?
Is doch vollkommen egal.
Sobald ich nen Spiel starte wird der Ram eh freigegeben und ich hab die Anzeige noch nie auf über 80% erlebt.
Und ob hier und da beim Kopieren oder beim Entpacken nen paar Zentelsekunden gespart werden find ich auch net sooo wichtig
Naja, da ich mir eh nie nen OS vor SP1 hole hat Windows 7 noch jede Menge Zeit mich eines besseren zu belehren, wenn dem so sein soll.
aber vorerst denke ich das vor allem eins bei W7 besser ist: Das Marketing
Ob das System im Desktop Betrieb nun etwas schneller ist, ist mir vollkommen egal, das bewegt sich eh nur im mess-, aber niemals im spürbaren Bereich.
Was hab ich davon, dass W7 dann statt 30% nurnoch 20% Ram auslastet?
Is doch vollkommen egal.
Sobald ich nen Spiel starte wird der Ram eh freigegeben und ich hab die Anzeige noch nie auf über 80% erlebt.
Und ob hier und da beim Kopieren oder beim Entpacken nen paar Zentelsekunden gespart werden find ich auch net sooo wichtig
Naja, da ich mir eh nie nen OS vor SP1 hole hat Windows 7 noch jede Menge Zeit mich eines besseren zu belehren, wenn dem so sein soll.
aber vorerst denke ich das vor allem eins bei W7 besser ist: Das Marketing