Genau das ist meine Meinung, ich hasse in all diesen Filmen und Games zu sehen, wie tausende Araber etc. über den haufen geballert werden, und den ach so tollen Amis nix passiert....so ne ami patrioten scheisse! Ich würde zu gerne einen guerilla krieg gegen ein von amerikaner besetztes Europa führen etc.Levishadow hat geschrieben:endlich sagts mal einerLetsche hat geschrieben:Wie bekloppt....immer und immer das Gleiche!
Ich will endlich mal ein Szenario, wo ich die Amis mal zu richtig überrennen, verhöhnen und dem Boden gleich machen darf.
Wieso muss die World-Police immer die "Guten" sein?
Wieso darf ich mich nicht mal als Russische Kampfeinheit bis nach Washington metzeln, um dort den Presidenten in die Luft zu jagen?
Oder gibt es so ein Spiel?
Dann bitte her mit dem Namen...wird sofort gekauft!!!!!!!!!!!
USA for Weltherrschaft...FU!
Ist einfach nur noch LANGWEILIG!!!!... genau das ist nämlich der Grund, warum ich COD und Co nix abgewinnen kann ... diese amerikanische Selbstdarstellung nervt einfach nur noch :/
für alternativen wäre auch Mein ohr offen
(spätestens seit: den zweiten Golfkrieg wegen den Ölrese.... ach nee ... es waren natürlich Massenvernichtungswaffen .... -_- .... halte ich sowieso nix mehr von deren Außenpolitik...
Homefront
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Gaz1990
- Beiträge: 784
- Registriert: 12.08.2008 04:06
- Persönliche Nachricht:
Re: buuuuh
- NoRemorse1209
- Beiträge: 237
- Registriert: 12.01.2009 19:43
- Persönliche Nachricht:
-
tormente
- Beiträge: 629
- Registriert: 03.05.2006 18:57
- Persönliche Nachricht:
Wieviele halbwegs erfolgreiche "Vietnam-Shooter" gibt es bitte? Ich hab einen FPS für PC ausprobiert, der den Vietnamkrieg zum Thema hatte, aber den hab ich nach wenigen Minuten Spielzeit deinstalliert und vergessen.Vietnam? Ebenfalls ein alter Hut!
Was nicht schwierig sein dürfte, wenn der Shooter nur für Konsole erscheint. Die K.I. bekommt quasi automatisch einen "Intelligenzschub", weil man nämlich nicht nur mit ihr zu kämpfen hat. Die hakelige Steuerung setzt einem obendrein zu.War die KI der Gegner und Kameraden noch einer der Schwachpunkte in Frontlines, will man jetzt sehr viel Arbeit darin investieren, deren Intelligenz merklich zu verbessern
-
StealVirus
- Beiträge: 832
- Registriert: 17.07.2007 13:54
- Persönliche Nachricht:
- MoonSceAda
- Beiträge: 245
- Registriert: 27.01.2008 14:54
- Persönliche Nachricht:
Danke für den Tipp. Für einen Comedyabend mit Freunden wird mir das echt weiterhelfenTheInfamousBoss hat geschrieben:Klingt ja schon mal interessant.
Die Story hört sich ein wenig nach dem Chuck Norris-Streifen "Invasion U.S.A." an, wo allerdings jede mögliche Nation die USA stürmt - und nur Chuck kann sie aufhalten.Unbedingt angucken!
- Gaz1990
- Beiträge: 784
- Registriert: 12.08.2008 04:06
- Persönliche Nachricht:
Damit ist glaub eher der "Westen" also die industrieländer gemeint :wink:StealVirus hat geschrieben:Ich glaube sie wandern eher nach Osten, sonst müssen sie nämlich erst mal ganz Eurasien und dann noch den Atlantik überqueren. In östlicher Richtung nur den pazifikGenauer gesagt marschiert die Armee des wiedervereinigten Koreas mit ihrer riesigen Streitmacht Richtung Westen
-
tormente
- Beiträge: 629
- Registriert: 03.05.2006 18:57
- Persönliche Nachricht:
"Richtung Westen" is aber auch ein bisschen unglücklich formuliert find ich. Ich schätz ma, welche exakte Route genommen wurde und wie der Stand der Dinge in der restlichen Welt ist, wird einem spätestens im Spiel mitgeteilt.Gaz1990 hat geschrieben:Damit ist glaub eher der "Westen" also die industrieländer gemeint :wink:StealVirus hat geschrieben:Ich glaube sie wandern eher nach Osten, sonst müssen sie nämlich erst mal ganz Eurasien und dann noch den Atlantik überqueren. In östlicher Richtung nur den pazifikGenauer gesagt marschiert die Armee des wiedervereinigten Koreas mit ihrer riesigen Streitmacht Richtung Westen
- Gaz1990
- Beiträge: 784
- Registriert: 12.08.2008 04:06
- Persönliche Nachricht:
Naja ich glaube die Koreaner kommen über die Beringstrassetormente hat geschrieben:"Richtung Westen" is aber auch ein bisschen unglücklich formuliert find ich. Ich schätz ma, welche exakte Route genommen wurde und wie der Stand der Dinge in der restlichen Welt ist, wird einem spätestens im Spiel mitgeteilt.Gaz1990 hat geschrieben:Damit ist glaub eher der "Westen" also die industrieländer gemeint :wink:StealVirus hat geschrieben: Ich glaube sie wandern eher nach Osten, sonst müssen sie nämlich erst mal ganz Eurasien und dann noch den Atlantik überqueren. In östlicher Richtung nur den pazifik
- emperorzorn
- Beiträge: 101
- Registriert: 12.01.2007 23:48
- Persönliche Nachricht:
- the curie-ous
- Beiträge: 1811
- Registriert: 04.05.2007 18:07
- Persönliche Nachricht:
Hmm, der Beitrag war doch schon gestern drinne und dann nicht mehr und jetzt wieder? Da stimmt doch was im Hause 4P nicht?
Ich hoffe die erklären ihr Szenario gut und nachvollziehbar. Nordkorea könnte den Amis zwar zusetzen (ohne den ganzen technischen Schnickschnack gesehen die den Amis zur verfügung steht und mit Hilfe des "großen Bruders" China) aber auf Seiten der "Weltpolizei Amerika" ist jedes Spiel so langweilig geworden.
Zumindest trägt der Aggressor, der in ein Land einfällt um die Rohstoffe sicherzustellen ............... äh ich meine zu liberalisieren, keinen U.S.A. Patch auf seinem Ärmel.
Ich hoffe die erklären ihr Szenario gut und nachvollziehbar. Nordkorea könnte den Amis zwar zusetzen (ohne den ganzen technischen Schnickschnack gesehen die den Amis zur verfügung steht und mit Hilfe des "großen Bruders" China) aber auf Seiten der "Weltpolizei Amerika" ist jedes Spiel so langweilig geworden.
Zumindest trägt der Aggressor, der in ein Land einfällt um die Rohstoffe sicherzustellen ............... äh ich meine zu liberalisieren, keinen U.S.A. Patch auf seinem Ärmel.
- Jointorino
- Beiträge: 3934
- Registriert: 16.11.2008 22:05
- Persönliche Nachricht:
ich versteh eure Einwände nich so recht, seid doch froh das das Szenario mal was neues is statt es sofort als unrealistisch zu deklarieren.
Das die USA wieder als die guten darstehen finde ich zwa auch beschissen, jedoch wird mich sowas nich dran hindern einen tollen shooter zu genießen, sollte das Spiel wirklich gut gelingen.
Ich bin voller positiver Erwartungen und kann einen Release kaum erwarten
Das die USA wieder als die guten darstehen finde ich zwa auch beschissen, jedoch wird mich sowas nich dran hindern einen tollen shooter zu genießen, sollte das Spiel wirklich gut gelingen.
Ich bin voller positiver Erwartungen und kann einen Release kaum erwarten
- Jointorino
- Beiträge: 3934
- Registriert: 16.11.2008 22:05
- Persönliche Nachricht:
- crewmate
- Beiträge: 18865
- Registriert: 29.05.2007 15:16
- Persönliche Nachricht:
Re: buuuuh
Ich denke mal, das du dir die Frage selbst beantworten kannst aber:Dark_Storm hat geschrieben:Sry für Doppelpost aber,Letsche hat geschrieben:Wie bekloppt....immer und immer das Gleiche!
Ich will endlich mal ein Szenario, wo ich die Amis mal zu richtig überrennen, verhöhnen und dem Boden gleich machen darf.
Wieso muss die World-Police immer die "Guten" sein?
Wieso darf ich mich nicht mal als Russische Kampfeinheit bis nach Washington metzeln, um dort den Presidenten in die Luft zu jagen?
Oder gibt es so ein Spiel?
Dann bitte her mit dem Namen...wird sofort gekauft!!!!!!!!!!!
USA for Weltherrschaft...FU!
Ist einfach nur noch LANGWEILIG!!!!
Jaa man das wäre mal die Spiel Idee, warum sind immer nur die anderen die Bösen und die Amis die Guten. Ok Vllt sind sie ja die guten ansichtssache aber ich will auch mal denen in den Arsch Treten.
Das amerikamnische Militär arbeitet an ihrem Image und co-finanziert Spiele und Filmproduktionen. Transformers zB. Und American Army ist sogar direkt von denen entwickelt. Ich glaube nicht, das ein Spiel mit der USA als Feindbild, Lizenzen für Waffen und dergleichen bekommen würde. Dafür ist patriotismus zu stark und Publisher
Ich wünsche mir schon lange Shooter über einen Deserteur, der sich gegen das töten entscheidet und abhauen will und sich seinen Weg freischießen muss. Wäre wunderbar ironisch.
Das wird auch niemals kommen...
