Activision: Austritt aus der PCGA

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Activision: Austritt aus der PCGA

Beitrag von 4P|BOT2 »

Activision war in den vergangenen Jahren nicht unbedingt als PC-affiner Publisher aufgefallen, hatte aber dennoch zu den Gründungsmitgliedern der PC Gaming Alliance gehört. Wie Activision: Austritt aus der PCGA
LawrenceXXX
Beiträge: 402
Registriert: 26.04.2007 12:44
Persönliche Nachricht:

Verwirrt

Beitrag von LawrenceXXX »

Damit ist nach Valve mit Blizzard ein weiteres PC-Schwergewicht nicht in der Gruppe vertreten.
Was genau soll das heissen? Valve macht Half Life usw.
Blizzard Entertainment widerum ist ein Tochterunternehmen von Activision Blizzard, welches mehrheitlich Vivendi gehört und meines Wissens nach nichts mit Valve zu tun hat.
Vielleicht meint ihr deshalb Vivendi mit Blizzard statt Valve. Aber wenn die schon ausgetreten sind, ist ja auch schon Activision raus. :idea:

Also bin ich verwirrt und würde mich über eine Erklärung freuen. Ansonsten sollte der Satz korrigiert werden.
Benutzeravatar
Spunior
Beiträge: 1918
Registriert: 21.07.2005 21:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Spunior »

Es wird auch an keiner Stelle behauptet, dass Valve in irgendeiner Form zum gleichen Unternehmen gehört. Es geht nur darum, dass zwei der renomiertesten Hersteller im PC-Bereich selbst nicht in der PCGA vertreten sind. Valve hatte ja schon früher gesagt, dass sie sich da erstmal vorerst raushalten.
LawrenceXXX
Beiträge: 402
Registriert: 26.04.2007 12:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von LawrenceXXX »

OK, ich habs in der Tat falsch gelesen. Ich war nur verwirrt, weil ihr oben von Activison gesprochen habt und dann unten von Blizzard. Noch zu viel Osterschnapps im Kopp. Danke für die Erklärung. :D
johndoe146455
Beiträge: 101
Registriert: 19.06.2003 10:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe146455 »

Drei Dinge die die PCGA bisher an Sinnvollem erbracht hat?
Benutzeravatar
Bolschewiki
Beiträge: 250
Registriert: 02.11.2006 22:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bolschewiki »

Spunior hat geschrieben:Es wird auch an keiner Stelle behauptet, dass Valve in irgendeiner Form zum gleichen Unternehmen gehört. Es geht nur darum, dass zwei der renomiertesten Hersteller im PC-Bereich selbst nicht in der PCGA vertreten sind. Valve hatte ja schon früher gesagt, dass sie sich da erstmal vorerst raushalten.
Dann würde ich den Satz aber umstellen. Ansonsten macht dieser keinen Sinn.

"Damit ist MIT Vale UND Blizzard..." (richtig)

anstelle von

"Damit ist NACH Valve MIT Blizzard..." (falsch)

:P
Benutzeravatar
Hunk
Beiträge: 908
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Hunk »

Ein Bündnis, welches zu 70% aus Vertretern der Hardware- bzw. Business Software-Branche besteht erscheint mir grundsätzlich fragwürdig.
Capcom und Epic Games sind die einzigen beiden reinen Spielefirmen.
Und Capcom ist zudem nicht unbedingt berühmt für den Support des PC-Marktes.
Zwar enthält die Satzung auch folgende Punkte;
We will promote the PC gaming industry and the PC as a gaming platform, provide a forum to discuss, debate and influence all aspects of PC development for gaming and provide guidance to help resolve industry-wide challenges such as piracy and consumer experience issues.

PC Gaming Alliance will also provide guidelines to simplify hardware specifications and speed the introduction of new technologies, as well as improve Consumer PC Gaming Experience by working with developers and publishers and PCGA members to maximize the PC gaming experience in all ways possible.
doch ohne die Teilnahme der tatsächlichen Entwickler, geht das nur im begrenzten Maße denke ich.
Ich glaube alles in allem ist dies nur eine gute Möglichkeit für die Firmen Steuern zu sparen, mehr nicht. :)

PS: Im FAQ der offiziellen Seite wird Activision noch aufgeführt. :P
A: PCGA members include Dell, NVIDIA, Intel, Microsoft, AMD, Epic, Antec, Activision, Acer, Capcom, Razer, SMU, Logitech, WildTangent, Sony, Howie's Game Shack and the EMA. Any company related to the PC gaming industry is welcome to join the PCGA.
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

NKassad hat geschrieben: "Damit ist NACH Valve MIT Blizzard..." (falsch)
Was soll daran falsch sein? Das "nach" deutet an, dass Valve noch nie dabei war, während Blizzard erst jetzt, also naaaach Valve nicht dabei ist ;) Und das "mit" gehört zu "ist", passt also auch... :?

Ansonsten, PCGA eben. Hielt ich mal für sinnvoll, aber irgendwie wird nicht viel drauß gemacht ...
omg-its-style
Beiträge: 918
Registriert: 10.07.2004 18:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von omg-its-style »

caradryanx hat geschrieben:Drei Dinge die die PCGA bisher an Sinnvollem erbracht hat?
Gute Frage!
Benutzeravatar
träxx-
Beiträge: 11806
Registriert: 07.12.2006 12:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von träxx- »

omg-its-style hat geschrieben:
caradryanx hat geschrieben:Drei Dinge die die PCGA bisher an Sinnvollem erbracht hat?
Gute Frage!
Mehr als 3 Presseartikel...
a.user
Beiträge: 665
Registriert: 29.11.2007 10:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von a.user »

NKassad hat geschrieben:
Spunior hat geschrieben:Es wird auch an keiner Stelle behauptet, dass Valve in irgendeiner Form zum gleichen Unternehmen gehört. Es geht nur darum, dass zwei der renomiertesten Hersteller im PC-Bereich selbst nicht in der PCGA vertreten sind. Valve hatte ja schon früher gesagt, dass sie sich da erstmal vorerst raushalten.
Dann würde ich den Satz aber umstellen. Ansonsten macht dieser keinen Sinn.

"Damit ist MIT Vale UND Blizzard..." (richtig)

anstelle von

"Damit ist NACH Valve MIT Blizzard..." (falsch)

:P
der satz ist so vollkommen in ordnung. NACH (zeitlich) valve ist nun ein weiterer großer nicht dabei.
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

caradryanx hat geschrieben:Drei Dinge die die PCGA bisher an Sinnvollem erbracht hat?
Firmen wie Blizzard und Valve dazu gebracht, weiterhin IHR Ding durchzuziehen, anstatt ihre Kräfte an Totgeburten wie eben dieser lächerlichen PCGA zu verschwenden.

Ok, fehlen noch zwei ... wenn ich mich richtig anstrenge, fällt mir noch was ein :)
Benutzeravatar
Linden
Beiträge: 1781
Registriert: 08.09.2007 14:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Linden »

Zum Thema "nach". Ich habe das direkt so verstanden. Valve raus und nun auch Activison. Keine Ahnung warum ihr so einen Hermann drum macht.

War die PCGA nicht die mit der Idee "Aufkleber auf PCs machen, um sie für Gamer zu kennzeichnen"? War ja ne doofe und zu gleich gute Idee. Könnte man also ruhig zu einem der 3 Dinge anrechnen die Positiv sind.
Benutzeravatar
Southkenny
Beiträge: 250
Registriert: 19.12.2007 20:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Southkenny »

Für was ist wurde die PCGA eigentlich gegründet?
johndoe464488
Beiträge: 2419
Registriert: 11.08.2005 16:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe464488 »

Southkenny hat geschrieben:Für was ist wurde die PCGA eigentlich gegründet?
Mhmmm... Schonmal gegoogelt?
Auf der Hauptseite, wenn du der englischen Sprache fähig bist, wird doch deutlich erklärt, wozu die PCGA dienen SOLL...

Nur wie andere schon sagten, irgendwie ist die PCGA genauso wie Stoiber... Existieren, aber man nimmt sie nicht mehr wahr =D