a.user hat geschrieben:genau das trifft aber gerade bei bioware NICHT zu. als bioware zu ea ging wurde ganz offiziel ea's einfluß bezüglich der entwicklungen von bioware als kaum vorhanden eingestuft.Boern87 hat geschrieben:Also das finde ich jetzt ein bisschen übertrieben. Das Problem liegt nämlich nicht so wirklich an Bioware,Vaedian hat geschrieben:Allerdings steht nunmal fest, dass Bioware v2.0 (Bioware & EA) nie wieder wirklich gute und langzeitmotivierende Spiele erschaffen wird, die man nach zehn Jahren noch spielt.
denn EA mischt sich viel zu sehr in die Entwicklungabläufe seiner Teams ein, anstatt einfach nur als Publisher zu agieren.
Da EA leider der weltweit größte Publisher ist hat das Unternehmen leider die Macht seinen Willen bei der Entwicklung des Spieles durchzusetzen.
Bioware hat kaum was zu melden , sonst gäbe es Dragon Age schon zu kaufen.
Man wollte Dragon Age für Pc rausbringen und erst viel später auf Konsolen (PC Version war sehr weit fortgeschritten).
Aber EA hat eine wohl zu 90-95% fertige PC Version um ein halbes Jahr oder länger verschoben damit alles gleichzeitig erscheinen kann.
Welcher Entwickler würde seinen Fans die sie gross gemacht haben und gleichzeitg mit PC den größten Erfolg ihrer Geschichte gelandet haben (Baldurs Gate 1+2) jetzt so in den A... treten?
