Dragon Age: BioWare über DLC-Pläne

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe824834
Beiträge: 3685
Registriert: 05.03.2009 23:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe824834 »

a.user hat geschrieben:
Boern87 hat geschrieben:
Vaedian hat geschrieben:Allerdings steht nunmal fest, dass Bioware v2.0 (Bioware & EA) nie wieder wirklich gute und langzeitmotivierende Spiele erschaffen wird, die man nach zehn Jahren noch spielt.
Also das finde ich jetzt ein bisschen übertrieben. Das Problem liegt nämlich nicht so wirklich an Bioware,
denn EA mischt sich viel zu sehr in die Entwicklungabläufe seiner Teams ein, anstatt einfach nur als Publisher zu agieren.
Da EA leider der weltweit größte Publisher ist hat das Unternehmen leider die Macht seinen Willen bei der Entwicklung des Spieles durchzusetzen.
genau das trifft aber gerade bei bioware NICHT zu. als bioware zu ea ging wurde ganz offiziel ea's einfluß bezüglich der entwicklungen von bioware als kaum vorhanden eingestuft.

Bioware hat kaum was zu melden , sonst gäbe es Dragon Age schon zu kaufen.

Man wollte Dragon Age für Pc rausbringen und erst viel später auf Konsolen (PC Version war sehr weit fortgeschritten).

Aber EA hat eine wohl zu 90-95% fertige PC Version um ein halbes Jahr oder länger verschoben damit alles gleichzeitig erscheinen kann.


Welcher Entwickler würde seinen Fans die sie gross gemacht haben und gleichzeitg mit PC den größten Erfolg ihrer Geschichte gelandet haben (Baldurs Gate 1+2) jetzt so in den A... treten?
a.user
Beiträge: 665
Registriert: 29.11.2007 10:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von a.user »

selbst wenn dem so ist. daraus zu schließen, dass bioware kaum was bei der spieleentwicklung zu melden hat ist mehr als nur gewagt.

das was du da erzählst bedeutet schlimmsten falls nur, dass bioware bei den release terminen nichts zu melden hat. wobei ich sogar dem skeptisch gegenüberstehen würde, und eher von einer kooperation diesbezüglich asugehen würde.

es sit schließlich marketingtechnisch verständlich und sehe nicht, warum bioware sich da gegenüber vielen anderen entwicklern unterscheiden sollte, welche ebenfalls (wie fast alle) durch den pc großgeworden sind und dann doch den pc'lern in den arsch getreten haben.

das trifft nämlich auf die meisten entwickler zu.

und nochmal, deine beobachtung hat null aussagekraft bezüglich des einflußes von ea auf die spielentwicklung selbst bei bioware. offizielle statemants von bioware haben da durchaus mehr aussagekraft, auch wenn man diesen ebenfalls mit einr gesunden portion skepsis entgegnen sollte.

mass effect's schlechtigkeit ea zuzuschreiben und bioware unschuldig zu machen ist mehr als nur wunschdenken. wenn bioware so "toll" wäre, hätten sie sich erst gar nicht an ea verkaufen müssen.

edit: ich bin kein ea fan, im gegenteil. nichts was ein ea logo drauf hat wird derzeit von mir noch gekauft. aber ea für alles verantworltich zu machen ist entbehrt meist jeder wahrheit.
Zuletzt geändert von a.user am 07.04.2009 17:57, insgesamt 1-mal geändert.
johndoe797130
Beiträge: 488
Registriert: 05.12.2008 15:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe797130 »

Eben...

Die Firma Bioware ist Geschichte, es gibt nur noch EA-Bioware.


Edit: Ich hab nie gesagt, dass Bioware unschuldig ist. Die haben die Dollarnoten von EA unter die Nase gehalten bekommen und daraufhin sämtliche Prinzipien der letzten 10 Jahre über Bord geworfen.
a.user
Beiträge: 665
Registriert: 29.11.2007 10:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von a.user »

Vaedian hat geschrieben:Edit: Ich hab nie gesagt, dass Bioware unschuldig ist. Die haben die Dollarnoten von EA unter die Nase gehalten bekommen und daraufhin sämtliche Prinzipien der letzten 10 Jahre über Bord geworfen.
und ich hab dir das nie unterstellt.

schau mal wer vor meinem post gepostet hat, in dem ich sowas andeute.

ich habe dir nur darin widersprochen, dass bioware kaum noch was bei seiner spieleentwicklung zu sagen hat und nur EA den ton angibt. hierfür gibt es keine grundlage, ausser die allgemeine dominanz von EA.

nur fand im falle von bioware keine normale übernahme statt. z.m. nach offiziellen statements gab es bezüglich kompetenzen klare aussagen und nach diesen ist bioware der entscheidungsträger was und wie es gemacht wird. ea ist der entscheidungsträger bei der veröffentlichung. ebenfalls wurde damals klar gemacht, dass ea bioware nicht zu verfrühten releases nötigen kann.

z.m. hieß es so. und solange es dazu keine fundierten gegenargumente ist dies auch so erstmal zu sehen.
Benutzeravatar
Solostorm
Beiträge: 4100
Registriert: 01.07.2008 22:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Solostorm »

War ja eigentlich schon fast anzunehmen, dass DLCs kommen.
Wie bei so vielen neuen Spielen!
Zapp Brannigan
Beiträge: 928
Registriert: 18.03.2006 13:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zapp Brannigan »

White Wolf_1986 hat geschrieben: Bioware hat kaum was zu melden , sonst gäbe es Dragon Age schon zu kaufen.

Man wollte Dragon Age für Pc rausbringen und erst viel später auf Konsolen (PC Version war sehr weit fortgeschritten).

Aber EA hat eine wohl zu 90-95% fertige PC Version um ein halbes Jahr oder länger verschoben damit alles gleichzeitig erscheinen kann.


Welcher Entwickler würde seinen Fans die sie gross gemacht haben und gleichzeitg mit PC den größten Erfolg ihrer Geschichte gelandet haben (Baldurs Gate 1+2) jetzt so in den A... treten?
Ray Muzyka, einer der Mitbegründer und General Manager von Bioware, ist nach der Übernahme durch EA, dort jetzt Vize-Präsident. Also ist an der Entwicklung von Bioware nicht nur EA schuld. Er hat die Entscheidung mitgetragen oder hast du vielleicht darüber was gelesen, dass Ray sauer über die Verschiebung ist und er sich bei den Fans, die Bioware groß gemacht haben, entschuldigt hat? Solltest dich mit den Gedanken anfreunden, dass Bioware nie mehr ein Spiel wie BG entwickeln wird und ihnen die PC-Community am Arsch vorbei geht.
Benutzeravatar
Rickenbacker
Beiträge: 2623
Registriert: 23.02.2009 09:09
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Rickenbacker »

Klar ist nicht EA Schuld, dass versaut sich Bioware ganz allein.
Dann gibt es halt wieder nur 20.000 verkaufte PC Versionen, verdient haben sie es.
Schade nur, dass es ihnen egal sein wird. =)
Es ist ja momentan eh in Mode, siehe Crytek mit ihrer CE 3, warum sollte Bioware also hart bleiben und auf die ein oder andere Millionen verzichten, aber dafür epische Spiele entwickeln, da doch lieber Mainstream und mehr damit verdienen.
Das nennt sich doch globalisierung. :P
Dragen Age wird sicherlich aus Kostengründen von den Bioware Studios in Transelvanien entwickelt. ;)

Witzig ist nur, hätte mir jemand diesen Text hier vor 3 Jahren vorgelegt, ich hätte ihn mit Benzin übergossen und angezündet, tja die Zeiten ändern sich. =)
Benutzeravatar
Zulustar
Beiträge: 1652
Registriert: 13.01.2009 15:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zulustar »

Rickenbacker hat geschrieben:Klar ist nicht EA Schuld, dass versaut sich Bioware ganz allein.
Dann gibt es halt wieder nur 20.000 verkaufte PC Versionen, verdient haben sie es.
Schade nur, dass es ihnen egal sein wird. =)
Es ist ja momentan eh in Mode, siehe Crytek mit ihrer CE 3, warum sollte Bioware also hart bleiben und auf die ein oder andere Millionen verzichten, aber dafür epische Spiele entwickeln, da doch lieber Mainstream und mehr damit verdienen.
Das nennt sich doch globalisierung. :P
Dragen Age wird sicherlich aus Kostengründen von den Bioware Studios in Transelvanien entwickelt. ;)

Witzig ist nur, hätte mir jemand diesen Text hier vor 3 Jahren vorgelegt, ich hätte ihn mit Benzin übergossen und angezündet, tja die Zeiten ändern sich. =)
ach quatsch rippi für 5€ spätestens innem Jahr, bekommst du Drogen Age überall inner pyramide ^^
dann kommst du mit den ganzen DLC's zwar auch auf 50 € hast dann abern vernünftiges Spiel wenn du Glück hast.