Call of Duty kommt für XBLA
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Call of Duty kommt für XBLA
<B>Call of Duty<B> Call of Duty kommt für XBLA
- Pyrio
- Beiträge: 284
- Registriert: 23.06.2008 12:07
- Persönliche Nachricht:
- Punisher256
- Beiträge: 5764
- Registriert: 16.11.2006 15:07
- Persönliche Nachricht:
- Zarma
- Beiträge: 201
- Registriert: 20.12.2007 00:34
- Persönliche Nachricht:
- Rickenbacker
- Beiträge: 2623
- Registriert: 23.02.2009 09:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- Erynhir
- Beiträge: 4252
- Registriert: 01.05.2008 16:34
- Persönliche Nachricht:
Bullshit ist es nicht grade, manchmal sind Multiplattformer nicht so pralle, wenn Konsolen- bzw. PC-Exklusiv entwickelt wird, muss man nicht so viele Kompromisse eingehen.Zarma hat geschrieben:Wtf? Das ist wohl der größte Bullshit den ich in den letzten Tagen lesen musste!nasagoal hat geschrieben:ich hätte lieber wieder mehr reine Konsolenentwicklungen, sind qualitativ meistens ohnehin besser als irgendwelche Sachen vom PC (auch wenn diese super umgesetzt werden)
Zum Beispiel denken ja einige PC-Spieler, dass sie die übelsten Super Duper Headshot Zocker wären, die jeden Ego-Shooter mit verbundenen Augen und gefesselten Händen spielen könnten (siehe dieses Forum hier). Darum wollen die ein möglichst "schnelles" Spielgefühl, damit sie ihre unglaubliche Shooter-Überlegenheit auch ausleben können.
Während ein Konsolen-Shooter etwas gemächlicher voran schreitet (aber keinesfalls mit weniger Action). Du verstehst sicher, worauf ich hinaus will...
Jedenfalls, wenn man für beide Plattformen exklusiv entwickelt, können die Vorteile jeweils besser beansprucht werden.
Call of Duty hat sich aber ja noch nie durch sonderlich schnelles Spiel im Einzelspieler ausgezeichnet, nur wenn die Call of Duty ohne optische Verbesserungen für XBLA veröffentlichen...ne, dann lieber nicht. Ist halt sehr schlecht gealtert (so wie viele 3D Spiele).
- Rickenbacker
- Beiträge: 2623
- Registriert: 23.02.2009 09:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Ich spiel heute noch Quake 3 mit Lego config, System Shock 2, Deus Ex oder Operation Flashpoint.
Daher ist deine Aussage nicht ganz richtig, sondern ein Klassiker ist und bleibt gut, egal wie er aussieht. =)
Ansonsten was ist dagegen zu sagen, wenn sich PCler bei Gears of War 1 langweilen ?
Mir erging es nämlich so, nur die neuen Level waren gut stressig, da man aus allen Richtungen gleichzeitig angegriffen wurde.
Ich sag doch garnicht das diese Spiele schlecht sind, nur leider viel zu leicht (siehe mal wieder F.E.A.R 2) dazu muss man kein "Double Headshot ruler" sein. =)
Call of Duty 1 ist einfach klasse, jeder Fan der Serie sollte das Ding kennen, drauf geschissen ob sie es 1:1 porten, dann lässt man den Veteran Modus einfach weg.
Daher ist deine Aussage nicht ganz richtig, sondern ein Klassiker ist und bleibt gut, egal wie er aussieht. =)
Ansonsten was ist dagegen zu sagen, wenn sich PCler bei Gears of War 1 langweilen ?
Mir erging es nämlich so, nur die neuen Level waren gut stressig, da man aus allen Richtungen gleichzeitig angegriffen wurde.
Ich sag doch garnicht das diese Spiele schlecht sind, nur leider viel zu leicht (siehe mal wieder F.E.A.R 2) dazu muss man kein "Double Headshot ruler" sein. =)
Call of Duty 1 ist einfach klasse, jeder Fan der Serie sollte das Ding kennen, drauf geschissen ob sie es 1:1 porten, dann lässt man den Veteran Modus einfach weg.
-
slasher82
- Beiträge: 846
- Registriert: 28.12.2004 13:00
- Persönliche Nachricht:
@Erynhir:
danke, du bringst es auf den Punkt. ich habe ja nichts gegen PC-Sachen, einige Entwicklungen wie Bioshock oder Fallout 3 habe ich ja auch gerne (auf Konsole) gezockt, obwohl (bzw. deren Vorgänger) es eigentlich eher PC-Sachen waren, aber generell ist die Qualität bei den Games eben einfach höher wenn nicht noch für den PC mitentwickelt werden muss und ein Titel zu 100% auf Konsole angepasst ist.
und gerade auf XBoxLive hätte ich lieber originelle Neuentwicklungen ala Braid. ich brauche nun echt keinen Shooter der vor etlichen jahren mal ganz gut war, auf der 360 gibt's ja nun wirklich mehr als genug AAA-Shooter
@Rikkenbacker:
jo, die Games werden von Jahr zu Jahr immer einfacher. aber mit Pad isses zusätzlich nochmals schwieriger zu zocken als mit Maus/Tastatur
danke, du bringst es auf den Punkt. ich habe ja nichts gegen PC-Sachen, einige Entwicklungen wie Bioshock oder Fallout 3 habe ich ja auch gerne (auf Konsole) gezockt, obwohl (bzw. deren Vorgänger) es eigentlich eher PC-Sachen waren, aber generell ist die Qualität bei den Games eben einfach höher wenn nicht noch für den PC mitentwickelt werden muss und ein Titel zu 100% auf Konsole angepasst ist.
und gerade auf XBoxLive hätte ich lieber originelle Neuentwicklungen ala Braid. ich brauche nun echt keinen Shooter der vor etlichen jahren mal ganz gut war, auf der 360 gibt's ja nun wirklich mehr als genug AAA-Shooter
@Rikkenbacker:
jo, die Games werden von Jahr zu Jahr immer einfacher. aber mit Pad isses zusätzlich nochmals schwieriger zu zocken als mit Maus/Tastatur
- Rickenbacker
- Beiträge: 2623
- Registriert: 23.02.2009 09:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Bitte, bei Gott, Bioshock und Fallout 3 sind 100% Konsolen Spiele! =)ich habe ja nichts gegen PC-Sachen, einige Entwicklungen wie Bioshock oder Fallout 3 habe ich ja auch gerne (auf Konsole) gezockt, obwohl (bzw. deren Vorgänger) es eigentlich eher PC-Sachen waren, aber generell ist die Qualität bei den Games eben einfach höher wenn nicht noch für den PC mitentwickelt werden muss und ein Titel zu 100% auf Konsole angepasst ist.
Da brauchst du kein schlechtes gewissen haben, denn mit ihren PC Vorgängern haben sie nur das "shock" und das "Fallout" gemeinsam.
Ich werde jetzt auch nich anfangen die Spiele reihen auf zu zählen die auf Grund ihrer Konsolen ausrichtung zerstört wurden.
Einig sind wir uns ansich ja schon, jedes Multiplattform Spiel muss speziel an jede Plattform angepasst werden, aber leider kriegen sie das noch nicht hin.
Worunter wir alle leiden. =)
-
slasher82
- Beiträge: 846
- Registriert: 28.12.2004 13:00
- Persönliche Nachricht:
ohja, die bösen Konsolen, schon klar. ich wette z.B. auch wenn Fallout 3 PC-only gewesen wäre, es wäre trotzdem so geworden wie es jetzt ist. komplexer weil PC-only wäre es sicherlich auch nicht gewordenRickenbacker hat geschrieben:Bitte, bei Gott, Bioshock und Fallout 3 sind 100% Konsolen Spiele! =)
Da brauchst du kein schlechtes gewissen haben, denn mit ihren PC Vorgängern haben sie nur das "shock" und das "Fallout" gemeinsam.
Ich werde jetzt auch nich anfangen die Spiele reihen auf zu zählen die auf Grund ihrer Konsolen ausrichtung zerstört wurden.
100% Konsolenspiele? naja, dann hätte ich etwas mehr erwartet ^^
jo. einerseits leidet wie ich schon sagte teils die Qualität wenn z.B. für PC mit entwickelt werden muss (andersum würde ein Starcraft 2 natürlich auch leiden wenn es auf Konsole mitentwickelt würde). andererseits bin ich als jemand der in Sachen Gaming deutlich lieber auf Konsole als auf PC zockt ganz froh, dass 99% der auf dem PC für mich interessanten Sachen auch auf Konsole kommenRickenbacker hat geschrieben:Einig sind wir uns ansich ja schon, jedes Multiplattform Spiel muss speziel an jede Plattform angepasst werden, aber leider kriegen sie das noch nicht hin.
Worunter wir alle leiden. =)
