Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Das ist blödsinn...es wird IMMER ein neues Mario und Zelda geben. Es wird auch IMMER an einem neuen Teil gearbeitet.KleinerMrDerb hat geschrieben: Wozu einige Mio. in ein neues Mario stecken wenn man einfach die New Play Control Serie auf den Markt schmeisst?
Warum ein teures Zelda entwickeln wenn ein 2D Trauma Center viel Erfolgreicher ist?
Auch wenn TC keine Übergrafik hat, wärs eines der letzten Spiele, die ich als Casual einstufen würde. Das is stellenweise so scheißschwer, dass jeder Casualspieler (nach der Definition von uns Coregamern) es von sich werfen würde, wie ein Stück brennende Kohle.Wozu einige Mio. in ein neues Mario stecken wenn man einfach die New Play Control Serie auf den Markt schmeisst?
Warum ein teures Zelda entwickeln wenn ein 2D Trauma Center viel Erfolgreicher ist?
Tenchu: Shadow Assassins (in Japan Tenchu 4) wurde übrigens wieder vom Originalteam entwickelt, das auch schon für die ersten beiden Teile verantwortlich war. Der falsche Absatz über die Entwickler wurde ja aus dem Review nun endlich entfernt.MiroLus hat geschrieben:Hm ich hab Tenchu immernoch von der PSX in erinnerung und da wars genial.
So ein unsinniges Gejammer.Z101 hat geschrieben: Wii Spiele werden bei einer bestimmten Testergruppe nie über 80% herauskommen, weil sie keine HD-Grafik haben und das ist in den Augen vieler Tester ja leider wichtiger als anspruchsvolles Gameplay oder Story, was die Wertungen von Spielen wie Killzone 2 oder Halo 3 beweisen.
Ich glaub auch nicht das 4players es nötig hat die Wii fertig zu machen.4P|T@xtchef hat geschrieben:So ein unsinniges Gejammer.Z101 hat geschrieben: Wii Spiele werden bei einer bestimmten Testergruppe nie über 80% herauskommen, weil sie keine HD-Grafik haben und das ist in den Augen vieler Tester ja leider wichtiger als anspruchsvolles Gameplay oder Story, was die Wertungen von Spielen wie Killzone 2 oder Halo 3 beweisen.
Soll ich jetzt all die absolut HD-freien Awards für exzellente Wii-Spiele aus unserem und internationalen Archiven rauskramen, um diesen ewig gleichen, ewig blödsinnigen Vorwurf zu entkräften? Hey, als Wii-Fan muss man sich vor lauter Verzweiflung nicht auch noch blind stellen. Es sei denn man macht das professionell, aber dann bitte auch dick PR dazu schreiben. Wenn Qualität da wäre, würde sie auch als solche erkannt werden. Warum war Nintendo Publisher des Jahres 2007 bei uns? Weil sie in dem Jahr richtig gut waren, was das Spiele-Angebot anging. Und warum erntete Nintendo im Jahr 2008 so viel Kritik? Weil sie in dem Jahr richtig schlecht waren. So einfach ist das.
Und mal unter uns: Auf welcher Plattform hat ein Actionspiel eine der höchsten Wertungen bekommen, die wir je vergeben haben? Na? Hm? Also? Nun? Wer? Wo? Wii?
, die 4 Players-Wertung ist absolut gerechtfertigt.Nur, dass bei der Wii das Verhältnis von guten und schlechten Spielen ungefähr 1:50 ist. xDmarvin666 hat geschrieben:Es gibt gute Spiele, mittelmäßige Spiele und schlechte Spiele, aber auf allen Systemen! Ich denke nicht das es gerechtfertigt ist auf einer Konsole herumzuhacken nur weil einige Entwickler keinen Bock drauf haben die vorhanden Möglichkeiten eines Gerätes zu nutzen.
Zu Tenchu: Das Spiel bietet eigentlich viele Möglichkeiten, die aber im Ansatz stecken bleiben. Gerade die frustrierend schweren Schwertkämpfe gehen einem gewaltig auf die Eier, spätestens wenn man eine Bewegung mit der Mote falsch umsetzt findet man sich mit einem Puff am Levelanfang wieder. Das selbe Spiel wenn man ohne Schwert erwischt wird: Puff Levelanfang.
Die Substanz für eine gute Stealth Action ist da, wurde aber von den Entwicklern einfach nicht konsequent umgesetzt. Schade um die gute Grafik und den sehr guten Sound, das Ambiente stimmt auf jeden Fall
