"Gewalt ist kein Motivationsfaktor"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
DoktorAxt
Beiträge: 614
Registriert: 08.10.2006 13:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DoktorAxt »

Ich mag den Splatter zum Beispiel bei FEAR uncut (gibts da denn eigentlich eine geschnittene Version? Habs importiert) und nehme ihn da als maßgeblichen Beitrag zum Unterhaltungswert definitiv wahr, zudem die Atmosphäre quasi nicht vorhanden wäre, wenn FEAR ohne Blut aber auch ohne die teilweise wirklich bösen Splatterszenen auskommen müsste.

In Day Of Defeat: Source (als Beispiel) ist für mich die Blutdarstellung auch ein wichtiger Bestandteil 1.) wegen des Feedbacks beim Treffer 2.) an Blutbesprenkelten Wänden kann man davon ausgehen, dass hier grad geballert wurde.
DerFlo89
Beiträge: 212
Registriert: 13.01.2009 14:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DerFlo89 »

DoktorAxt hat geschrieben:Ich mag den Splatter zum Beispiel bei FEAR uncut (gibts da denn eigentlich eine geschnittene Version? Habs importiert) und nehme ihn da als maßgeblichen Beitrag zum Unterhaltungswert definitiv wahr, zudem die Atmosphäre quasi nicht vorhanden wäre, wenn FEAR ohne Blut aber auch ohne die teilweise wirklich bösen Splatterszenen auskommen müsste.
Bei FEAR (cut) gabs zwar Blut, allerdings wurden das Zerfetzen der Gegner weggeschnitten, indem sie die Figur einfach ganz verschwinden ließen.

Wenn du also mit der Pumpe dem Gegner den Kopf vom Leib trennen wolltest, plopte diese einfach weg. Das hat einen schon aus der Atmo gerissen, da in diesen Momenten halt immer ein "hääää?" im Kopf zurückbleibt.
TNT.Achtung!
Beiträge: 2734
Registriert: 21.08.2008 13:20
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.Achtung! »

ich halte diese studie für genauso blödsinnig wie so manches was pfeiffer von sich gibt.
ich würde damit sicher übereinstimmen, daß gewalt keineswegs der größte motivator bei spielen ist, aber der gewalt jedwege motivation abzusprechen kann es auch irgendwie nicht sein.
vorallem ist das nur an hl2 getestet, ein spiel das nicht gerade für seine expliziten gewaltdarstellungen bekannt ist.

die studie ist mal wieder für den sack.
Benutzeravatar
muecke-the-lietz
Beiträge: 6060
Registriert: 08.12.2005 13:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von muecke-the-lietz »

Ich finde diese ganze Diskussion etwas konfus. Denn wenn wir mal das ganze Blut weglassen, all die herumfliegenen Gliedmaßen, all die Leichen...was bleibt dann am Ende übrig: :arrow: Der Akt des Tötens. Und der Akt des Tötens bleibt immer vorhanden, egal wie sehr ich die drastische Darstellung reduziere. Ich glaube, es wäre schön, sich einmal von derlei Spieleformen weg zubewegen und Spiele zu programmieren, die ohne den Akt der Gewalt auskommen...
Aber das Töten zu scheiden halte ich für sehr fragwürdig, weil die Nachricht an den geistig schwachen Spieler doch die gleiche bleibt: Töten zum selbstzweck.
Ich setzte diese Meldung nur einmal zu überdenken in das Forum, mit dem Zusatz, dass ich selbst ein großer Fan von Shootern, etc. bin und mit Marcus Fenix und seiner Zentral beide Abenteuer mit Begeisterung aufgesogen habe. :?: :!:
NibelungValesti
Beiträge: 287
Registriert: 27.05.2008 20:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von NibelungValesti »

Ich will Blut bei Gears und gebe ehrlich zu, dass der Gewaltgrad bei derlei Spielen für mich ganz erheblich zum Unterhaltungswert beiträgt.

Genauso gerne spiele ich Titel wie Braid, LBP oder gerade neulich das gute alte Monkey Island. Und wenn ich in Letzterem an einem Rätsel hängen bleib, dann macht mich das um Welten aggressiver als ein abgetrennter Kopf in GoW2!

Diese falsch interpretierten Studien hängen mir langsam zum Hals raus ...
Grauer_Prophet
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Grauer_Prophet »

natürlich macht gewalt nicht ein Gutes Spiel aus

und solange es einen drifftigen Grund gibt wieso das Blut der gegner grün(Aliens oder so was) und sich die Gegne rin Bauteile zerlegen(Team Fortress 2) is ja alles super

Aber wenn ich einen Ego Shooter Spiel und ein Mensch hat grünes blut und verschwindet wenn er tot ist dann wirkt sich das negativ auf das Spielgefühl aus also am liebsten spiel ich Uncut
G/H/O/S/T/
Beiträge: 251
Registriert: 18.09.2008 19:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von G/H/O/S/T/ »

ich habs doch schon immer gewuust :D
sogar unser pfarrer spielt DOOM (<- kein witz!)

naja schon das sich mal jemand mit dem thema ordenlich auseinander setzt und nicht von oben hinab verurteilt ;)
Benutzeravatar
Odins son Thor
Beiträge: 10193
Registriert: 28.01.2008 17:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Odins son Thor »

Bei mir ist Gewalt sogar ein sehr großer Motivationsfaktor... je perverser ich die leute/aliens/mutanten oder sonstwas im späteren spielverlauf töten kann desto mehr motivation habe ich, das spiel durchzuspielen ;)
Benutzeravatar
Burn501
Beiträge: 88
Registriert: 10.09.2008 12:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Burn501 »

Ich finde die Ganze Diskussion einfach nur lächerlich. Mich würde mal interessieren ob einer der Politiker die sich immer damit profilieren die Schuld (an was auch immer grad) auf die sog. Killerspiele zu schieben wirklich daran glaubt das ein Spiel ein Auslöser für Gewalt ist.
Benutzeravatar
Megazord
Beiträge: 116
Registriert: 03.01.2008 02:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Megazord »

bin ich der einzige hier, der sagt: entweder gore oder gar nicht? :D
scorpion or monkey
Beiträge: 190
Registriert: 17.12.2008 14:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von scorpion or monkey »

Die Studie ist zwar richtig, aber bayerische CSU-Politiker werden ihre Meinung eh nicht mehr ändern. Außerdem wissen das die Spieler selbst am besten, denn Gewalt macht nen Spiel nicht komplett, man siehts bei "Jericho". Allerdings ist es enorm wichtig für die Atmosphäre mancher Titel oder sogar eines ganzen Genres, denn wer möchte es schon nicht spritzen sehen, wenn er einen Ego-Shooter spielt, ich finde Realismus ist ungefährlicher als Abstraktion, denn es sorgt für Glaubwürdigkeit und nicht für falschen Vorstellungen, für die Kinder anfällig sind. Trotzdem sollte sich der Gewaltpegel in Grenzen halten, eben beim Blutvergießen, denn unlogische Salven, die aus einem Körper hinaus kommen, sorgen ebenfalls für Unglaubwürdigkeit. Wer dennoch glaubt, grünes Blut(Left 4 Dead für die Konsole) würde bei den Spielern anderes als rotes bewirken, der irrt und macht sich lächerlich. Die USK hat schon so ziemlich immer falsche Ansichten und Meinungen, was gamer angeht. Solche Studien tuen dann gerade gut, denn sie beweisen genau das.
Benutzeravatar
The SPARTA
Beiträge: 2395
Registriert: 07.05.2007 13:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von The SPARTA »

Megazord hat geschrieben:bin ich der einzige hier, der sagt: entweder gore oder gar nicht? :D
Kommt drauf an in welchem Genre, für mich persönlich passt das nur in Shootern, die andern sollen bleiben wie sie sind.
Benutzeravatar
Kuttentroll
Beiträge: 1235
Registriert: 12.09.2007 22:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kuttentroll »

baxter79 hat geschrieben: Wenn ich wiederum Bösewichter und Gangster umballern darf,finde ich es ok.Oder auch auf Nazis baller ich gerne. MOH oder COD....
Super...... :roll: Ich will nichts in Schutz nehmen, aber ich glaube kaum das fast jeder Mann im 3. Reich ein Bösewicht war.... Auch wenn sie natürlich nicht auf der "guten" Seite standen...gezwungenermaßen....
Benutzeravatar
LaBlaBla
Beiträge: 14043
Registriert: 02.12.2008 22:38
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von LaBlaBla »

Also mal mi ernst, was will man damit schon groß bewiesen. Manche Leute mögen halt ´n bisschen mehr Gore (hab selber so´ne leichte Sympathe für Splatter :twisted: ) andere halt nich. Und das Blut und Gewalt alleien noch lange kein gutes Spiel machen hat SoF 3 ja mit bravour bewiesen :wink: ...