weil ein Feature dir nicht gefällt, ist es also casual?TGfkaTRichter hat geschrieben:Ein PS3ler könnte vielleicht auf Halo eifersüchtig werden (wenn man keinen einzigen eigenen guten Exklusicshooter hat, ist das gerade so noch entschuldbar), ein PCler niemals. Wir hassen Halo, weil das Teil 1. solche Noob Mechanismen wie regenerative HP eingeführt hat und 2. das schöne, schnelle und skilllastige Shootergenre zu dem langsamen und eintönigen Einheitsbrei von heute gemacht hat, indem es dieses einstmals große Genre den inkompetenten Noobhänden der Konsoleros übergeben hat.
Spammtisch! Viel Spaß!
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
-Darth Nihilus-
- Beiträge: 4457
- Registriert: 20.05.2008 12:47
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- GamePrince
- Beiträge: 14868
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
Re: Spammtisch! Viel Spaß!
Turok gut, Timeshift klasse, CoD (sind alle gleich) langweilig, Prey super, Bioshock genial ... etc.TGfkaTRichter hat geschrieben:Und findest Turok gut und Timeshift klasse, das kommt davon. Mein erster Shooter war Doom. So gehört sich das!GamePrince hat geschrieben:Wenn ihr bashen wollt, bitte ... mir ist es egal
Aber soviel sei gesagt: Seit Halo spiele ich fast nur noch Ego-Shooter.
Und @ moshi: außerhalb des Bash-Threads kannst du mal die Wahrheit sagen. ._.
Das Thema Geschmack lässt grüßen.
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Wenn es den Anspruch zerstört, dann ja. Früher musste man nen Cheat eingeben, um unsterblich zu werden. Dank Halo reicht heut ne Regentonne, hinter der man sich zur Regeneration verstecken kann.blauwal hat geschrieben:weil ein Feature dir nicht gefällt, ist es also casual?TGfkaTRichter hat geschrieben:Ein PS3ler könnte vielleicht auf Halo eifersüchtig werden (wenn man keinen einzigen eigenen guten Exklusicshooter hat, ist das gerade so noch entschuldbar), ein PCler niemals. Wir hassen Halo, weil das Teil 1. solche Noob Mechanismen wie regenerative HP eingeführt hat und 2. das schöne, schnelle und skilllastige Shootergenre zu dem langsamen und eintönigen Einheitsbrei von heute gemacht hat, indem es dieses einstmals große Genre den inkompetenten Noobhänden der Konsoleros übergeben hat.
-
-Darth Nihilus-
- Beiträge: 4457
- Registriert: 20.05.2008 12:47
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
es Entwickelt sich weiter Hate Halo 2 features wie die Schmiede oder das kin? (Obwohl du wahrscheinlich sowieso nicht weist, was ich damit meine -_-)moshman hat geschrieben:Weils bunt ist und total simple Mechanismen hat. Und es entwickelt sich nicht weiter. Top Vorraussetzungen fürn Casualgame
was hat sich gross von Doom zu doom 3 weiterentwickelt'
- GamePrince
- Beiträge: 14868
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
Spammtisch! Viel Spaß!
Es hat sich weiterentwickelt ... neue Waffen, Fahrzeuge, Gegenstände und vor allem das Feature mit den Videos und Bildern ist genial.moshman hat geschrieben:Weils bunt ist und total simple Mechanismen hat. Und es entwickelt sich nicht weiter. Top Vorraussetzungen fürn Casualgame
Aber wie gesagt ... nach bashen ist mir grad nicht so - meinen Urlaub will ich anders beginnen. ._.
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- GamePrince
- Beiträge: 14868
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
Spammtisch! Viel Spaß!
Aber es gab noch eine andere große Erneuerung. ._.moshman hat geschrieben:Klasse ich kann maps verändern (war doch die schmiede) Dadurch ändert sich das SPiel ja wirklich
Ist die Frage mit Doom jetzt ernst?
-
-Darth Nihilus-
- Beiträge: 4457
- Registriert: 20.05.2008 12:47
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
man kann ausserdem Gravitation, Geschwindigkei usw. verändern. Es ist mehr als einfach nur "Maps verändern". Wer keine Ahnung hat sollte einfach mal die Fresse halten, das regt mich echt auf. Aufs Kino gehst du gar nicht erst ein.moshman hat geschrieben:Klasse ich kann maps verändern (war doch die schmiede) Dadurch ändert sich das SPiel ja wirklich
Ist die Frage mit Doom jetzt ernst?
nennt mir doch mal einen guten Shooter, der so viel besser als Halo sien soll.
(oO jetzt kommt gleich crysis
- GamePrince
- Beiträge: 14868
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
Spammtisch! Viel Spaß!
Nein, jetzt kommen Killzone und Resistance.blauwal hat geschrieben:man kann ausserdem Gravitation, Geschwindigkei usw. verändern. Es ist mehr als einfach nur "Maps verändern". Wer keine Ahnung hat sollte einfach mal die Fresse halten, das regt mich echt auf. Aufs Kino gehst du gar nicht erst ein.moshman hat geschrieben:Klasse ich kann maps verändern (war doch die schmiede) Dadurch ändert sich das SPiel ja wirklich
Ist die Frage mit Doom jetzt ernst?
nennt mir doch mal einen guten Shooter, der so viel besser als Halo sien soll.
(oO jetzt kommt gleich crysis![]()
)
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
-Darth Nihilus-
- Beiträge: 4457
- Registriert: 20.05.2008 12:47
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Hast du jemals Halo 3 gespielt?TGfkaTRichter hat geschrieben:Half Life 1 +2 sind schon deutlich besser (Crysis übrigens auch). Bioshock ist klar stärker, dasselbe gilt für Far Cry. FEAR hat die deutlich bessere KI und ist anspruchsvoller. Und im MP gibt es mehr als genug Shooter, die stärker sind.
Crysis, Far Cry, Fear hab ich alle gespielt, die sind ganz bestimmt nicht besser. (vor allem fear ist lächerlich, klar hats ne gute KI aber dafür immer die gleichen winzigen Gänge und wenige gegner, kein vergleich zu Halo)
bioshock ist natürlich besser im SP, man zahlt auch den Vollpreis NUR dafür, danach liegts in der ecke.
Hal Life hab ich nie gespielt, dazu mach ich keine aussage.
- GamePrince
- Beiträge: 14868
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
Spammtisch! Viel Spaß!
Ich hab's gespielt ... und es war gut.blauwal hat geschrieben:Hal Life hab ich nie gespielt, dazu mach ich keine aussage.
Mehr aber echt nicht.
Nach all dem, was ich damals davon gelesen habe, hab ich auf einen großen Kracher gehofft.
Am Ende war es aber nur ein guter Ego-Shooter der kein bischen fesselt.
Keine Zwischensequenzen, ein stummer Held, zu 90 % aller Waffen waren billig (Brecheisen und Gravity-Gun waren cool) ... ach, HL 2 konnte in keinster Weise mit Halo mithalten.
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- GamePrince
- Beiträge: 14868
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
Spammtisch! Viel Spaß!
Wenn Halo so schlechte Sachen gemacht hat, warum der Erfolg und die vielen Klone?TGfkaTRichter hat geschrieben:Halo 3 nicht, aber das soll sich nicht groß von seinen Vorgängern unterscheiden. Außerdem, wie bereits gesagt, ich bin PCler, ich hasse Halo aus Prinzip. Halo war das für das Shootergenre, was Yoko Ono für die Beatles war. Das ist eine historische Tatsache.
Warum richten sich so viele Entwickler danach, wenn Halo das Shooter in den Keller gebracht hat und weltweit gehasst wurde?
Naja, man merkt dass du ein PCler bist. ._.
