Xbox One X: Microsoft ist stolz auf Preis von 499 Euro; sollte "keine Niedrigpreisbox" werden

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Klusi
Beiträge: 770
Registriert: 13.05.2007 00:59
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox One X: Microsoft ist stolz auf Preis von 499 Euro; sollte "keine Niedrigpreisbox" werden

Beitrag von Klusi »

was bringt einem die mehr-power, wenn sich die entwickler letztendlich scheuen, diese auszureizen, um nicht die besitzer des "basismodells" zu vergraulen? :roll:
Benutzeravatar
No Way
Beiträge: 173
Registriert: 05.09.2010 18:25
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox One X: Microsoft ist stolz auf Preis von 499 Euro; sollte "keine Niedrigpreisbox" werden

Beitrag von No Way »

Das ist ja der "Vorteil" an diesen Zwischengenerationen. Und natürlich auch teilweise an der X86 Architektur der momentanen Konsolen. Die Spiele werden wie auf dem PC programmiert (weshalb es für Microsoft auch nicht allzu schwer ist, alles zeitgleich für den PC zu bringen).

Alles was gemacht wird ist, dass Spiel ganz normal zu programmieren. Dann werden die wohl gebencht und geschaut, welche Settings lassen die Zielauflösung (also entweder 4k, 1080p oder dynamisch whatever) zu bei den geforderten Frames (also 30 oder 60 FPS). DIese werden dann einfach mittels Hardlock eingespiesen, also wenn eine XoneX erkennt wird vlt. very high/high mit 4k und wenn eine Xone erkannt wird Medium/High mit 1080p. Beim PC Release des selben Spiels ist der einzige Unterschied dann halt, dass die Grafikoptionen frei geschaltet sind.

Ich verstehe diesen "Fokus" an der Auflösung zum Teil aber nicht. Klar, für viele Leute klingt halt 4k/UHD toll, wie damals FHD/1080p. Nur sagt dies, wie auch schon angemerkt hier, leider nicht allzu viel aus. Ich kann z.B. SWKOTOR auf so gut wie jedem PC in FHD/4K abspielen, es sieht aber dennoch immer noch relativ alt aus (weil es das ist).
Der Punkt ist imho aber auch, dass es wohl weniger Rechenleistung brauchen würde, das Game sauber mit 1080p und AA zu haben, als in 4k. Und tendenziell sieht es in 1080p dann auch noch besser aus, da mehr Details dargestellt werden können. ABER für den "normalen" Kunden klingt 4k einfach marketingmässig besser.

Aber egal, mir kanns gleich sein^^. Ich hab alles was ich brauche zu Hause. Und auf 4K kann ich momentan auch noch gerne verzichten ;)
Benutzeravatar
casanoffi
Beiträge: 11801
Registriert: 08.06.2007 02:39
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox One X: Microsoft ist stolz auf Preis von 499 Euro; sollte "keine Niedrigpreisbox" werden

Beitrag von casanoffi »

Ich bin sogar etwas überrascht, dass die XOX "nur" 500 Euro kostet, hatte mit knapp 600 gerechnet.
Das Teil ist schon ein Kraftpaket, keine Frage.
Rein subjketiv würde ich es daher trotzdem als "Niedrigpreisbox" bezeichnen :D

Werde sie mir zwar nicht zulegen, weil ich in dieser Generation nichts mit den XBox-Exklusivitäten anfangen kann, aber das ist schon ein feines Ding.


Shevy-C hat geschrieben: 12.06.2017 16:02Nunja, hat sich wirklich jemand schon mal wegen nur einem Titel eine Konsole angeschafft? Also wegen des Spielerlebnisses von einem Spiel 250€+ investiert?
Selbst mit lockerem Geldbeutel halte ich das für fragwürdig.
Na klar.
Ich habe mir schon immer Konsolen nur wegen einem einzigen Titel zugelegt.
Und nicht in seltenen Fällen blieb es dann für die jeweilige Konsole sogar bei dem einen Titel.

Zuletzt war es das SNES für Street Fighter.
Und die PS4 sah auch sehr lange danach aus, als würde Bloodborne der einzige Titel bleiben.
Erst Jahre später kamen dann noch weitere exklusive Titel hinzu.

Die Ausgaben dafür waren es mir aber immer wert.
Ob das jemand für fragwürdig hält, ist jedem selbst überlassen :D
Benutzeravatar
danke15jahre4p
Beiträge: 16763
Registriert: 21.04.2006 16:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox One X: Microsoft ist stolz auf Preis von 499 Euro; sollte "keine Niedrigpreisbox" werden

Beitrag von danke15jahre4p »

casanoffi hat geschrieben: 13.06.2017 09:41Zuletzt war es das SNES für Street Fighter.
bei mir die dreamcast für virtua tennis. :D

greetingz
Benutzeravatar
Ryo Hazuki
Beiträge: 3569
Registriert: 01.08.2010 17:20
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox One X: Microsoft ist stolz auf Preis von 499 Euro; sollte "keine Niedrigpreisbox" werden

Beitrag von Ryo Hazuki »

Kya hat geschrieben: 12.06.2017 17:26
leifman hat geschrieben: 12.06.2017 17:19
Oynox hat geschrieben: 12.06.2017 17:16Wieso ziehst du überhaupt die PS4 als Vergleich? Von der ist im Slogan ja auch nicht die Rede. Auch nicht, dass es "wahrer" ist. Einfach nur, wahre 4K Auflösung.
wenn doch microsoft vom "wahren 4k gaming" spricht, muss es doch auch unwahres 4k gaming geben und wo sieht microsoft denn unwahres 4k gaming dann?

deswegen mein hinweis, dass die ps4 pro und der pc auch wahres 4k gaming bieten, nicht mehr und nicht weniger, oder darf das einfach nicht erwähnt werden?

es ist rein das marketinggeblubber von micrsoft was mich hier amüsiert.

greetingz
In jedem Thread, wirklich in jedem.
Geht Dir das nicht manchmal selber auf den Keks?
Ich hänge auch nicht in Threads zu zb Fifa rum um da zu schreiben, wie scheiße ich Fußball finde.
Was hast Du davon? Zumal Du sicherlich keine 15 mehr bist.

Hier rennen soviele ferngesteuerte rum, echt der Wahnsinn.
Microsoft ist das pure Böse kapitalistische Feinbild.
johndoe529336
Beiträge: 1475
Registriert: 15.02.2007 00:55
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox One X: Microsoft ist stolz auf Preis von 499 Euro; sollte "keine Niedrigpreisbox" werden

Beitrag von johndoe529336 »

DARK-THREAT hat geschrieben: 12.06.2017 17:53 Gibt im Internet halt solche Leute, die immer gegen Etwas sind und das auch immer mitteilen möchten. Einen speziellen Grund wird das sicher aber nicht haben. Wohl nur der Spass an der Freude, die ihn keiner nehmen kann.
ISuckUSuckMore hat geschrieben: 12.06.2017 17:53 aber was soll ich drauf spielen?
Such dir was aus:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Xbox_One_games
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_X ... h_Xbox_One

Ja, einmal die Rare Collection für die Konsole von vor zwei Generationen bitte. Kassenzettel brauch ich nicht, danke!
Benutzeravatar
Nuracus
Beiträge: 6022
Registriert: 07.03.2011 17:46
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox One X: Microsoft ist stolz auf Preis von 499 Euro; sollte "keine Niedrigpreisbox" werden

Beitrag von Nuracus »

DARK-THREAT hat geschrieben: 12.06.2017 16:36
leifman hat geschrieben: 12.06.2017 16:32
DARK-THREAT hat geschrieben: 12.06.2017 16:14...
okay, und weiter? was willst du mir damit sagen?

greetingz
Wer Multiplattform in bester Graphik zocken möchte, sollte sich die Konsole zulegen. 2013-2015 war das DER wichtigste Grund für die PS4 für die meisten Spieler. Und wenn ich ein paar Foren so durchlese ist es bei nicht wenige Spieler weiterhin so.
RDR2 in 4k ist eben "besser" als in 1440p. (<- ist jetzt nicht meine Meinung, aber für die Graphik-Fetischisten ist es so)
Von allen Gründen, die FÜR eine PS4 und GEGEN eine Horstbox sprachen, halte ich den da noch für einen der unwichtigeren. Egal, ob es im Internet ein paar Schreihälse gibt.
Die PS3 hat eine gewaltige Aufholjagd geschafft, obwohl zwei der wichtigsten Titel (RDR und natürlich GTA V ... okay und selbstverständlich Bayonetta! :mrgreen: ) auf der 360 besser/schöner liefen.
Sorry, dass ich gerade so einen alten Post rauswühle, und ich wette da ist auch schon einer drauf eingestiegen, aber macht man mal ne repräsentative Umfrage und dann ein hübsches Kuchendiagramm, wird die Technik sicher auftauchen - aber eben mit einem kleineren Stück, bin ich der Ansicht.
Benutzeravatar
muecke-the-lietz
Beiträge: 6060
Registriert: 08.12.2005 13:08
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox One X: Microsoft ist stolz auf Preis von 499 Euro; sollte "keine Niedrigpreisbox" werden

Beitrag von muecke-the-lietz »

Nuracus hat geschrieben: 13.06.2017 12:53
DARK-THREAT hat geschrieben: 12.06.2017 16:36
leifman hat geschrieben: 12.06.2017 16:32
okay, und weiter? was willst du mir damit sagen?

greetingz
Wer Multiplattform in bester Graphik zocken möchte, sollte sich die Konsole zulegen. 2013-2015 war das DER wichtigste Grund für die PS4 für die meisten Spieler. Und wenn ich ein paar Foren so durchlese ist es bei nicht wenige Spieler weiterhin so.
RDR2 in 4k ist eben "besser" als in 1440p. (<- ist jetzt nicht meine Meinung, aber für die Graphik-Fetischisten ist es so)
Von allen Gründen, die FÜR eine PS4 und GEGEN eine Horstbox sprachen, halte ich den da noch für einen der unwichtigeren. Egal, ob es im Internet ein paar Schreihälse gibt.
Die PS3 hat eine gewaltige Aufholjagd geschafft, obwohl zwei der wichtigsten Titel (RDR und natürlich GTA V ... okay und selbstverständlich Bayonetta! :mrgreen: ) auf der 360 besser/schöner liefen.
Sorry, dass ich gerade so einen alten Post rauswühle, und ich wette da ist auch schon einer drauf eingestiegen, aber macht man mal ne repräsentative Umfrage und dann ein hübsches Kuchendiagramm, wird die Technik sicher auftauchen - aber eben mit einem kleineren Stück, bin ich der Ansicht.
Naja, anfangs mag das aber wirklich der Grund für den Erfolg der PS4 gewesen sein. Und dann hat irgendwann das Schneeballprinzip eingesetzt. Und dann kamen nach und nach die Exklusivkracher wie Bloodborne und Uncharted 4 und dann konnte MS eigentlich nur noch zusehen, wie Sony ihnen gerade davon läuft.

Das gleiche Argument wird aber jetzt nicht mehr ziehen. Die Leute haben jetzt, was sie brauchen, man kann alle Multis in hübsch auf einer Konsole zocken, die der ganze Freundeskreis eben auch hat. Schon die Pro läuft nicht so wahnsinnig doll, und das obwohl sie zum Teil sehr preiswert angeboten wurde und man seine PS4 ja auch gut los wird/wurde, und sich der Aufpreis wirklich in Grenzen gehalten hat.

Aber die Xbong X? Keine großen Exklusivkracher, die doch irgendwie verlockend sein könnten, ein Ökosystem, in dem keiner der Freunde spielt, 500 €, und Horst wirst du nicht schnell zu einem guten Preis los. Mehr als hundert Euro kann ich für meinen Brotkasten (erste Xbox One) kaum verlangen, damit überhaupt einer reagiert - meine Erfahrung. Weil die Slim eben mittlerweile auch schon hinterher geschmissen wird.

Also, kleine technische Unterschiede und natürlich der Preis und der Release Termin spielen zu Anfang wirklich eine große Rolle, damit der Stein überhaupt ins Rollen gerät. Irgendwann ziehen dann die Exklusivtitel, die bei Sony und Nintendo erfahrungsgemäßg recht stark sind, und dann kommt halt der Erfolg. Wenn das Ding aber erstmal läuft, fällt es der Konkurrenz irgendwann schwer, wieder aufzuschließen.

Sony hat mit der PS3 bewiesen, dass man es schaffen kann, und wie es geht, MS beweisen gerade, dass sie dazu nicht in der Lage sind. Die 360 war unglaublich stark, gerade auch durch ihre Fokussierung auf die Core Gamer, mit Xbox Live, großen Exklusivtiteln, großen E-Sports Marken, Forza und einigen speziellen Marken aus Japan, die auch noch den ein oder anderen gelockt haben. Man hatte einfach DAS System, das man haben musste und das man sich auch leisten konnte. Und hat das dann ab 2011 eigentlich nur noch vergeigt und Sony hat halt mega Anstrengungen betrieben, um das zu ändern. Und das Ende der Geschichte erleben wir gerade so ein bisschen.

Die PS4 ist diese Gen nur noch durch die Switch zu toppen.
Benutzeravatar
RVN0516
Beiträge: 6237
Registriert: 22.04.2009 16:36
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox One X: Microsoft ist stolz auf Preis von 499 Euro; sollte "keine Niedrigpreisbox" werden

Beitrag von RVN0516 »

Nuracus hat geschrieben: 13.06.2017 12:53 Von allen Gründen, die FÜR eine PS4 und GEGEN eine Horstbox sprachen, halte ich den da noch für einen der unwichtigeren. Egal, ob es im Internet ein paar Schreihälse gibt.
Der ist gut, von den paar Schreihälsen im Internet gibt es selbst hier im Forum eine Masse.
Jedes mal wenn es News zu Auflösungen ging, war alles Vollgespammt damit.

Geht ja auch schon wieder los mit Abwärtskompatibiltätsdiskussion, in den Threads wo es darum geht wird rumgemotzt das den Müll doch eh keiner braucht, und von den selben Leuten werden dann Remake wie von SoTC direkt gefeiert.
Benutzeravatar
Leon-x
Beiträge: 12272
Registriert: 04.02.2010 21:02
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox One X: Microsoft ist stolz auf Preis von 499 Euro; sollte "keine Niedrigpreisbox" werden

Beitrag von Leon-x »

muecke-the-lietz hat geschrieben: 13.06.2017 13:03

Aber die Xbong X? Keine großen Exklusivkracher, die doch irgendwie verlockend sein könnten, ein Ökosystem, in dem keiner der Freunde spielt, 500 €, und Horst wirst du nicht schnell zu einem guten Preis los.
Das Ökosystem der Xbox heißt in Zukunft Konsole und PC Gamer zusammen. Cross Play ist jetzt keine Seltenheit mehr bei MS. Auch andere Titel setzen darauf.
Wer jetzt nicht fest im PSN System ist der kann im Freundeskreis halt dann Xbox/PC spielen. Habe selber schon FH3 und Gears 4 so mit paar Leuten gespielt. Stellt absolut kein Problem da.
Kommt halt immer darauf an wie der Freundeskreis und Bekannte aufgebaut sind.

Sicher wird es für MS schwer Leute mit bestehender PS4 zu überzeugen.
Benutzeravatar
Ultimatix
Beiträge: 1508
Registriert: 09.08.2010 12:30
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox One X: Microsoft ist stolz auf Preis von 499 Euro; sollte "keine Niedrigpreisbox" werden

Beitrag von Ultimatix »

Ich verstehe nicht ganz wer das kaufen soll? Die meisten sitzen vor Full HD Fernsehern Wer, außer den Hardcore Technik Freaks, hat denn heute schon einen 4K Fernseher? Da greifen die Leute doch lieber zur massiv günstigeren One S. Bis 4K Fernseher Standart werden, steht die Xbox Two schon in den Startlöchern. Die erste Xbox One wurde vor 3,5 Jahren released. Lange wird es sicher nicht mehr dauern bis die nächste Konsolen Generation eingeläutet wird und die Xbox One X abgesägt wird. Fazit: Es lohnt sich einfach nicht.
Zuletzt geändert von Ultimatix am 13.06.2017 13:43, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
sourcOr
Beiträge: 13369
Registriert: 17.09.2005 16:44
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox One X: Microsoft ist stolz auf Preis von 499 Euro; sollte "keine Niedrigpreisbox" werden

Beitrag von sourcOr »

Nuracus hat geschrieben: 13.06.2017 12:53Die PS3 hat eine gewaltige Aufholjagd geschafft, obwohl zwei der wichtigsten Titel (RDR und natürlich GTA V ... okay und selbstverständlich Bayonetta! :mrgreen: ) auf der 360 besser/schöner liefen.
Es war gar keine Aufholjagd glaube ich. Gerade in Europa hatte die PS3 afaik schon früh dominiert, auch wenn Sony damals auf uns Europäer mal so heftig geschissen hatten wie man das nur konnte.
Benutzeravatar
Leon-x
Beiträge: 12272
Registriert: 04.02.2010 21:02
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox One X: Microsoft ist stolz auf Preis von 499 Euro; sollte "keine Niedrigpreisbox" werden

Beitrag von Leon-x »

Ultimatix hat geschrieben: 13.06.2017 13:40 Ich verstehe nicht ganz wer das kaufen soll? Die meisten sitzen vor Full HD Fernsehern Wer, außer den Hardcore Technik Freaks, hat denn heute schon einen 4K Fernseher? Da greifen die Leute doch lieber zur massiv günstigeren One S. Bis 4K Fernseher Standart werden, steht die Xbox Two schon in den Startlöchern. Die erste Xbox One wurde 3,5 Jahren released. Lange wird es sicher nicht mehr dauern bis die nächste Konsolen Generation eingeläutet wird und die Xbox One X abgesägt wird. Fazit: Es lohnt sich einfach nicht.
Die Leute die auch bei Full HD eine bessere Kantenglättung wollen. Zudem werden über 30 Titel nicht nur auf 4k gepatcht sondern bessere Grafiksettings bieten laut Aussage. Einige Titel dann ohne dynamische Auflösung auskommen und eine stabilere oder höhere Framerate bieten.
Leute die spekulieren dass die Ur-One und One S in 2 Jahren langsam auslaufen und es Games dann nur noch für One X und dessen Nachfolger entwickelt werden.
Leute die geringere Ladezeiten schätzen. Das Teil wird wie die Pro wohl eine SATA III Schnittstelle haben für schnellere Festplatten.

Warum holen sich paar Leute am PC eine stärkere Grafikkarte als sie im Moment benötigen? Wohl weil man davon ausgeht etwas länger dann zu zocken und nicht gleich wieder die nächste Version kaufen zu müssen.
Schwer vorzustellen dass die normale One noch mehr als 2 1/2 Jahre Games sieht.

Zudem kann es ja sein dass diese Leute in 1-2 Jahren mit einer UHD TV Anschaffung rechnen.

Wären jetzt meine Gründe die mir einfallen.
Benutzeravatar
muecke-the-lietz
Beiträge: 6060
Registriert: 08.12.2005 13:08
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox One X: Microsoft ist stolz auf Preis von 499 Euro; sollte "keine Niedrigpreisbox" werden

Beitrag von muecke-the-lietz »

Leon-x hat geschrieben: 13.06.2017 13:40
muecke-the-lietz hat geschrieben: 13.06.2017 13:03

Aber die Xbong X? Keine großen Exklusivkracher, die doch irgendwie verlockend sein könnten, ein Ökosystem, in dem keiner der Freunde spielt, 500 €, und Horst wirst du nicht schnell zu einem guten Preis los.
Das Ökosystem der Xbox heißt in Zukunft Konsole und PC Gamer zusammen. Cross Play ist jetzt keine Seltenheit mehr bei MS. Auch andere Titel setzen darauf.
Wer jetzt nicht fest im PSN System ist der kann im Freundeskreis halt dann Xbox/PC spielen. Habe selber schon FH3 und Gears 4 so mit paar Leuten gespielt. Stellt absolut kein Problem da.
Kommt halt immer darauf an wie der Freundeskreis und Bekannte aufgebaut sind.

Sicher wird es für MS schwer Leute mit bestehender PS4 zu überzeugen.
Naja, genau darum muss es doch aber gehen, oder nicht?

Wer einen PC hat, braucht keine Xbox One. Das kann nicht die Zielgruppe sein. Die Zielgruppe der Xbox sind Konsoleros, Leute, die hauptsächlich Konsole spielen, und die sind derzeit größtenteils bei Sony. Ich glaube auch nicht, dass der Teil der Konsoleros, die auch und viel am PC zocken besonders groß ist, aber selbst dann - wozu ne Xbox?

Darum muss es doch gehen. Ich bleibe dabei. Die meisten Konsoleros sind heute im Sony Ökosystem unterwegs, und werden da schwer raus zu bekommen sein. Und schon gar nicht mit dem, was MS gezeigt hat. Oder mit Crossplattform Xbox/PC, was ja auch kein Grund FÜR die Xbox ist, sondern DAGEGEN. Wer eine PS4 hat, braucht eher weniger eine Xbox, wer einen PC hat, braucht sie überhaupt nicht, und das aus unterschiedlichen Gründen. Ich sehe hier durchaus ein Problem für dieses System, egal, was man mir versuchen möchte, klar zu machen.

Und ich habe ein XBox und bin seit der ersten Xbox dabei.
Benutzeravatar
Ultimatix
Beiträge: 1508
Registriert: 09.08.2010 12:30
Persönliche Nachricht:

Re: Xbox One X: Microsoft ist stolz auf Preis von 499 Euro; sollte "keine Niedrigpreisbox" werden

Beitrag von Ultimatix »

Leon-x hat geschrieben: 13.06.2017 13:48 Leute die spekulieren dass die Ur-One und One S in 2 Jahren langsam auslaufen und es Games dann nur noch für One X und dessen Nachfolger entwickelt werden.
Wird nicht passieren. Microsoft hat selbst bestätigt das die Titel auf der X nur besser laufen, die Spiele werden trotzdem weiterhin für One und S kommen. Außerdem hätten sie dann nicht Xbox "One" X als Namen gewählt. Somit gehört diese Konsole ins "One" Universum. Diese "One Familie" ist unzertrennlich. Die One X ist keine eigenständige Next Gen Konsole, sondern nur eine aufgemotzte Version der One. Ich rechne vielmehr damit das Microsoft 2019 die Next Gen Xbox (Vielleicht heißt sie dann wirklich Scorpio) ankündigen wird und 2020 releasen wird. Erst dann wird die "One Family" abgesägt so wie damals die Xbox 360 die Ur-Xbox abgesägt hat.