Command & Conquer: Soll sich an den Vorgängern orientieren
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Command & Conquer: Soll sich an den Vorgängern orientieren
Beim C&C-Community-Summit im Dezember 2012 haben die Entwickler allerlei Details zur Free-to-play-Version von Command & Conquer verraten.Das Spiel soll sich grundlegend an den Vorgängern orientieren: Basisbau, Ressourcen sammeln und natürlich Kämpfe (in Echtzeit) stehen im Vordergrund. Die Basis wird wie bei C&C: Generäle mit Hilfe von Bau-Einheiten (Worker-Units) errichtet. Überall auf der Karte ...
Hier geht es zur News Command & Conquer: Soll sich an den Vorgängern orientieren
Hier geht es zur News Command & Conquer: Soll sich an den Vorgängern orientieren
Kommentar
RIP C&C.
Aber anstatt man die Marke in Frieden ruhen lässt vergeht man sich lieber weiterhin an ihr...Super EA. Das erinnert mich sehr an die South Park Folge in der sich George Lucas & Steven Spielberg gemeinsam an Indiana Jones vergehen...Ich werde keine C&C Teile mehr spielen.Nach RA3 war Schluss für mich!
Aber anstatt man die Marke in Frieden ruhen lässt vergeht man sich lieber weiterhin an ihr...Super EA. Das erinnert mich sehr an die South Park Folge in der sich George Lucas & Steven Spielberg gemeinsam an Indiana Jones vergehen...Ich werde keine C&C Teile mehr spielen.Nach RA3 war Schluss für mich!
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 10995
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
- Furious Ming
- Beiträge: 275
- Registriert: 24.07.2012 10:17
- Persönliche Nachricht:
Re: Command & Conquer: Soll sich an den Vorgängern orientier
hm... ich bleib dennoch überaus skeptisch 
Appache hat geschrieben:gut, früher haste im alter von 9-13 jahren auch baumhäuser gebaut. heute hängt der mollige pre-teen im cod forum und hated die leute an
-
howtodeleteacc
- Beiträge: 630
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
Gabs nicht in Generals wie Tiberium Wars jeweils 3 Fraktionen?
-
johndoe848217
- Beiträge: 319
- Registriert: 05.06.2009 15:54
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
Kompetetiver Echzeitstrategietitel mit einem Free2Play-Model ist unmöglich.
Dabei würde mich das Spiel durchaus ansprechen. Solide Engine als Grundgerüst, baut auf einem meiner Lieblingsteile der Serie auf etc.
Schade.
Dabei würde mich das Spiel durchaus ansprechen. Solide Engine als Grundgerüst, baut auf einem meiner Lieblingsteile der Serie auf etc.
Schade.
-
Waffenmutti87
- Beiträge: 459
- Registriert: 18.04.2011 22:46
- Persönliche Nachricht:
Kommentar
PR PR PR mehr nicht...
Re: Kommentar
Jedenfalls mit einem allzu lukrativen. Für Hüte zahlt in nem RTS keiner was, alles andere zielt schon wieder auf grundlegende Unterscheidungen zwischen Spielern ab.1Herjer hat geschrieben:Kompetetiver Echzeitstrategietitel mit einem Free2Play-Model ist unmöglich.
-
johndoe848217
- Beiträge: 319
- Registriert: 05.06.2009 15:54
- Persönliche Nachricht:
Re: Command & Conquer: Soll sich an den Vorgängern orientier
Das ist überaus korrekt. Wird es in Generals 2 anfangs auch geben.Gabs nicht in Generals wie Tiberium Wars jeweils 3 Fraktionen?
GLA und EU wurden enthüllt. Nummer drei im Bunde wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die USA sein.
Ich meine bitte: Tangos und Bad Boys über den Planeten jagen, Terrorismus bekämpfen und das ohne unsere World Police?
Außerdem muss sich das Spiel in Nordamerika gut verkaufen.
-
johndoe848217
- Beiträge: 319
- Registriert: 05.06.2009 15:54
- Persönliche Nachricht:
Re: Command & Conquer: Soll sich an den Vorgängern orientier
Ja klar meine Rede. Zu erwerbende Skins und Camos könnte ich noch verkraften, aber dabei wird es nicht bleiben. Ich glaube einen kleinen Vorgeschmack, wie man ein RTS zu Tode DLC'en kann, wird Company 2 liefern. Ist zwar kein F2P, aber die Richtung mit käuflich, erwerblichen Generalfähigkeiten stimmt schon mal.Jedenfalls mit einem allzu lukrativen. Für Hüte zahlt in nem RTS keiner was, alles andere zielt schon wieder auf grundlegende Unterscheidungen zwischen Spielern ab.
Zuletzt geändert von johndoe848217 am 06.01.2013 17:13, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Command & Conquer: Soll sich an den Vorgängern orientier
Inwiefern? Ich sehe nur den üblichen Wirrwar aus Preorderboni nach Plattformen...1Herjer hat geschrieben:Ja klar meine Rede. Zu erwerbende Skins und Camos könnte ich noch verkraften, aber dabei wird es nicht bleiben. Ich glaube einen kleinen Vorgeschmack, wie man ein RTS zu Tode DLC'en kann, wird Company 2 liefern. Ist zwar kein F2P, aber die Richtung mit käuflich, erwerblichen Generalfähigkeiten stimmt schon mal.Jedenfalls mit einem allzu lukrativen. Für Hüte zahlt in nem RTS keiner was, alles andere zielt schon wieder auf grundlegende Unterscheidungen zwischen Spielern ab.
Re: Kommentar
Dem muss man nichts hinzufügen. Es ist traurig, wie diese Serie von EA zerstört wurde.Der Vince hat geschrieben:RIP C&C.
Cowards die many times before their deaths,
The valiant never taste of death but once.
- Julius Caesar (II, ii, 32-37)
The valiant never taste of death but once.
- Julius Caesar (II, ii, 32-37)
