Command & Conquer: Soll sich an den Vorgängern orientieren

[4P|BOT2]

Beim C&C-Community-Summit im Dezember 2012 haben die Entwickler allerlei Details zur Free-to-play-Version von Command & Conquer verraten.Das Spiel soll sich grundlegend an den Vorgängern orientieren: Basisbau, Ressourcen sammeln und natürlich Kämpfe (in Echtzeit) stehen im Vordergrund. Die Basis wird wie bei C&C: Generäle mit Hilfe von Bau-Einheiten (Worker-Units) errichtet. Überall auf der Karte ...

Hier geht es zur News Command & Conquer: Soll sich an den Vorgängern orientieren

[Der Vince]

RIP C&C.

Aber anstatt man die Marke in Frieden ruhen lässt vergeht man sich lieber weiterhin an ihr...Super EA. Das erinnert mich sehr an die South Park Folge in der sich George Lucas & Steven Spielberg gemeinsam an Indiana Jones vergehen...Ich werde keine C&C Teile mehr spielen.Nach RA3 war Schluss für mich!

[Pallino22]

und es wird schrott werden...

[PanzerGrenadiere]

c&c: west vs. terrorism edition.

[Furious Ming]

hm... ich bleib dennoch überaus skeptisch

[howtodeleteacc]

Gabs nicht in Generals wie Tiberium Wars jeweils 3 Fraktionen?

[johndoe848217]

Kompetetiver Echzeitstrategietitel mit einem Free2Play-Model ist unmöglich.
Dabei würde mich das Spiel durchaus ansprechen. Solide Engine als Grundgerüst, baut auf einem meiner Lieblingsteile der Serie auf etc.

Schade.

[Waffenmutti87]

PR PR PR mehr nicht...

[brent]

Kompetetiver Echzeitstrategietitel mit einem Free2Play-Model ist unmöglich.

Jedenfalls mit einem allzu lukrativen. Für Hüte zahlt in nem RTS keiner was, alles andere zielt schon wieder auf grundlegende Unterscheidungen zwischen Spielern ab.

[johndoe848217]

Gabs nicht in Generals wie Tiberium Wars jeweils 3 Fraktionen?

Das ist überaus korrekt. Wird es in Generals 2 anfangs auch geben.
GLA und EU wurden enthüllt. Nummer drei im Bunde wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die USA sein.

Ich meine bitte: Tangos und Bad Boys über den Planeten jagen, Terrorismus bekämpfen und das ohne unsere World Police?

Außerdem muss sich das Spiel in Nordamerika gut verkaufen.

[johndoe848217]

Jedenfalls mit einem allzu lukrativen. Für Hüte zahlt in nem RTS keiner was, alles andere zielt schon wieder auf grundlegende Unterscheidungen zwischen Spielern ab.

Ja klar meine Rede. Zu erwerbende Skins und Camos könnte ich noch verkraften, aber dabei wird es nicht bleiben. Ich glaube einen kleinen Vorgeschmack, wie man ein RTS zu Tode DLC'en kann, wird Company 2 liefern. Ist zwar kein F2P, aber die Richtung mit käuflich, erwerblichen Generalfähigkeiten stimmt schon mal.

[DonDonat]

Free 2 Play C&C, ob dass was wird ? Ich bezweifele es sehr sehr stark...

[brent]

Jedenfalls mit einem allzu lukrativen. Für Hüte zahlt in nem RTS keiner was, alles andere zielt schon wieder auf grundlegende Unterscheidungen zwischen Spielern ab.

Ja klar meine Rede. Zu erwerbende Skins und Camos könnte ich noch verkraften, aber dabei wird es nicht bleiben. Ich glaube einen kleinen Vorgeschmack, wie man ein RTS zu Tode DLC'en kann, wird Company 2 liefern. Ist zwar kein F2P, aber die Richtung mit käuflich, erwerblichen Generalfähigkeiten stimmt schon mal.

Inwiefern? Ich sehe nur den üblichen Wirrwar aus Preorderboni nach Plattformen...

[Aurellian]

RIP C&C.

Dem muss man nichts hinzufügen. Es ist traurig, wie diese Serie von EA zerstört wurde.

[eulentier]

Seit ich weiß dass es Free 2 Play is und keine echte Kampagne bietet, ist es für mich tot.