4Players: Spiele des Jahres 2007

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

omg-its-style
Beiträge: 918
Registriert: 10.07.2004 18:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von omg-its-style »

s010010 hat geschrieben:Ich hätte es ja für den PC gekauft aber dieser dreister Kopierschutz hat mich dann doch davon abgehalten.

Ein Spiel 5 mal Instalieren dürfen... pfff
Sowas ist dreist an einem Spiel muss ALLES stimmen und das ist bei Bioshock jedenfalss nicht der fall. (Ich meine hier nicht nur den Kopierschutz.)
geht mir genau so.
Benutzeravatar
Cardinals
Beiträge: 3417
Registriert: 25.10.2006 22:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Cardinals »

Ich finds einfach mega süss wie sich die Leute aufregen wenn ein Spiel gewinnt, welches einmal innovativ ist, was neues wagt und es auch noch sehr gut macht. Das heissgeliebte Cod4 hat nicht gewonnen, weil es einfach nur ein Aufkochen von CoD2 ist. Klar, anderes Setting (uhhh statt WW2 einfach naher Osten). CoD4 hat sich selbst auf sehr hohem Niveau wieder aufgekocht, dass gebe ich zu. Aber wenn Halo3 gewonne hätte hier, wären die Cod4 Fanaktier am Fluchen: "Hey warum gewinnt ein Spiel welches nur ne Fortsetzung ist?"

Das ist einfach nicht normal, das Game of the Year sollte keine einfache Fortsetzung sein. Wenn Bioshock 2 ebenfalls nur ein Sequel wird, dann kann es noch so gut sein, es hätte das Game of the Year meiner Meinung nach nicht verdient.
elmoe
Beiträge: 1
Registriert: 31.03.2007 16:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von elmoe »

Völlig zurecht! Bioshock ist wirklich ein aussergewöhnlich gutes Spiel. Neben Half Life 2 IMHO der beste Shooter unserer Zeit.
Benutzeravatar
After-Eight
Beiträge: 441
Registriert: 03.01.2008 20:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von After-Eight »

omg-its-style hat geschrieben:
s010010 hat geschrieben:Ich hätte es ja für den PC gekauft aber dieser dreister Kopierschutz hat mich dann doch davon abgehalten.

Ein Spiel 5 mal Instalieren dürfen... pfff
Sowas ist dreist an einem Spiel muss ALLES stimmen und das ist bei Bioshock jedenfalss nicht der fall. (Ich meine hier nicht nur den Kopierschutz.)
geht mir genau so.

:D
Also ich installier ein Spiel einmal und dann hat sichs.
Außerdem 5mal installieren ist doch genügend????
Natürlich nicht die feine Art von 2k aber ich habe gehört, dass wenn man Bioshock deinstalliert man es dafür wieder einmal installieren kann... :?:
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

After-Eight hat geschrieben:
omg-its-style hat geschrieben:
s010010 hat geschrieben:Ich hätte es ja für den PC gekauft aber dieser dreister Kopierschutz hat mich dann doch davon abgehalten.

Ein Spiel 5 mal Instalieren dürfen... pfff
Sowas ist dreist an einem Spiel muss ALLES stimmen und das ist bei Bioshock jedenfalss nicht der fall. (Ich meine hier nicht nur den Kopierschutz.)
geht mir genau so.

:D
Also ich installier ein Spiel einmal und dann hat sichs.
Außerdem 5mal installieren ist doch genügend????
Natürlich nicht die feine Art von 2k aber ich habe gehört, dass wenn man Bioshock deinstalliert man es dafür wieder einmal installieren kann... :?:
Ursprünglich durfte man das Spiel sogar nur zweimal installieren. Dieses Kontingent hat 2K dann auf 5 Installationen aufgestockt, nachdem es zu wütenden Protesten kam. Mittlerweile ist ein Revoke Tool erschienen, dass die vorhandene Installation deaktiviert und online wieder gut schreibt, was wiederum bedeutet, dass keine Installation verloren geht, sofern dieses Tool vorher benutzt wurde, um den Schlüssel zu deaktivieren.

Dennoch ist der Kopierschutz eine Frechheit. Mit Steam hatte ich eigentlich nie Probleme, aber ein begrenztes Kontingent an Installationen ist schon eine Frechheit.
MrMetapher
Beiträge: 300
Registriert: 01.07.2006 14:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MrMetapher »

Bioshock ist eine gute Entscheidung. Auch für mich das beste Spiel des Jahres gewesen - trotz God of War 2 und co (Call of Duty nn gespielt, Mario leider ebenfalls nicht, weil ich keine Wii habe).
Danke, 4Players!
MrM
BigBonsai
Beiträge: 85
Registriert: 04.04.2003 22:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von BigBonsai »

s010010 hat geschrieben:Ich hätte es ja für den PC gekauft aber dieser dreister Kopierschutz hat mich dann doch davon abgehalten.

Ein Spiel 5 mal Instalieren dürfen... pfff
Sowas ist dreist an einem Spiel muss ALLES stimmen und das ist bei Bioshock jedenfalss nicht der fall. (Ich meine hier nicht nur den Kopierschutz.)
Amen. Unterschreibe ich voll und ganz. Die haben diese Frechheit von Kopierschutz ja sogar in die Demo gepackt!!!

Schade das sowas nicht in die Wertungen mit einfließt. Warum eigentlich nicht?

Wie dem auch sei, solange das nicht behoben wird kaufe ich dieses Spiel sicher nicht. Damit reiht es sich in meine "Black List"-Spiele (darunter z.B. auch Half Life 2) ein. Gut, jedoch mit einer Geschäftspraktik die keine Unterstützung erfahren darf.
naja schlecht ist das spiel aber jedenfals auch nicht. ;)
Zumindest inhaltlich...


BiB
Benutzeravatar
Elric von Melnibonê
Beiträge: 5230
Registriert: 23.09.2007 10:36
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Elric von Melnibonê »

Meine Fresse :lol:

Scheiße, der Mett-Schmitz hat mich tatsächlich so richtig zum lachen gebracht! :mrgreen:


@Topic:

Ich finde die Wahl eigentlich gerechtfertigt - Das Setting ist sehr sehr ausgefallen

Und da Ich genug Leute kenne die es genial finden, glaub Ich einfach mal das der Platz für Bioshock berechtigt ist.

ABER

Eine Sache verbietet es mir das Spiel als Spiel des Jahres anzuerkennen. Der Kopierschutz in der PC-Version des Spiels. Punkt.
Max1984
Beiträge: 1
Registriert: 15.01.2008 12:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Max1984 »

Na finde ich net finde Call of Duty 4 und Crysis viel viel besser :-)