Army of Two: The 40th Day - USK verweigert Freigabe
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
unLeed
- Beiträge: 7
- Registriert: 01.11.2009 10:27
- Persönliche Nachricht:
http://www.amazon.de/Army-Two-40th-Engl ... 087&sr=1-3
http://www.amazon.de/Army-Two-40th-Engl ... 087&sr=1-1
Die Indizierung finde ich nicht schlimm, aber 75 € O_O .... Krass
http://www.amazon.de/Army-Two-40th-Engl ... 087&sr=1-1
Die Indizierung finde ich nicht schlimm, aber 75 € O_O .... Krass
-
JohnnyJustice
- Beiträge: 36
- Registriert: 24.12.2009 22:58
- Persönliche Nachricht:
Deine Argumentation geht am Sachverhalt vorbei, NATÜRLICH kann ich mir die Spiele besorgen. Aber hier wird immer noch mit zweierlei Maß gemeßen, kein Film oder Buch wird so harsch bewertet wie Spiele, das kann und darf nicht sein.Onekles hat geschrieben:Wie sie gleich alle rumschreien. Keine angst Leute, es wird nichts zensiert und volljährige Bürger werden auch nciht bevormundet. Ihr könnt das Ding immer noch ganz legal kaufen und zocken. Man muss halt nicht immer im Media Markt einkaufen, sucht euch mal nen richtigen spielehändler, der hat auch ne 18er Abteilung mit Importen und indizierten Spielen. Und wenn's sowas in der Nähe nicht gibt bestellt halt bei der Spielegrotte.
Haltet mal den Ball flach. Wenn ihr zu doof seid, euch die Spiele zu besorgen kann die USK da auch nix für. Das ist heute echt einfacher denn je.
Abgesehen von Kinderpornos ist bei uns kein Film, kein Spiel, kein Buch - nichts illegal. Man darf alle sbesitzen, man darf sich alles anschauen. Ja, auch beschlagnahmte Sachen. Die dürfen nur nicht gehandelt werden, was es etwas schwieriger macht da heranzukommen. Aber keinesfalls unmöglich.
Das die USK da immer als Sündenbock dargestellt wird ist natürlich nicht fair, dennoch muss sie sich die Vorwürfe gefallen lassen wenn sie einerseits ein Dead Space durchwinkt, Army of Two aber nicht geht.
Zudem entspricht dein letzter Absatz nicht der Wahrheit. Sowohl "Triumph der Freheit" und weitere Filme von Leni Riefenstahl SIND verboten, genauso "Mein Kampf". Und beschlagnahmte Spiele unterliegen nicht nur einem verkaufs- sondern auch einem verbreitungsverbot. Wenn du einem Kumpel D*ad Rising leihst, machst du dich strafbar. Wir beide wissen, das du dafür kaum belangt werden würdest, aber die Gesetzeslage ist so.
Das gilt auch für jedes Spiel welches verfassungsfeindliche Sympbole enthält.
Ich habe mehrere Bekannte die eine Konsole besitzen, somit Spieler sind, aber noch nie von beispielsweise C*ackdown oder C*ndemned gehört haben.
Ein Spiel ohne USK-Siegel wird in Deutschland nur einem kleinen Personenkreis bekannt, so werden Spiele nie gleichberechtigte Teile der Popkultur.
- Punisher256
- Beiträge: 5764
- Registriert: 16.11.2006 15:07
- Persönliche Nachricht:
bei pc spielen is das obere richtig. nur bei konsolen spielen sagen sony und ms nein wenn sie kein siegel haben dürfen sie nicht veröffentlicht werden bei uns. die schuld trifft also nicht die usk sondern die regeln von sony und ms :wink: :wink:Dominius hat geschrieben:Manchmal glaube ich kaum, was ich hier lesen muss. Primitive Beißreflekte ohne jegliche Kenntnis der Materie.
Also, mal für alle ganz simpel erklärt:
Die USK hat keinen Deut dabei mitzureden, ob ein Spiel in D veröffentlicht wird oder nicht, die vergeben nur diese Siegel. Steht auch alles in den News. Es besteht halt die Gefahr einer Indizierung, wenn ein Spiel kein Siegel bekommt. Trotzdem dürfte es, solange nicht indiziert, auch verkauft werden.
Aber da ist das Risiko für EA wohl zu groß, die haben schließlich entschieden, es nicht zu veröffentlichen. Und die USK ist auch keine staatliche Kontrolle, sonst hieße sie ja nicht "Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle.
Ich heiße diese Praxis auch nicht gut etc. usw., aber wenn schon etwas kritisiert wird, dann sollte mensch auch die Materie davon kennen, sonst kann der Schuss (haha) auch nach hinten losgehen.
Achja, auch eine Indizierung ist kein Verbot, nur dann sind die Spiele halt genauso gut erreichbar wie Hardcore-Pornos.
P.S.: Nicht immer Jammern, Australien hat einen noch härteren Jugendschutz und in den USA verkaufen die meisten (größeren) Geschäfte auch keine Spiele mit der höchsten Einstufung. (Wobei dort gehts eher um Sex und nicht um Gewalt...)
- Onekles
- Beiträge: 3368
- Registriert: 24.07.2007 11:10
- Persönliche Nachricht:
Durch ein Verbreitungsverbot ist die Sache an sich immer noch nicht illegal. Du darfst "Mein Kampf" (als Beispiel) besitzen und auch lesen.JohnnyJustice hat geschrieben: [...]
Zudem entspricht dein letzter Absatz nicht der Wahrheit. Sowohl "Triumph der Freheit" und weitere Filme von Leni Riefenstahl SIND verboten, genauso "Mein Kampf". Und beschlagnahmte Spiele unterliegen nicht nur einem verkaufs- sondern auch einem verbreitungsverbot. Wenn du einem Kumpel D*ad Rising leihst, machst du dich strafbar. Wir beide wissen, das du dafür kaum belangt werden würdest, aber die Gesetzeslage ist so.
Das gilt auch für jedes Spiel welches verfassungsfeindliche Sympbole enthält.
[...]
Wo man die Sachen letzlich her hat ist erstmal uninteressant, selbst wenn man angeklagt wird steht man nicht in der Beweislast.
Aber das Ganze geht ein bisschen am Thema "Army Of Two 2 " vorbei. Ich kann die Einschätzung der USK zu diesem Zeitpunkt nicht beurteilen, da ich das Spiel überhaupt noch nciht durchgespielt habe. Keine Ahnung, was da für Sachen drin vorkommen. Die Einstufung der USK anhand einer Demo zu beurteilen halte ich für ein wenig vermessen.
- Dominius
- Beiträge: 122
- Registriert: 09.10.2008 21:33
- Persönliche Nachricht:
Ja und Nein. Indizierungen gibt es nur auf Antrag, daher ist das mit den 100% nicht ganz richtig. Und Erwachsenen bleibt es ja immernoch "zugänglich". Selbst "Quake 3" stand ne ganze Weile in den Regalen.Erynhir hat geschrieben:Ach, Dominius, wenn ein Spiel ohne Freigabe hierzulande veröffentlicht wird, dann kann man zu 100% davon ausgehen, dass es indiziert wird.
Und eine Indizierung kommt einer Zensur gleich.
Und natürlich ist die USK keine "richtige" staatliche Einrichtung, aber deren Einstufungen haben eine rechtswirksame Bindung.
Verkauf doch mal ein Spiele mit "Keine Jugendfreigabe" an einen 12-Jährigen und mach das publik (bei den entsprechenden Stellen). Viel Spaß...
Da gab es bei "Hart aber fair" mal so einen lustigen Testkauf. Die armen Jugendlichen haben dann so böse Spiele wie das C&C 3-Addon erworben, obwohl sie noch gar nicht 16 waren. Das war wirklich lächerlich, jedenfalls für die, die die Spiele kennen.
Btw. Fändest Du es gut, wenn Hardcore-Pornos (oder von mir aus auch Softcore) öffentlich beworben werden könnten? (Also, so wie Werbung halt aussieht, mit Bildern und nem netten Text)
Oh ja, stimmt, ich hatte auch was von Sony und Microsoft gelesen und dann gedacht, "Ach, das sind ja nur ein paar Spiele...", aber die machen ja die beiden Core-Konsolen. Nagut, das ist dann natürlich ein Argument.Punisher256 hat geschrieben:bei pc spielen is das obere richtig. nur bei konsolen spielen sagen sony und ms nein wenn sie kein siegel haben dürfen sie nicht veröffentlicht werden bei uns. die schuld trifft also nicht die usk sondern die regeln von sony und ms Wink Wink
Was ist noch viel bescheuerter finde, ist das Verbot von Spielen mit NS-Symbolik. Was ist daran schlimm, Nazis zu töten und deren Eigentum in die Luft zu sprengen? Virtueller Antifaschismus sollte doch wirklich kein Verbotsgrund sein.
Aber nein, solche Spiele verbieten sie, die NPD aber nicht...
-
Methabolica
- Beiträge: 275
- Registriert: 31.01.2003 05:30
- Persönliche Nachricht:
-
JohnnyJustice
- Beiträge: 36
- Registriert: 24.12.2009 22:58
- Persönliche Nachricht:
Die Sache ansich ist erlaubt, die Verbreitung eben dieser Sache nicht.Onekles hat geschrieben:
Durch ein Verbreitungsverbot ist die Sache an sich immer noch nicht illegal. Du darfst "Mein Kampf" (als Beispiel) besitzen und auch lesen.
Wo man die Sachen letzlich her hat ist erstmal uninteressant, selbst wenn man angeklagt wird steht man nicht in der Beweislast.
Muss man dazu noch etwas sagen?
-
nukke
- Beiträge: 5
- Registriert: 11.06.2009 23:22
- Persönliche Nachricht:
Spiele wie SAW erscheinen ungeschnitten in deutschland und stehen sogar im Real zum verkauf xD
Und so ne im gegenzug harmlosen Spiele, wo bissel blutspritzt, es aber noch nichma irgendwo haftet oder Körperteile durch de gegend fliegen wird verboten. Raff ich nicht.
bei Saw explodiern die Köpfe un alles.
Also USK ist wirklicht nicht verständlich.
Einzigste Grund kann ich mir nur vorstellen die politischen Anspielungen, aber k die sind so krass nun auch wieder nicht, da nun eigentlich wirklich fasst alles fiktiv ist.
Und so ne im gegenzug harmlosen Spiele, wo bissel blutspritzt, es aber noch nichma irgendwo haftet oder Körperteile durch de gegend fliegen wird verboten. Raff ich nicht.
bei Saw explodiern die Köpfe un alles.
Also USK ist wirklicht nicht verständlich.
Einzigste Grund kann ich mir nur vorstellen die politischen Anspielungen, aber k die sind so krass nun auch wieder nicht, da nun eigentlich wirklich fasst alles fiktiv ist.
- GiorgioManjiArts
- Beiträge: 1007
- Registriert: 15.03.2009 13:44
- Persönliche Nachricht:
-
RobSince88
- Beiträge: 400
- Registriert: 08.01.2009 09:23
- Persönliche Nachricht:
- Messenjah
- Beiträge: 1282
- Registriert: 03.11.2009 14:33
- Persönliche Nachricht:
-
Falcon Punch
- Beiträge: 109
- Registriert: 06.04.2009 15:25
- Persönliche Nachricht:
Amazon.at gibt es nicht, du wirst halt dann automatisch zu Amazon.de weitergeleitet. Sonst wärs zu einfach für die deutschen Spieler sich Importe zu besorgenMessenjah hat geschrieben:Wie isses eig wenn man bei amazon.at bestellen will, da kostet das Game nur 63 kröten und der Versand is kostenlos =D
Wo is da der haken, ich hab echt keine Ahnung, klärt mich auf xD
edit: kanns sein dass .at und .de bei amazon keinen unterschied macht? xDD
-
johndoe553505
- Beiträge: 1899
- Registriert: 29.04.2007 12:27
- Persönliche Nachricht:
- Infi88
- Beiträge: 2136
- Registriert: 26.10.2005 00:42
- Persönliche Nachricht:
